-
Un Toulousain de 4 ans et demi est mort à Pau.
"Un Toulousain de 4 ans et demi est mort ce jeudi à Pau."
(Titre relevé tel quel dans une dizaine de journaux internet)
C'est marrant quand même, comme titre ! N'importe quel connard incendiaire, violeur ou agresseur a droit dans la presse au qualificatif affectueux de "jeune". "Un groupe de jeunes a agressé les passagers du train..." les pompiers ont été accueillis de façon un peu rude par des jeunes..." "la présumée victime accuse les quatre jeunes de l'avoir séquestrée..."
Mais un gosse de QUATRE ans lui, n'a pas droit à de tels égards ! Il n'est pas un enfant, un petit, un gosse, un gamin...! Non, non tout ça c'est trop subjectif, pas professionnel ! D'ailleurs, il n'a pas été tué non plus, il est mort !
Comprenez, Monsieur, que nous autres journalistes, nous sommes des professionnels ! Nous avons une déontologie qui nous impose de nous en tenir aux faits ! Nous ne sommes pas payés pour faire pleurer dans les chaumières, Monsieur ! Restons factuels, objectifs, neutres ! Pas de développement larmoyant, pas de qualificatif pouvant laisser deviner aux lecteurs nos sentiments personnels !
Là, en l'occurence, la ville de naissance de la victime est un élément capital de l'information ! Les gens veulent être informés, Monsieur ! Et sachant que 65% des gens ne liront que le titre , il convient d'y mettre le maximum d'information et de nous en tenir aux faits !
Et quels sont les faits, Monsieur ? Hé bien, d'abord qu'il est d'origine toulousaine ! C'est important ça, Monsieur ! Nos lecteurs veulent savoir l'origine des gens qui font l'actualité ! Bon, certes, ce n'est pas toujours le cas, c'est ce qui fait la difficulté de notre métier ! Pour les jeunes accusés de l'attaque du RER, par exemple, l'information pertinente n'était pas pas la ville, le quartier ou la cité dont ils venaient, mais leur âge : ils étaient "jeunes" ! Mais là, c'est différent, l'information principale, est que la victime était originaire de Toulouse ! Il ne faut pas tout confondre, cher Monsieur !
Ensuite, précision importante : il avait 4 ans et demi ! A ce niveau, le piège à éviter à tout prix était d'ajouter un qualificatif qui laisserait paraître de la compassion ou de l'empathie pour le Toulousain de quatre ans et demi ! Vous voyez ce que je veux dire? Genre "jeune", par exemple, ou "enfant" ou "minot", que sais-je encore ? Si nous avions écrit "un jeune" ou "un enfant", Monsieur, les lecteurs n'auraient pas manqué de nous reprocher un manque de professionnalisme et une trop grande proximité vis-à-vis de l'un des protagonistes de cette affaire ! Nous nous devons de rester neutres et de ne pas prendre partie pour les uns ou pour les autres !
Ensuite, il est mort, ce Toulousain ! Il n'a pas été tué, non ! Pas battu à mort, non plus! Il est MORT ! Laissons la justice faire son travail et déterminer les causes de la mort, Monsieur ! Le personnel de l'hôpital prétend avoir décelé des traces de coups récentes mais aussi de plus anciennes, mais cette version n'est pas confirmée par les parents du Toulousain. Et nous ne pouvons en conséquence pas privilégier une hypothèse plutôt qu'une autre !
Mais, dès qu'il y aura du nouveau à propos de ce... Toulousain de quatre et demi , nous ne manquerons pas de vous tenir informé, bien entendu ! On est professionnel ou on ne l'est pas !