En collaboration avec l'Unesco ( peut-être)  et le Ministère de la culture (demande en cours) j'ai décidé à titre exceptionnel et pour une durée limitée, de livrer au grand public quelques-unes de mes œuvres photographiques

Carlus 2005-2013  Période dite "des saisons" 

Surimpression d'automne

Monochrome d'été

Ruche au Printemps

J'ai écouté avec tristesse Edgar Morin s'exprimer sur i-télé. Invité avec Tarik Ramadan pour parler d'un livre qu'ils ont co-écrit "Au péril des idées". 

J'ai aimé Edgar Morin et je suis triste de constater qu'il est devenu très très vieux. Plus de 90 ans, c'est vieux. Et la vieillesse est un naufrage, on le sait maintenant. Il est d'accord sur tout avec Tarik Ramadan. L'autre, avec son sourire qui parait toujours ironique, dit ce qu'il faut dire dans la France d'aujourd'hui : qu'il est pour l'égalité homme femme, et d'ailleurs, c'est ce que préconise l'Islam ; qu'il est pour la démocratie, et d'ailleurs la France a dans ce domaine de nombreux progrès à faire;  qu'il est scandalisé par le traitement fait aux Roms, et d'ailleurs ça lui rappelle les camps nazis... 

Et le vieux sociologue d'acquiescer de la tête et de développer des idées suffisamment générales pour ne pas être en contradiction avec son coauteur. En fait, il y en avait un qui parlait, Tarik Ramadan et l'autre qui le cautionnait de son autorité. 

Pauvre Edgar Morin, qui considérait naguère les religions monothéistes comme un "fléau de l'humanité", réduit aujourd'hui au rôle de faire-valoir d'un idéologue islamiste ! C'est à pleurer de rage et de tristesse. 

La gauche intellectuelle est en train de se noyer dans une espèce de prêchi-prêcha où se mêlent déni de réalité, aveuglement idéologique et angélisme béat façon "tout le monde, il est beau, tout le monde il est gentil". 

Le coeur de la pensée de gauche aujourd'hui semble consister à nier tout ce qui peut être désagréable ou difficile à gérer.

On est donc passé en quelques décennies de l'analyse consistant à dire que "le Front National apporte de mauvaises réponses à de vrais problèmes" à une sorte de chantage consistant à dire "si vous soulevez ce problème, c'est que vous êtes du Front National" ( insulte fréquemment adressée ces derniers temps à Finkielkraut, par exemple)

Cette gauche décrit donc de plus en plus une société qui n'a aucun problème, à part ses élites politiques, économiques et éventuellement ses policiers.

Les islamistes ne posent aucun problème et si aujourd'hui 700 jeunes Français parfois adolescents sont partis en Syrie faire le Djihad, hé bien ma foi, c'est la faute... la faute de qui ?  la faute des réseaux sociaux, tiens ! Oui , voilà , la faute des réseaux sociaux qui recrutent pour le Djihad, un point c'est tout ! 

Les camps de Roms ne posent aucun problème aux riverains. C'est par pur racisme qu'ils sont mécontents de leur présence.  Edgar Morin évoque les propos "insupportables" de Valls (qui sont, je le rappelle, que "les Roumains ont vocation à vivre en Roumanie").  Et Tarik Ramadan de confirmer qu'il s'agit bien d'un scandale !  Tous ceux qui ont visité L'Egypte ou d'autres pays du Moyen-Orient savent dans quel état de mépris et d'infériorité et de racisme institutionalisé sont tenus les gens du voyage dans ces pays.

Mais ça évidemment, il ne faut pas en parler avec l'ami Tarik ! D'abord, il est Suisse, pourquoi lui poserait-on cette question ? Et ensuite il répondrait qu'il désapprouve et que cela n'est pas conforme à l'islam ! ça ne mange pas de pain, et si en plus ça peut nous faire plaisir...!

Finkielkraut, autre intellectuel que j'aime, est traité depuis des semaines de partisan du Front National parce qu'il dit, en gros, que dans certaines franges de l'immigration, il y a aujourd'hui une forte résistance à l'intégration et à la culture française. Tous ceux qui sont dans la société le constatent. Le crime c'est de le dire ! Ca fait de vous un militant du Front National, carrément ! Finalement, je me trompais en parlant d'angélisme béat. Il y a aussi chez certains beaucoup d'agressivité. 

Je n'ai pas lu ce livre mais en écoutant parler les deux auteurs, je n'étais pas loin de penser qu'il y avait bien des idées en péril : celles de l'Edgar Morin qu'on aimait bien, celles de l'intellectuel qui exprimait une "pensée complexe" sur un ton si doux. 

Voilà ! Après la nomination de Manuel Valls, on a pu se dire que ça allait être un nouveau départ et que, avec  Hollande,  on allait peut-être voir

Rejaillir le feu

De l´ancien volcan

Qu´on croyait trop vieux

Mais il n'en est rien  !  Avec la composition du nouveau gouvernement, on se rend bien compte que c'est encore du Hollande pur jus. Et que Valls n'est que le bouquet de fleurs qu'il apporte aux Français pour tenter de recoller les morceaux. 

Comme quand tu as envie de reprendre avec ton ex, tu ne sais pas pourquoi. Sur le moment, tu te dis "pourquoi on s'est quitté au fait ? On s'entendait plutôt bien, il me semble ! "  Alors tu lui offres des fleurs, tu l'embrasses tendrement et tu te remets avec elle.  Et dès le lendemain, tu sais pourquoi vous vous êtes quittés : il n'y avait plus la petite étincelle qui fait supporter tout le reste.  

Elle n'a l'air de rien, la petite étincelle, mais elle change plein de chose. 

Avec  la petite étincelle,  tous ses défauts te plaisent : ses rondeurs, ses maladresses, sa petite taille, ses grosses chevilles, tu ne sais pas pourquoi.  

Avec la petite étincelle, sa culotte jetée sur la pile de linge sale te paraît excitante. Sans l'étincelle, ce n'est qu'un vêtement sale pas plus excitant que ton caleçon juste à côté. 

Avec l'étincelle, son odeur de sueur au retour du jogging est comme un doux parfum aux extraits  de phéromone. Elle ne le sait pas et te dit "attends je suis en nage, je vais me doucher" et toi tu ne lui dis rien pour ne pas passer pour un pervers.

Avec l'étincelle, son mauvais caractère, ses blagues vulgaires, les repas chez sa mère te paraissent faire partie de la vraie vie, celle qui est faite de bons moments, mais aussi de contraintes familiales, de problèmes d'argent, de soucis professionnels. Et tu aimes tout ça parce que la vie est un package.

Sans l'étincelle, les petites contraintes de la vie de couple sont des problèmes qui viennent s'ajouter aux autres. Et sont parfois la goutte qui fait déborder le vase.

On dit que c'est ce qu'il craint, Hollande. D'être la goutte qui fait déborder le vase. D'être celui qui aura provoqué la conjonction de tous les mécontentements. 

Il fait ce qu'il a à faire, mais il le fait sans panache, sans charisme, sans grandeur.  Sans étincelle.

Valls reste quand même la meilleure option pour lui. Et pour nous.  

Qu'est-ce qe j'ai dit de si grave, finalement ?

"Mon véritable adversaire, il n'a pas de nom, pas de visage, pas de parti, il ne présentera jamais sa candidature, il ne sera jamais élu et pourtant il gouverne. Cet adversaire, c'est le monde de la finance"

Et c'est pour ça que tu me fous la honte devant tout le monde ? Putain, qu'est-ce que t'es rancunière, Finance ! 60% des villes moyennes à la droite !!! Tu n'as donc aucun sens de la mesure ? On ne peut plus faire la plus petite plaisanterie sans que tu dégaines la kalachnikov ???

Pfff... Plus de 170 villes perdues ! Mais c'est complètement disproportionné, comme réaction ! T'es hystérique, ma fille, je te le dis calmement, tu es hystérique ! Il faut aller consulter un psy, et vite, sinon ça va mal finir, je te le dis !

Oh la vache ! ça représentait quoi dans mon discours en pourcentage ? 0,5% ? Et 0,5% ça justifie un caca nerveux totalement délirant comme ça ? Non mais dis-moi , écoute-moi, il a duré quoi, ce discours, je ne m'en souviens même plus, mais c'est plus d'une heure, j'en suis sûr . Et ce passage, relis-le... allez, je t'en prie, relis-le lentement, très lentement, ça fait quoi ? 20 - 30 secondes à tout casser ? C’est-à-dire même pas 1% ! Et tu me casses la baraque pour moins de 1% ? Tu me ridiculises, tu m'humilies, tu menaces de me jeter à la rue pour moins de 1%??? Mais t'es vraiment une belle salope, ma Finance ! Non, non , je ne suis pas énervé, je suis très calme au contraire et je pèse mes mots : tu es une salope de première, Finance !

Tu veux que je te dise quoi ? Pardon, c'est ça ? Hé bien PARDON, voilà , t'es contente ??? Attends, ça suffit peut-être pas pour consoler Môdame Finance : alors je vais aller le crier sur le toit , ok ? Comment ça, ça ne suffira pas ? Mais qu'est-ce que tu veux que je fasse, au juste, pour me faire pardonner ? Comment ? oh non, je t'en prie, pas lui, pas Valls ! Non, non, écoute, j'en ai plein d'autres sous le coude qui sont mieux que lui : Sapin, le Drian, Fabius... C'est Valls ou tu quittes définitivement la maison ?

Bon écoute c'est OK pour Valls mais promet-moi une chose : tu ne me fais le coup de me faire arriver en troisième position aux Européennes, OK , promis ? Allez, tope-la et viens dans mes bras, ma petite Finance adorée ! Aaahh, qu'est-ce que je ferais sans toi ?

Nous avons fait mieux que Marine Le Pen et pourtant on ne parle que d'elle (Mélenchon) 

Ca c'est l'aîné de 4 ans qui ne comprend pas qu'on s'extasie à ce point sur le cadet de 2 ans. Il est stupide, ce cadet ! Il marche comme un canard, il tombe à chaque fois qu'il essaie de courir, il connaît à peine une dizaine de mots, mais il suffit qu'il dise "caca popo" pour que Maman s'extasie "Mais c'est bien, ça, mon bébé ! Oui maman va te prendre le pot, mon petit coeur ! C’est bien, mon bébé, tu es un grand garçon maintenant !" 

C'est n'importe quoi ! Toi, quand  tu vas faire caca tout seul, dans les WC,  ni elle ni papa ne trouvent ça super ! Tu fais mieux que lui mais il n'y a personne pour te dire "c'est bien mon bébé! Tu es un grand !"  Tu te demandes s'ils ne sont pas journalistes tous les deux, des branleurs de journalistes qui préfèrent les petits cons qui ne savent même pas s'essuyer plutôt que les  grands qui non seulement sont propres mais en plus savent chanter l'alphabet par coeur !

___________________________________________________

Ce score est une injustice pour les élus socialistes qui n'ont pas démérité (Hollande, selon la presse). 

Ca, c'est quand tu essaies d'expliquer aux parents pourquoi, malgré les cours de maths à domicile, tu n'as eu que 9/20 de moyenne pour le trimestre. "Normalement, j'aurais dû avoir 12 de moyenne mais le prof a mis un zéro de conduite à toute la classe parce qu'on a mis un chewing-gum sur sa chaise et que le coupable n'a pas voulu se dénoncer" Ils ne te croient pas. " Papa, Maman, je vous jure que c'est vrai ! Le zéro , c'était pour toute la classe, pas pour moi ! et c'est ce qui a fait baisser ma moyenne" A ce stade, non seulement ils ne te croient pas , mais ils ne t'écoutent même plus et continuent à changer le buffet de place pour installer la nouvelle télé. 

Et là, il y a le vieux voisin qui t'aime bien et qui était venu voir cette fameuse nouvelle télé, qui tente de te consoler : "Tu sais ? Même s'ils t'avaient cru, ta note n'aurait pas changé pour autant !"

___________________________________________________

"Gagner, gagner, gagner : l'appétit sans fin de Marine Le Pen" (le Nouvel Obs)

Y a-t-il quelqu'un dans la salle qui pourrait expliquer aux journalistes du Nouvel Obs que quand on se présente aux élections, c'est pour gagner ? Non, non, ils n'ont pas l'air d'être au courant, il faut que quelqu'un se dévoue pour le leur dire !

Toi, cher lecteur ? Ok alors regarde, tant qu'à faire, explique leur aussi que c'est la même chose dans les compétitions sportives et même à la GUERRE !  Il faut absolument que tu le leur dises, oui, car ils vont au-devant de gros déboires !  Quand on fait la guerre, si on se présente devant l'ennemi en lui disant "N'importe quoi ! vous voulez gagner, gagner, et encore gagner ? Votre appétit de victoire n'a donc aucune limite ?"  on ne saura jamais la suite qui sera réservée à cette plainte car le plus souvent, une balle logée quelque part dans la boîte crânienne vous empêchera d'entendre la réponse !  

A deux reprises au moins, j'ai défendu (seul contre tous, hhhmm j'adore ça) sur l'excellent blog du Dr WO les sanctions disciplinaires prises par le Conseil de l'Ordre des médecins à l'encontre de Cahuzac, d'une part, et de Philippe Even et Bernard Debré d'autre part. Et comme je dégaine plus vite ma (grande) sincérité que mon (petit) intellect, ce n'est qu'après que je me demande pourquoi j'ai cette position.

Mais je comprends très vite (certes, je ne me connais pas bien, mais je me fréquente depuis longtemps ) :  C'est parce que j'aime les médecins, que je les trouve plutôt fragiles et que j'estime qu'ils doivent être protégés des insultes et des polémiques stériles.

Et je sais de quoi je parle. Les médecins qui ont jalonné ma vie sont nombreux.

Il y a eu d'abord le médecin de famille de mon enfance et son cabinet qui sentait bon la cigarette fraîchement écrasée qui débarquait parfois à la maison le soir ou le dimanche, au grand soulagement de ma mère, pour m'interpeller directement "alors jeune homme, dites-moi tout, où avez-vous mal ?".

Il y a eu tous ces médecins qui se sont occupés et ont guéri ma fille malade. 

Il y a eu mon ami Raymond, que j'ai connu étudiant et qui est mort du cancer à quarante-deux ans, pour n'avoir pas voulu annuler ses rendez-vous et fermer son cabinet une journée, une seule, pour aller vérifier par un scanner l'origine des douleurs qu'il avait au ventre. 

Il y a eu le médecin de ma mère, auto médicamenteuse et anxieuse, qui venait la voir en lui disant avec un sourire en coin "alors, Chère Madame, qu'est-ce qui ne va pas aujourd'hui ? vous avez entendu parler d'un nouveau médicament et vous voudriez l'essayer, c'est ça ?"

Il y a eu le médecin néphrologue qui a accueilli mon père dans son centre de dialyse et a fait changer d'avis un vieil homme qui répétait "je préfère mourir que d'être dialysé"

Et puis il y a tous ceux chez qui j'ai contribué à installer la télétransmission, sorte de cordon ombilical avec une Sécu toute puissante et parfois arrogante, qui a changé et va encore changer à l'avenir la nature de leur métier.

Tous ces médecins avaient des traits de caractères communs : souvent réservés, toujours respectueux, plutôt gênés de parler d'argent, et désarmés face aux polémiques dont ils sont les cibles de la part des guérisseurs de tout poil et des partisans de "thérapies" plus farfelues les unes que les autres !

Le médecin de base n'est pas un polémiqueur. Il ne sait pas se défendre contre ceux qui veulent discréditer la médecine en la qualifiant d'Occidentale ou d’allopathe, histoire de montrer qu'il ne s'agit que d'une branche particulière de la médecine au même titre que l'homéopathie, l'instinctothérapie, la réflexothérapie, et pourquoi pas l'urinothérapie !

Le médecin de base, le vôtre, le mien, n'est pas un sectaire. Il ne vous interdit pas d'aller voir un rebouteux, si vous en avez envie. Lui, il vous a prescrit les médicaments qu'il estime propres à vous guérir et vous laisse libre du reste. Il n'est pas un gourou. Même quand il est croyant, il ne vous prescrit pas d'aller prier à l'église pour guérir. Il n'est pas un mandarin. Il ne veut pas vous prendre "dans votre globalité". Il veut juste faire disparaître le virus qui vous rend malade.

Alors forcément, quand  Philippe Even (1) et Bernard Debré,  pour des raisons qui tiennent beaucoup à la volonté de provoquer le fameux "buzz" utile à la promotion d'un livre, s'amusent à traiter certains de leurs confrères d'incompétents et de charlatans , ils ont la partie belle ! Parce que non seulement les intéressés ne vont pas en rajouter dans l'insulte et la polémique, parce qu'ils ne savent pas le faire, mais, en plus, les vrais charlatans, les machinothérapeutes, les crétinothérapeutes vont s'engouffrer dans la brèche et hurler "vous voyez bien, ça fait longtemps qu'on vous le dit : ce sont des charlatans et des incompétents ! Ils le reconnaissent eux-mêmes, maintenant ! "

Qui aura gagné dans cette affaire ? Deux médecins retraités qui, ayant fait la une des journaux, auront vendu des centaines de milliers d'exemplaires de leur livre et gagné des tonnes de fric ! Et ensuite les charlatans des médecines "alternatives" qui vont récupérer tous ceux qui se posent des questions sur la médecine "allopathique" !

Qui aura perdu ? le médecin de ville, le vôtre, le mien ! Vous voyez qui ? ce cardiologue qui ne saura pas trop quoi répondre au patient inquiet qui dira sur un ton gêné  "je demande un deuxième avis" et cet allergologue dont on dira en chuchotant "il parait que ce sont tous des charlatans"

L'Ordre des médecins, par ses sanctions disciplinaires (très légères au demeurant) rappelle simplement que la médecine n'est pas la propriété de quelques mandarins arrogants et suffisants et qu'elle est également exercée par des milliers de professionnels au contact quotidien des malades qui n'ont pas le temps de s'arrêter de bosser ni pour écrire des bouquins, ni même pour aller sur les plateaux télé répondre à des insultes.

____________________________________________________

(1) Rappelons, sans polémiquer  que Philippe Even a un lourd passé polémique à son passif:

- il a, dès 1985, annoncé avoir trouvé un traitement pour guérir du Sida

- les patients (tous morts rapidement) utilisés pour tester le dit traitement ne semblent pas avoir été correctement informés des risques qu'ils prenaient.

- le mec conteste, seul contre le reste du monde, que le tabagisme passif puisse avoir le moindre effet nocif 

On peut donc raisonnablement penser, sans être un spécialiste de la médecine, que, depuis fort longtemps, le professeur Philippe Even semble être animé plus par le désir de paraître et de faire la une de l'actualité que par un souci de grande rigueur scientifique.  

Vous l'avez entendu mille fois, comme moi :

Elections : Les vrais gagnants sont les abstentionnistes.

Moi je dis Bravo !  S’ils sont de gauche, comme on nous a dit, c'est vrai qu'ils ont tout gagné : une majorité de maires de droite, une entrée fracassante du Front National dans les conseils... bravo, les gars, trop fort, la stratégie!

Mais le raisonnement me paraît tellement intelligent que je me suis demandé si ça ne marchait pas dans d'autres domaines que les élections ! Hé bien figurez-vous que Oui, ça marche avec tout ! Explications !

Jeux olympiques : Les vrais gagnants sont ceux qui n'y participent pas

( Ne pas y aller, c'est aucune médaille, certes, mais d'un autre côté c'est aussi l'assurance de ne pas se faire mettre une branlée devant des milliards de gens… si on a un peu d'orgueil, on peut être tenté par l'abstention)

Mariage et vie de couple : Les vrais gagnants sont les célibataires

( Oui bon ça, dans n'importe quel mariage de beaufs (les seuls que j'aime bien) il y a toujours un vieil oncle vieux garçon qui pue de la gueule qui t'expliquera en fin de soirée bien arrosée que le mariage est une connerie car ça ne sert à rien d'acheter la vache si tu peux avoir le lait gratuitement, etc…)

Sexe : Les vrais gagnants sont les branleurs

Ca peut se défendre ! C’est vrai que ça manque souvent d'émotion, mais d'un autre côté les reproches sont assez rares, ce qui compense !  Et pour  déculpabiliser les adeptes de cette pratique, écoutons Woody Allen : "Se masturber, c'est faire l'amour avec quelqu'un qu'on aime bien".  

Culture : Les vrais gagnants sont les illettrés

(Euhh... qu'est-ce qu'on pourrait dire ?   Ah tiens ! Eux, ils sont censés ignorer la loi, non ?)

L'argent : Les vrais gagnants sont ceux qui n'en ont pas

(L’argent ne fait pas le bonheur, trop facile)

Intelligence : Les vrais gagnants sont les cons 

( Trop facile, là aussi : "Heureux les pauvres d'esprits car le royaume des cieux est à eux"  - Les béatitudes - Matthieu 5:3-11 - Oui, Madame, je cite mes sources, quand elles sont divines)

Si la tendance actuelle se confirme, les nouvelles sur Internet ressembleront très bientôt à cela, moi je vous le dis !

A LA UNE

- Le lapsus scandaleux d'une député de la majorité : elle confond Malus et Phallus !

- Dans les enregistrements diffusés sur le site de Médiapart (payant), on entend distinctement l'ancien ministre du travail traiter sa femme de salope pendant qu'il lui fait l'amour. "Tu aimes ça, hein, ma salope" aurait répété à plusieurs reprises l'ancien ministre poursuivi pour injure sexiste.  

- Kerviel répond aux juges de la Cour de cassation : "Vous êtes des nuls ! Vous ne comprenez rien au Droit !"

DIVERS - ECONOMIE - SOCIAL

- Les troupes russes prennent le contrôle de Kiev.  En représailles, la Commission européenne ajoute 5 personnalités russes à la liste ( qui en contient déjà 20) des personnes interdites de visa touristique dans les pays de l'UE.

- Santé : Le parlement vient de voter le texte mettant en vente libre tous les produits anxiolytiques et neuroleptiques jusqu'ici délivrés sous ordonnance.  Cette décision est conforme à la promesse n°224 du président de "Mettre fin au sentiment d'insécurité"

 - Chiffre du chômage en forte hausse. "La courbe va s'inverser un jour, c'est mathématique" affirme le ministre de l'économie

Il y a trois  événements électoraux qui m'ont paru intéressants  lors de ce premier tour des municipales: 

Le 1er est arrivé en Corse : Caroline Bartoli, candidate à la place de son mari inéligible jusqu'au 25 mai,  a  été élue à Propriano (source) . Elle a annoncé à l'avance que dès que son mari sera redevenu éligible, elle démissionnera avec la totalité des membres de sa liste pour provoquer de nouvelles élections et permettre ainsi  à son mari de se représenter. 

Le procédé est douteux, d'accord. Mais c'est une leçon qui s'adresse aux juges. Moraliser la vie politique dans une démocratie est d'abord l'affaire des électeurs. Les juges doivent faire leur boulot sans tenir des raisonnements politiciens du genre  " je vais l'empêcher de se présenter aux prochaines élections".  En faisant cela, le juge fait de la politique, énerve tout le monde et les électeurs lui font un gros bras d'honneur. La séparation des pouvoirs, elle est là aussi. 

OUI à la justice, Non à la République des juges !

Le deuxième est à Marseille : Mennucci arrive en 3ème position

Beaucoup de socialistes restent toujours dans l'idée qu'en agitant des chiffons rouges, qu'en choquant les braves gens un peu conservateurs ("oui, tous à poil ! t'es pas content, Pépé ? Fais gaffe, on va te foutre à poil, toi aussi !) on jette dans les bras du Front National un certain nombre d'électeurs de droite, ce qui affaiblit la droite  républicaine et permet donc au Parti socialiste de gagner les élections sans se fouler. 

Il y a bien eu un démenti à ce principe avec l'énorme claque reçue par Jospin, mais on sent bien que pour la majorité d'entre eux, ils considèrent cela comme un accident, un malheureux concours de circonstances, un épiphénomène. D'ailleurs on dit plus souvent aujourd'hui au PS que c'est Chevènement qui a fait perdre Jospin. 

Les résultats de Mennucci à Marseille viennent démontrer que ceux qui jouent avec le feu finissent par se brûler. Les analystes politiques tablaient sur une triangulaire avec le FN qui jouerait en faveur de Mennucci au second tour. Donc le slogan du PS "faire barrage au Front National" devait en principe avoir pour conséquence de faire élire le PS à Marseille et dans quelques autres villes importantes. 

Les électeurs semblent en avoir décidé autrement. Je résume le principe pour le cas où le comité directeur du parti socialiste déciderait d'écouter le bon sens du sympathisant de base et donc de lire mon blog et de s'en inspirer : CELUI QUI JOUE AVEC LE FRONT NATIONAL EST BATTU PAR LE FRONT NATIONAL !  

Enfin, un peu de poésie dans cette campagne. De quelle région viennent tous ces prénoms de candidats qui fleurent bon Maupassant, Flaubert et le XIXe siècle ?

Leone

Marinette

Justin

Médard

Ange 

Anicet

Bonaventure 

Marius

Bertin 

Servius

Des DOM, et plus spécialement de la Martinique.

J'attendais avec intérêt les commentaires des journalistes de l'Humanité et de Mélenchon (sur son blog) sur la polémique "Stasi". Allaient-ils prendre la même posture outragée que les socialistes et dire comme eux :  "comment peut-on comparer la justice et la police françaises à la police politique d'un système totalitaire ?" 

Hé bien non ! Ils ne disent rien sur ce point précis, ni les uns ni l'autre ! Je crois savoir pourquoi :  parce qu'ils ne trouvent pas les régimes communistes si horribles que ça et qu'ils pensent que la Stasi, comme le KGB, était au service de la classe ouvrière et du peuple est-allemand dans sa lutte contre la bourgeoisie !

Aujourd'hui, ils ne le diront jamais comme ça , bien sûr, ils ne sont pas fous ! Mais ils ne diront jamais non plus de l'URSS et de ses pays satellites qu'ils étaient des Etats policiers et  totalitaires.

Quand je dis des choses comme ça,  mes amis  (de gauche) m'accuse d'anticommunisme primaire.  

Comment peut-on être anticommuniste autrement que de façon primaire et viscérale?  

La vraie et seule question que l'on puisse poser à propos du communisme a été posée par Michel Rocard (je crois) , il y a bien longtemps déjà (je cite de mémoire) : "Quelle valeur fondamentale partageons-nous avec les communistes ? Aucune !"

On pourrait poser, à droite, la même question à propos du Front National. Mais bof, le problème de l'alliance avec eux ne se pose pas. Pas encore.

Parmi les valeurs que les démocrates de droite et de gauche partagent, il y a celle de l'Etat de droit, du respect de la vie privée, et j'ai été assez  indigné (c'est à la mode, pourquoi pas moi?) aussi bien par des écoutes déclenchées pendant des mois, pour chercher quelque chose, n'importe quoi,  contre un opposant,  mais surtout par le fait  qu'après leur publication dans la presse ( deuxième scandale) la seule question qui était posée le lendemain était "vous avez vu ce qu'il a dit des juges ?" et non pas "c'est un scandale qu'un juge ou qu'un ministre  (1) puissent livrer à la presse les conversations privées d'un opposant politique !" 

Sur ce point-là, j'ai été rassuré par l'émission du vendredi d'Yves Calvi (le meilleur journaliste politique de France et de Navarre) quand j'ai entendu quatre directeurs de grands journaux français ( y compris celui du Nouvel Obs) condamner fermement et avec sincérité, m'a-t-il semblé, le procédé !  

____________________________________________________

(1) selon le président de l'Union Syndicale des Magistrats, cela ne peut provenir que du ministère de l’Intérieur ou du ministère de la Justice.

Moi j'aurais tendance à penser que c'est le juge ! Mais bon, je dis ça , je dis rien !