Ou "Moi, je veux juste aider"

La cousine

- Lisa, c’est quoi ce délire ? C’est quoi, ton objectif ? l’enfoncer dans la dépression ?

- Ce n’est pas un délire, Carlus ! Je te jure que c’est vrai !

- Mais ça  veut dire quoi "les Américains ont trouvé un médicament qui guérit le cancer" ? D'où tu sors ça ? 

- Mais c'est vrai, je t'assure ! Je n'invente rien,  je l'ai lu !

- UN médicament contre LE cancer ??? Un seul médicament qui guérirait TOUS les cancers ?

- Oui, je l’ai lu, j’en suis certaine, je te jure !

- OK Lisa, et c’est quoi ce médicament ? ça s’appelle comment ?

- Je ne sais pas, mais je suis sûre que…

- Tu te souviens du nom du labo qui fabrique ce médicament ?

- Non, mais si tu cherches sur Internet...

- Ca se prend comment ? en comprimés, en gélules gastro-résistantes ? en spray à pulvériser sur les zones malades ? en lavement ?

- Carlus, arrête de m’agresser ! Je veux juste aider.

- Oui oui, je sais ! Donc si on résume ton aide : tu sais que les Américains ont trouvé UN médicament contre LE cancer, mais la nouvelle est passée complètement inaperçue au yeux du monde entier sauf de toi, et tu ne connais ni le nom du médicament, ni le nom du labo, tu n'as pas jugé utile de demander confirmation à un médecin, et tu jettes ça au visage de ta cousine malade et fragile psychologiquement en lui demandant de se débrouiller avec cette information ! C'est bien ça ?

- Ecoute Carlus, moi j’essaie juste d’aider, c’est tout !

Le tonton et la tatie

- Salut Fernand, c’est quoi ce médicament que tu conseilles à ta nièce ?

- Le médicam… ? Ah oui, oui, c’est le traitement de notre voisine, tu sais, la veuve qui habite au carrefour.  Elle l'a pris il y a quelques années et  ça lui a guéri son cancer. C’est très efficace. J’ai vérifié c’est un peu cher, mais ça vaut peut-être le coup d'essayer !

- Comment ça, un peu cher… ? Elle a payé de sa poche ce médicament ?

- Ah ben Non, bien sûr ! En Belgique, le traitement du cancer est intégralement pris en charge par l’INAMI (Sécurité sociale belge).

- Oui, en France aussi, je te rassure. Et oui, ça doit être cher, et pour cause, moi aussi j'ai vérifié : c’est une chimiothérapie orale ! Et tu lui envoies ça pourquoi ? Parce que tu penses que les médecins français et la sécu française ne sont pas au courant ? Ou alors qu’ils sont au courant mais refusent de prescrire ce médicament… ?

- Eeuuhhh… ben j’en sais rien, moi ! Tu sais, chaque pays a ses médicaments ! D’ailleurs, j’ai vu que celui-là était fabriqué en Allemagne, peut-être que ça pose un problème aux Français…

- Fernand, si tu as vérifié le prix, tu as certainement aussi noté au passage que c’était un médicament contre le cancer de l’utérus ? Et ta nièce, c’est un cancer du sein qu’elle a ! Tu penses que ça pourrait la guérir, quand même ?

- Oh ben, j’en sais rien, moi ! J’essaie juste d’aider !

- Oui, je sais, et c’est vraiment sympa, Fernand. Et remercie aussi Tatie de ma part, je suis sûr que l'information vient d'elle  ! Alors comment ça va se passer ? Je prend le train, je vais dans une pharmacie à Bruxelles et je leur dis "ma compagne souffre d’un cancer métastatique du sein. Je voudrais ce médicament chimiothérapique qui a guéri il y a dix ans une voisine d’un cancer de l’utérus. Je pense que ça doit marcher aussi sur le cancer du sein". Tu as une bonne pharmacie à Bruxelles à me conseiller ?

La bonne copine 

Non non non ... écoute-moi, Carlus, je sais que tu es un indécrottable sceptique, mais fais-moi confiance pour une fois. C’est pas des conneries, la chimiothérapie c’est du poison. Attends, je t’envoie les références de ce que je te dis. Lis ce livre et tu comprendras tout.

"On connaît la cause du cancer et comment le guérir depuis les années 1930, mais le cartel médico-pharmaceutique a toujours empêché l’humanité de bénéficier de ces découvertes.
(Barry Lynes : L’homme qui savait guérir le cancer)"

Tu verras, c'est sérieux, c'est documenté, je te raconte pas des conneries ! Moi, tu sais, je ne dis jamais rien sans avoir vérifié mes sources. Et quand au Curcuma que je lui ai conseillé de prendre, ses pouvoirs sont avérés. Lis plutôt ça :

"Le Curcuma détruit les cellules cancéreuses. En plus de son action antioxydante et anti-inflammatoire, cette épice bloque la formation de nouveaux vaisseaux sanguins qui se développent pour nourrir les tumeurs et provoquent ainsi leur mort." (site internet)
-----------------------------------------------------------------------

Tu es Tunisien, Algérien, Tchétchène. Et comme tu es musulman intégriste, tu es persécuté dans ton pays et tu cherches à te réfugier  dans un pays tiers. Un pays musulman ? Mais non ! Il te refuserait l'asile et, pire, il te renverrait dans ton pays. Tu demandes donc refuge à un pays de Kouffars. Et tu leur reproches ensuite d'être Kouffars ???
Où est la logique, dans tout ça ?

Toi, ma chérie, tu étais en Syrie mariée à un djihadiste parti faire le djihad avec Daech. Tu as été capturée par les Kurdes. Rapatriée en France, comme tu n’as pas la nationalité française et que l’enquête de personnalité a montré que tu es très radicalisée, on décide de t’envoyer vers ton pays de naissance l’Algérie. Et là, tu pleures, tu cries, tu convoques le ban et l’arrière-ban des associations musulmanes pour dénoncer cette horreur ! Donc si je comprends bien, pour une musulmane très croyante et très pratiquante, le pays de Kouffars qu’est la France est le paradis sur terre et l’Algérie l’enfer ???
Où est la logique, dans tout ça ?

Et toi, l’ami footballeur, on savait que tu fréquentais la racaille et même que tu les aidais à racketter tes coéquipiers franco-français. Mais on était traité de raciste si on te le rappelait. On savait que tu avais parlé de "pays de cœur" en parlant de l’Algérie et de "pays raciste" en parlant de la France. Mais on était traité d'islamophobe si on te le rappelait. On savait que tu traitais de minables les buteurs franco-français de l’équipe de France et de raciste le sélectionneur. Mais on était raciste si on te le rappelait.

Aujourd’hui, confortablement installé dans un autre "pays de cœur", tu valides le massacre de plus de 1300 civils, femmes, vieillards et enfants juifs dont de nombreux Français ! Mais je suppose que sont des islamophobes et des racistes ceux qui pensent que, décidemment, la France n'est vraiment pas ton "pays de cœur".

Où est la logique, dans tout ça ?

Certains se demandent où sont passés les indignés professionnels, les redresseurs de tort, les robins des bois autoproclamés. On ne sait pas, ils doivent être occupés ailleurs. On dit aussi  qu'ils ont peur des réseaux sociaux. Ah oui, peut-être ! 

Et cette fameuse "immense majorité de gens pacifiques" ? Où est-elle ? Cette américaine nous dit où elle est ! 

Pour faire cesser la guerre israélo-palestinienne, il faut négocier avec le Hamas. C'est ce que disent beaucoup de gens dans le monde.

Et en effet, les statuts du Hamas proposent une voie de sortie de crise.  Je vous mets ci-après l'extrait des statuts qui évoque la solution en question.  Si vous n'avez pas envie de vous tapez ce document, je vous en donne un résumé :

Selon le Hamas, la Palestine est une terre islamique qui appartient à tous les musulmans passés, actuels et futurs (et ce jusqu'au jour de la résurrection).

Pour céder le moindre cm² de la Palestine, il faut donc obligatoirement l'accord de :

- de toutes les générations de musulmans ayant vécu dans le passé

- de tous les musulmans vivant actuellement 

- de toutes les générations futures de musulmans (jusqu'au jour de la  Résurrection) 

En conséquence, à défaut de l'accord express, dûment signé et paraphé, de tous ces braves gens passés, présents et à venir,  il ne sera pas possible de céder le moindre cm² de la Palestine aux Juifs.

En conclusion, la sortie de crise ne peut être QUE LA DISSOLUTION de l'Etat d'ISRAEL et le DEPART de TOUS LES JUIFS. 

Ceci est, en résumé,  la proposition de paix du Hamas.

Salut, ami libraire

Je t’aime bien, tu le sais. Parce que tu fais un beau métier, vraiment.  Un métier que j’aurais bien aimé faire moi aussi. Mais bon, maintenant, il est trop tard pour moi, peut-être dans une autre vie… !

Ce qui m’a toujours plu dans ton métier, c’est qu’on a vraiment l’impression que vous avez le beurre, l’argent du beurre ET le sourire de la crémière. Tu vois ce que je veux dire ?

Le beurre, c’est le statut d’indépendant, d’entrepreneur avec tout ce que cela implique : être libre dans sa vie professionnelle, avoir le pouvoir de décider en dernier ressort, avoir la possibilité de gérer les choses comme on veut sans être obligé de les soumettre à une autorité hiérarchique. Ca, c’est vraiment grisant ! Il y a des risques, certes, mais c’est la contrepartie normale de tout cela.

L’argent du beurre, tu sais, comme moi, ce que c’est. En France on n’a pas trop le droit d’en parler, mais les initiés savent de quoi je parle. Pour peu que tu sois placé dans une rue commerçante, en ajoutant la "rentrée des classes", le rayon "papeterie et fournitures de bureau", le rayon "magazines et journaux" et la "billetterie" occasionnelle de spectacle, il t’arrive plus souvent que rarement de faire des bénéfices plus que confortables. Certes, peut-être moins depuis quelques années, avec l’arrivée d’Amazon-FNAC-Rakuten sur le marché, d’accord ! Mais assez cependant pour que tu n'aies pas à te plaindre de cet aspect des choses.

Et le sourire de la crémière, alors ? Moi je dirais : c’est le statut d’intello lié à ton métier. Et j’ajouterai même d’intello sympa, de fantassin de la culture. Le sourire de la crémière, c’est sympathiser avec les écrivains venus faire une séance de signature dans ta librairie ; c’est la visite à chaque campagne électorale de Monsieur le maire accompagné du 5ème adjoint à la culture pour te remercier de la "contribution inestimable que tu apportes à la politique culturelle de la ville" ; c’est le client qui s’adresse à toi avec amitié et respect parce qu’il est persuadé que tu as lu tous les livres exposés dans ta librairie.

Ca c’est vraiment la superbe cerise sur le gâteau qui vaut presque autant que le gâteau lui-même ! Je le sais : mon père et ma mère étaient des petits commerçants, des boutiquiers, comme on dit dans les milieux bobo ! Ils ont eu les deux premiers avantages, la liberté-responsabilité et aussi le fric sur le tard. Mais pas la cerise. J’ai découvert très tôt, dans les propos de certains de mes profs, l’image de beaufs, incultes et près de leurs sous qui collent à la peau du charcutier, du boucher, de la coiffeuse et du serrurier. Mais pas du libraire.

Tu fais un super métier, l’ami, mais la société change et aujourd’hui tu as peur de disparaître. Je voudrais te consoler mais je t’avoue que je ne suis pas très optimiste sur tes chances de survie à moyen terme. La société change, les gens changent, nos habitudes de consommation changent aussi. Et les métiers s’adaptent ou disparaissent. Tu risques de devenir dans les années qui viennent ce que sont devenus les tailleurs ou le cordonniers : des commerces rares pour clientèle ringarde... ou snob.

Ce n’est pas Amazon qui te tue. C’est moi, hélas, quand je commande un livre sur ce site parce que je n’ai pas envie d’attendre pour le recevoir ! Que veux-tu que je te dise ? Deux clics, c’est tellement plus facile et plus rapide que de me rendre dans ta librairie le samedi matin pour l'acheter ou, si tu ne l'as pas en rayon,  pour le commander et passer à nouveau le récupérer dans quatre jours.

Ce n’est pas la FNAC qui te tue. C’est ton fils et le mien qui, quand ils doivent préparer un exposé, préfèrent consulter des sites internet consacrés au sujet plutôt que de se rendre dans ta librairie pour acheter un livre "papier". Sans compter que toutes les œuvres tombées dans le domaine public sont offertes sur de nombreux sites ! Shakespeare, Molière, Dante, Proust sont téléchargeables gratuitement. Qui aujourd’hui ira acheter des livres papier pour comprendre l’existentialisme ou la civilisation aztèque alors que des milliers d’études très sérieuses sont disponibles gratuitement sur le Net. Que peux-tu faire contre cela ?

La révolution Gutemberg est derrière nous, l’ami ! Prenons le parti de fêter la révolution numérique ! De toute façon, elle est là dans nos vies culturelles depuis quelques années et contrairement à ce que tu tentes de faire croire avec opportunisme, elle n’a pas attendu la Covid-19 pour entrer dans les mœurs !

Et je vais te dire une chose : tous les écrivains qui prennent ta défense avec ostentation ou qui proposent généreusement de payer tes amendes pour te permettre d'ouvrir ta boutique, ne pousseront jamais la solidarité jusqu’à refuser de mettre en vente leurs bouquins sur les catalogues Amazon !  

Parfois, la vie ressemble à ça :

Poutine, pauvre imbécile, tu pensais vraiment que l'énorme puissance économique et militaire chinoise s'alignerait docilement et gratuitement derrière toi pour te permettre de réaliser tes fantasmes de grand conquérant ?

Tu croyais vraiment que la Chine serait tellement fière d'être dans le camp amical et fraternel des "anti-occidentaux" (dont tu t'imagines être devenu le leader naturel) qu'elle abandonnerait les revendications qu'elle a depuis longtemps sur une partie de ton territoire ?

Tu t'imaginais  vraiment que la troisième économie mondiale s'alignerait docilement et au détriment de ses propres intérêts,  sur la douzième économie mondiale par admiration pour le triste et médiocre leader que tu es ?

Pauvre con ! Voilà aujourd'hui que ton "ami indéfectible" anticipe déjà l'état de faiblesse militaire dans lequel tu sortiras de cette guerre d'annexion stupide et qu'il annonce la couleur : tu vas casquer, mon pote ! Payer de ta personne comme toutes les femmes vénales qui ont cru intelligent de faire appel un jour  à la protection d'un proxénète !  Payer très cher, comme tous les  pigeons qui ont cru malin d'offrir en garantie leur bagnole ou leur maison pour continuer à jouer au poker avec des caïds cyniques et sans pitié. 

Avec cette carte, la Chine met fin au fantasme de la grande solidarité "anti-occidentale" sur laquelle tu comptais tant pour te faire de nouveaux amis. Elle annonce que ses revendications territoriales concernent aussi bien des territoires russes que  Taïwan. 

Et je te pose une petite devinette, connard : Quand elle se sentira suffisamment forte, quel territoire ira-t-elle récupérer en premier ?  Pour ma part, je ne parierais pas UN kopeck, même réévalué par la banque centrale russe, qu'elle commencera par Taïwan !

Quelle unanimité dans les hommages à Jane Birkin ! Moi aussi je l'aimais bien. Surtout sa jolie façon de confondre (volontairement ? on ne saura jamais) les articles masculins et féminins. Mais quand j'apprends qu'elle n'était pas qu'une jolie femme chantant de jolies chansons, mais qu'elle était aussi connue pour ses prises de position en faveur des... comment pourrait-on appeler cela...? disons en faveur des droits civiques, je suis un peu surpris.

En gros, la presse nous apprend qu'elle a activement milité pour quatre combats qui lui tenaient à cœur
- la lutte contre la peine de mort
- la lutte pour le droit à l'avortement
- son soutien aux sans-papiers
- son engagement féministe

Bien, alors prenons ses points un à un, dans le désordre:

- Son engagement féministe.

Toutes les femmes sont féministes. Ca dépend de ce qu'on met derrière ce  mot. Ma mère était féministe. Sandrine Rousseau aussi est féministe quand elle défend le voile islamiste et moi-même je pense être féministe quand je suis hostile au port du voile (tout en étant sceptique sur les moyens de l'interdire).

Mais, s'agissant de ma chère Jane, le problème est plus complexe : Est-ce qu'une femme qui s'est cantonnée toute sa vie dans un rôle de femme-enfant, une femme qui gardé toute sa vie le délicieux accent d'une jeune anglaise au pair, une femme qui a été toute sa vie une Galatée follement éprise de son vieux Pygmalion libidineux (dont j'aime les chansons, ne confondons pas tout), est-ce donc qu'une femme avec ce profil peut être considérée comme une féministe ? Peut-être que Oui, je ne suis pas arbitre en la matière, mais qu'on me laisse exprimer une certaine incompréhension sur ce qu'était le féminisme de ma chère Jane.

- Sa lutte contre la peine de mort

Elle était contre la peine de mort, Jane ? C'est pas vrai !!! Ohlala...!!! Quel courage, quelle abnégation ! Mais elle n'a pas eu peur de se faire des ennemis, la Jane ?  Je suppose que cette position courageuse lui a fermé bien des portes dans le monde de la musique, du cinéma et de la télévision bien connu pour être un repaire d'obsédés de la guillotine ! Bon, vous aurez compris, rien à ajouter sur ce point sinon redire mon immense admiration pour son courage extraordinaire !

- la lutte pour le droit à l'avortement

Jane militait pour le droit à l'avortement. Bravo ! Mais force est de constater que, à part quelques cathos intégristes (qui de toute façon, iront faire avorter leurs filles de 16 ans si elles tombent enceintes...) il n'y a pas beaucoup de femmes en France qui sont contre. Mais bon, c'est un combat de notre siècle, et même s'il n'est pas très original ni spécialement courageux, je respecte l'engagement de ma chère Jane. Moi, j'aime bien quand même quand on rappelle que, même autorisé, l'avortement est un drame. Mais bon, ça c'est une option facultative. Et puis si ça se trouve, elle l'a dit, "mon" chère Jane.

- Son soutien aux sans-papiers

Militer pour la dignité des damnés de la Terre, privés de tout (y compris du droit d'être présent sur notre sol) est un combat individuel noble et généreux. C'est le message du Christ dans la parabole du bon Samaritain, c'est l'idéal humaniste des gens pour qui tous les hommes sont frères... Bref, un bel idéal.
Mais quand un People confond aider un être humain dans la détresse et promouvoir (activement ou pas) l'immigration unilatéral et sans contrôle, c'est très énervant. Tout échange entre nations fait l'objet d'un contrat, toute alliance politique, militaire ou économique fait l'objet d'une convention écrite. Les échanges de populations doivent aussi être contractuels et réglementés. Laissons à Dieu (et à ses disciples) ce qui est à Dieu (partager son manteau, sa maison, son compte banque, n'est-ce pas, ma chère Jane ?) et à César ce qui est à César (passer des accords diplomatiques, économiques, militaires ET démographiques ET les moyens de les faire respecter)

Ne confondons pas tout, ma chère Jane, aider un frère humain dans la détresse, l'accueillir chez soi, lui offrir le gîte et le couvert est une preuve de bonté, mais se donner un vernis de générosité en réclamant, de fait, le droit à l'immigration sans règle et  sans contrôle pour des millions de gens en est une autre, totalement différente.

Et finalement une chose pas si généreuse que ça puisque, en tout état de cause, la grande majorité des peoples qui "soutiennent", comme toi, les sans-papiers ne vivent PAS dans les quartiers investis par leurs protégés.

Suède : un Irakien de 37 ans brûle des pages du Coran devant une mosquée lors d'un rassemblement autorisé par la police. Le monde musulman proteste violemment.
Ils sont gentils, les musulmans, je trouve. On peut réduire des dizaines de millions d'entre eux en esclavage (en Chine, par exemple), torturer et tuer des centaines de milliers d'entre eux (en Syrie, par exemple), ils ne bougent pas le petit doigt et continuent à vaquer tranquillement à leurs occupations. Mais qu'un fou furieux, un seul, et irakien de surcroit, brûle des pages du Coran en Suède et ils crient tous, responsables politiques et foules hystériques, leur haine de la Suède.
_____________________

Et, à propos, voulez-vous savoir ce qu'a dit à la presse l'irakien qui brûlé le Coran ?  Il a dit «Je ne veux pas nuire à ce pays qui m'a accueilli et qui a préservé ma dignité».

Ça va encore compliquer l'adhésion de la Suède à l'Otan, encourager des débiles à commettre des attentats en Suède, obliger la police suédoise à le protéger 24h/24, mais... mais le gentil garçon ne veut pas nuire à son pays d'accueil. C'est sympaaaa !!!!

Le genre d'ami qu'on aimerait recevoir chez soi (après qu'il a provoqué tous les truands de la ville).

Personne ne mérite la mort.
C'était juste un petit caïd du genre qui n'a peur de rien : à 17 ans, déjà 15 mentions sur son casier judiciaire , dont recel et rébellion contre des policiers (à quel âge ? 15 ans? 16 ans?), fausses plaques d'immatriculation, circulation sans assurance, consommation et vente de produits stupéfiants.
Mais si on en croit sa mère, "c'était encore un enfant". D'ailleurs, il l'a quitté ce jour-là en lui disant 'Maman je t'aime...' avant de prendre le volant sans permis et sans assurance (?) d'une Mercedes (??) immatriculée en Pologne (???), de rouler à vive allure sur la voie de bus et de narguer la police.

Toutes les mamans rêvent d'avoir un petit enfant comme ça. 

Jean-Luc Mélenchon s'en est pris aux «chiens de garde qui ordonnent d'appeler au calme».

Vas-y, Jean-Luc, continue à mettre de l'huile sur le feu. Ceux que tu flattes brûlent des bagnoles, ceux que tu méprises et que tu désignes comme tes ennemis, votent. Tu seras grabataire avant de comprendre (peut-être) pourquoi tu arrives si loin derrière les autres aux élections.

Éric Zemmour demande « le déclenchement sans délai de l’état d’urgence ».

En fait Zemmour a repris à son compte la stratégie de Mélenchon (que ce dernier a emprunté à Hugo Chavez) qui consiste à tout "conflictualiser". Hier Remigration, aujourd'hui état d'urgence, demain "opération spéciale" et après-demain, pourquoi pas, reconquête... de l'Algérie ?

- Nous avons été nombreux hier, parmi les amis de l'Ukraine, à souhaiter que Poutine soit renversé... par un ennemi de l'Ukraine encore plus violent et plus va-t-en-guerre que lui. Tant pis !

- Nous avons été nombreux, à regretter le soutien indéfectible de Ramzan Kadyrov à Poutine. Vous vous rendez compte de la malchance ? Un seul intégriste musulman dans le monde qui soutient un chrétien et il faut que ce soit Poutine qui en bénéficie ! Enfin...

- Mais où est passé le peuple russe ?
- Une brève opération spéciale militaire : pas de réaction Ok, on peut comprendre
- Quand ladite opération se révèle être une guerre d'annexion d'un pays de 40 millions d'habitants, quelques dizaines de manifestants seulement ? (et rapidement arrêtés, les pauvres)
- quand la guerre d'annexion dure plus d'un an, toujours aucune manifestation populaire contre la guerre, aucune opposition à la guerre au parlement ?
- Et quand la guerre d'annexion de plus d'un an a fait environ 100.000 morts, toujours rien ? (Et chez nous, dans cette horrible dictature, des millions de gens dans la rue scandant qu'on leur "vole" deux ans de vie)

On sait à présent ce qu'il faut faire si on veut tous devenir des zombies et de morts-vivants : voter pour les pros-Poutine. Je ne vous donne pas les noms, vous les connaissez.