C'est une véritable obsession chez moi depuis quelque temps. Ayant constaté le déferlement de haine qu'a subi Macron au motif qu'il est arrogant et méprisant, je crains par-dessus tout d'être classé dans la même catégorie par mon entourage. Et je fais des efforts considérables sur moi-même pour rester modeste et ne pas porter de jugement définitif sur les gens qui ne sont pas d'accord avec moi.

---

 

Par exemple, je ne dirais plus que cette dame est une conne. Je dirais qu'elle a dû être scolarisée dans un établissement qui privilégiait la poésie aux mathématiques.  (L'apprentissage de l'orthographe  n'était pas non plus privilégié, mais je ne dirai rien là non plus car moi aussi, il m'arrive de faire des fautes grossières) 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

Au twittos nommé Potins de Lyon, je dirais merci de nous avoir révélé les véritables motivations de la guerre en Ukraine. Il s'agit d'une manœuvre machiavélique des USA pour nous amener à voter Macron.  Potins a dû candidater pour intégrer une haute école militaire ou le corps diplomatique. Ceux qui ont pris la décision de lui en refuser l'accès doivent se mordre les doigts maintenant. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

Et quand Philippot nous dit qu'il connait des policiers prêts a passer du côté du peuple, ce qui annonce de façon très sûre la révolution, je ne dis pas, comme autrefois "Philippot est un con"'.  Non, je dis plutôt que Philippot a toutes les qualités pour prendre le pouvoir.  Et si jusqu'ici le pouvoir a refusé de se laisser prendre par Philippot, c'est parce que le pouvoir  est aveugle et n'a pas su apprécier à leur juste valeur les énormes qualités de Philippot !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

Corinne Masiero a donné de sa personne pour assurer à la cérémonie des Césars 2021 le maximum de succès. Et vous savez quoi ? je vous le donne en mille !  Les gens n'ont pas apprécié sa belle prestation et elle n'a pas été invitée en 2022 à renouveler son strip tease. Et moi, je conclus que le comité d'organisation et le public sont composés de gens médiocres et vulgaires qui ne méritent pas Capitaine Marleau.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

 

 (Sur l'air de  Et maintenant ?  de Gilbert Becaud)

Macron
Et maintenant, que vais-je faire ?
Puisqu'à nouveau je suis président
Que veulent ces gens qui m'indiffèrent ?
Qu'ils me laissent donc tranquille maintenant.

Le Pen
Et maintenant, que vais-je faire ?
Butter Zemmour et puis Marion
Qu'ils aillent brûler tous en enfer
Ils n'obtiendront jamais mon pardon.

Mélenchon
Et maintenant, que vais-je faire ?
J'aimerais chef du gouvernement
Faire enfin l'Union populaire
En faisant taire tous mes opposants

Zemmour
Et maintenant, que vais-je faire ?
Me remettre à parler de Pétain
Pour convaincre la fachosphère
Que je suis son unique dauphin

 

 

Un des chefs talibans explique le choix d’interdire l’éducation aux jeunes filles : dans les  écoles, 80 % des filles étaient toxicomanes.

 

 

 

 

 

 

 

 

Aaaahh bon… !!!   On est soulagé ! On avait cru un moment que c’était de la misogynie, ou de l’islamisme, ou du fanatisme imbécile, voire même de l’obscurantisme ! Mais en fait, la fermeture des écoles de filles a été décidée dans le cadre de la lutte contre la toxicomanie !  Très bien, très bien !

Ainsi donc, ces garces dévergondées, de l’école maternelle au lycée en passant par le collège, prétendaient aller à l'école pour s’éduquer, apprendre à lire et à écrire, mais en fait elles y allaient pour se droguer ! Les salles de classe étaient transformées en salle de shoot ! Elles fumaient, elles sniffaient, elles se piquaient ! Ah la vache, qui l'eût cru ?

Si ça se trouve, c'est partout pareil dans le monde, mais les dirigeants mécréants ne s'en aperçoivent même pas ! Merci, Messieurs les Talibans d’avoir mis fin à cet odieux trafic et d’avoir pris la seule mesure qui s'imposait pour mettre fin à cette pratique : interdire définitivement l’éducation aux filles ! Non mais ...!

 

 

On a tous tendance à penser qu'en politique, c'était mieux avant. Ben oui, il n'y avait pas les réseaux sociaux, les fake news, les attaques contre les premières dames, les accusations de trahison, les détournements de fonds ! 

Hé bien, pas du tout. Je vous raconte cela sur la "musique" (très très approximative) de la "Ballade des dames du temps jadis" de François Villon. Et cela évoque, bien entendu, des anecdotes que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre.

---

 

Dites-moi où, en quel pays,
Fut élu le grand Général
Qui fut par deux fois dans sa vie
Déclaré traitre à sa patrie
Une première fois par Pétain
Une deuxième fois en Algérie
Etait-ce vraiment bien mieux avant ?

Ensuite il y eu Pompidou
Ancien ministre du général
élu malgré le scandale
Fomenté par quelques voyous
Des proxénètes et des ministres
Des hommes de main, des journalistes, 
Etait-ce vraiment bien mieux avant ?

Et puis Giscard son successeur
(Celui de l'avion renifleur
Et des diners chez l'habitant)
Accusé bien injustement
-On le reconnait maintenant-
Dans l'affaire des diamants.
Etait-ce vraiment bien mieux avant ?

Souvenons-nous du Florentin
Celui qu'on nommait Mitterand
Et des suicides et des maitresses
Qui jalonnèrent sa vie d'Altesse
Ses vieilles amitiés pétainistes
Son respect pour des terroristes
Etait-ce vraiment bien mieux avant ?

 

---

Bon, si vous n'avez pas aimé (ce que je peux -difficilement- comprendre) , je vous offre comme lot de consolation, le beau poème de François Villon qui évoque non pas les femmes de sa vie, mais les héroïnes de la littérature, de l'histoire et de la mythologie

Dites-moi où, en quel pays,
Est Flora, la belle Romaine ;
Archipiades ne Thaïs,
Qui fut sa cousine germaine ;
Écho, parlant quand bruit on mène
Dessus rivière ou sur étang,
Qui beauté eut trop plus qu’humaine ?
Mais où sont les neiges d’antan !

Où est la très sage Héloïse,
Pour qui fut châtré et puis moine
Pierre Esbaillart à Saint-Denis ?
Pour son amour eut cette peine.
Semblablement, où est la reine
Qui commanda que Buridan
Fût jeté en un sac en Seine ?
Mais où sont les neiges d’antan !

La reine Blanche comme un lis,
Qui chantait à voix de sirène,
Berthe au grand pied, Bietris,
Allys, Harembourgis, qui tint le Maine,
Et Jeanne, la bonne Lorraine,
Qu’Anglais brûlèrent à Rouen ;
Où sont-ils, Vierge souveraine ? ….
Mais où sont les neiges d’antan !

Prince, ne cherchez pas cette semaine
Où elles sont, ni de cet an,
Que ce refrain ne vous ramène :
Mais où sont les neiges d’antan

 Et en bonus , le poème chanté par Brassens, en précisant que je trouve que la musique de Brassens ne colle pas vraiment avec la tonalité du poème . Mais bon, ça n'engage que moi.

 

 

Tristes petits connards !

Ils ont toujours connu la démocratie, toujours connu la Sécu et la gratuité des soins, toujours connu la liberté de la presse et la liberté d'expression, toujours vécu dans la zone la plus riche du monde, alors ils pensent tout naturellement que cela a toujours été comme ça et qu'il en sera toujours ainsi. Alors ils pensent que les politiques ne font que compliquer les choses, et les banquiers et chefs d'entreprises ne font que voler une part importante de cette richesse qui descend du ciel sans qu'on ait à lever le petit doigt pour la créer. 

 

 

 

 

 

 

 

Ils ont vu à la télé ces quelques courageux manifestants russes contre la guerre emmenés par la police alors qu'ils n'étaient que quelques dizaines. Ils savent qu'ils risquent QUINZE ANS de prison.  Mais, se disent-ils, quel rapport avec nous ?  Nous c'est NI POUTINE NI ZELENSKY, NI STALINE NI CHURCHILL, NI DE GAULLE NI L'OAS !  

 

 

 

 

 

 

Et pour les vieux cons,  le président liberticide a non seulement confiné c'est-à-dire mis en résidence surveillée toute la population, mais en plus il a rendu le vaccin quasi obligatoire. Tout cela est une atteinte insupportable à nos libertés. Notre constitution prévoit que l'on a le droit de se contaminer et de cracher ses virus à la gueule des autres ! C'est un droit constitutionnel,  ils le savent, ils l'ont lu dans la constitution ! Pour eux donc, ce sera NI LIBERTICIDE, NI FASCISTOÏDE  ! Non, non et non ! On ne leur fera pas prendre un vaccin qui a tué des milliards de gens.

Ceci étant dit, s'ils meurent du Covid, le liberticide sera tenu personnellement responsable de leur mort et devra payer pour cela ! Non mais enfin, on est en démocratie, oui ou non ? 

 

Pour avoir giflé un animateur pendant la séance des Oscars, l'acteur américain Will Smith a perdu ses juteux contrats avec Sony et Netflix...

 

 

 

 

et a été banni des cérémonies des Oscars pendant 10 ans 

 

 

 

 

---

 

Et chez nous ? 

Joey Starr, lui, a commis les violences suivantes (selon sa page Wikipédia) : 

- Condamnation pour l'agression d'une hôtesse de l'air

- Condamnation pour coups et blessures volontaires sur son ex-compagne

- Condamnation pour détention prohibée d'une arme et de stupéfiants

- Condamnation pour mauvais traitements envers un animal

- Condamnation pour avoir agressé des gendarmes

- Condamnation pour violences conjugales 

- Condamnation pour violences volontaires (à coups de hachoir !)

 

Pour savoir ce qu'on pense de lui en France, vous faites une recherche sur son nom et vous tombez sur un article du  journal Elle qui vous apprend que : 

- Joey Starr a un engagement citoyen avec le collectif «Devoirs de Mémoires»... pour inciter les jeunes de banlieues à se munir d’une carte électorale.

- il tourne dans « Le bal des actrices » en 2009. Sa prestation lui vaut une nomination au César du Meilleur acteur dans un second rôle.

- Béatrice Dalle  dira de lui qu’il est « séduisant, infiniment poétique avec ses mots à lui, intègre et très généreux ».

-  On le voit aux premiers rangs des défilés de la Fashion Week de Paris, comme au défilé Jean-Charles de Castelbajac en 2008.

- Dandy moderne, il opte pour des marques très chic comme Givenchy

- Sélectionné au festival de Cannes 2011, « Polisse » reçoit le prix du jury. La prochaine étape, les César. Joey Starr sera-t-il nommé meilleur acteur ?

 

 

 

Quand un philosophe s'exprime et pense comme le beauf de Cabu, il reste philosophe ou pas ? Peut-être, oui, malgré tout.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dire grosso modo, "j’ai vu à la télé qu’un type l’avait giflé et qu’un autre a craché sur son passage, DONC (donc ! Vérifiez, il y a bien un lien de causalité !) donc, les sondages qui le donnent à plus de 20 % sont truqués et je n’y crois pas", c’est typiquement le raisonnement du beauf version 2.1 dit "le beauf des réseaux sociaux". Ca consiste à faire fi de de tous les travaux de recherche, de toutes les enquêtes d’opinion, de tous les points de vue opposés au sien, et de présenter sa propre perception tordue par sa subjectivité comme étant une analyse sociologique ou politique ou philosophique.

C’est du Zemmour qui regarde les femmes et qui se dit "Non mais franchement, regardez-les, elles ne sont pas faites pour commander, enfin voyons !", c’est du Marwan Muhammad qui regarde les coreligionnaires et qui nous dit "mais vous voyez bien que les musulmans français sont traités en France comme les juifs sous Hitler". Bref c’est de l'hallucination idéologique se présentant comme de l’observation du réel et de la pensée rationnelle. 

Onfray continue à se dire de gauche ("gauche réfractaire" éventuellement). C’est un vieux réflexe des années 80 dont les gens de notre génération ne réussissent pas à se débarrasser. Finkielkraut a le même problème. Naulleau également. Et moi aussi d'ailleurs (si si, cher lecteur, je continue à me considérer encore comme étant de gauche, même si j’ai voté Fillon il y a 5 ans,  Pécresse hier et Macron dans quinze jours :-). Mais qu’est-ce qu’il y a de gauche chez Onfray depuis une dizaine d’années ? Il préconise les traitements du professeur Raoult (sauf quand il tombe malade du Covid, mais ça, c’est un autre problème) comme toutes les personnalités d’extrême droite, il est d’accord avec Zemmour sur l’essentiel et "pourrait voter pour lui" (mais à condition qu’il "muscle son bras gauche", ah le Tartuffe !), il admire l’islam intégriste pour le respect qu’il a de la femme (je ne retrouve plus la vidéo), et quand il écrit un livre sur Freud, c’est pour rejeter en bloc et sans nuance toute son œuvre et pour le qualifier même de nazi (parce que, semble-t-il, pour fuir l’Autriche avec sa famille, Freud a écrit une lettre de flatterie à un responsable nazi).

Et puis... beauf encore,  après avoir fait un AVC, il s'en prend à ceux qu'il estime responsables de son problème de santé, à savoir les médecins ( des guignols, des médecins d'opérette, des sadiques, des corporatistes)  et la médecine (qui  relève de l'art diplomatique de mentir). Notons quand même que ces chiens de médecins l'ont bien soigné et qu'il s'en est sorti sans aucune séquelle.

Il a une immense culture, mais on ne trouve pas chez lui ce désir de plaire et de convaincre qu’on trouve chez Enthoven, ni cette passion dans l'argumentation qu’on trouve chez Finkielkraut (et qui l’amène parfois à sortir de ses gonds). Non, lui, il parle ex cathedra, sans émotion, le visage toujours placide comme un professeur hautain s’adressant sur un ton condescendant à des élèves qu’il méprise.

Mais pourquoi je raconte tout ça, moi ? Hé bien… parce que… euh…comment dire… ? Normalement j’aime bien les philosophes ! Mais Onfray, ben,  je ne l’aime pas, je ne sais pas pourquoi ( enfin... si, quand même un peu) !

Ben quoi, j’ai le droit, non ?

 

 

 

 

Malgré le soutien de Carlus, Valérie Pécresse ne dépasse pas la barre des 5%.
Sic transit gloria mundi, ricane Sarko !

 

Malgré le soutien de Philippot, Dupont Aignan est à moins de 2%.
C'est bien la preuve que les élections sont truquées !

 

Malgré le soutien de Ségolène et de Taubira, Jean-Luc Mélenchon n'arrive pas à se qualifier pour le second tour.
La République, ce ne sera donc pas lui !

 

Malgré le soutien de Marion Maréchal et de Gibert Collard, Eric Zemmour est à 7%.
Le grand remplacement à l'extrême droite n'aura pas lieu !

 

Malgré le soutien de Hollande, Anne Hidalgo fait un score inférieur à celui de Lasalle.
Paris vaut bien une veste !

 

Malgré le soutien de Noël Mamère, Yannick Jadot est à moins de 5%.
Le nez dans le ruisseau, c'est la faute à Rousseau !

 

Malgré le soutien du chanteur Renaud, Philippe Poutou ne sera pas président.
Les électeurs ont voté, Poutou s'en alleront !

 

 

 

 

 Il faut voter. C'est une obligation civique. Mais pour qui ?

Nathalie Arthaud
Totalement insignifiante. Comment une telle personne peut-elle être prof d’économie ?

 

Philippe Poutou
Le pire des politiciens non professionnels. Cherchant à faire le buzz avec des insultes  accompagnées d’un sourire ridicule pour exister.

 

Fabien Roussel
Il a une belle gueule. Il est sympa. Mais franchement, "les jours heureux" à la chinoise ou à la cubaine, merci beaucoup !

 

Nicolas Dupont-Aignan
Dit Nicolas le hargneux. Anti Union européenne, évidemment. Déteste les journalistes. Complotiste trumpiste, pense que les élections sont truquées, sauf si c’est lui qui gagne. A dénoncé sur les réseaux sociaux plus de 143 532 scandales d’état. Soutenu par Philippot, le complotiste Qanon. Insupportable.

 

Jean Lassalle
Il y a cinq ans, sa bonhomie le rendait sympathique. Cette fois il est devenu populiste et agressif ! Et un comique qui devient brusquement agressif, c’est… pitoyable.

 

Marine Le Pen
Toujours égale à elle-même, insubmersible. Bien servi par Zemmour dans sa volonté de dédiabolisation. Mais pas besoin d’approfondir son programme dédiabolisé. Les gens qui évoquent, même de loin, la possibilité de quitter l’Union Européenne sont pour moi dangereux et ceux qui pensent déjà à faire alliance avec Poutine après la guerre sont à écarter de toute urgence.

Éric Zemmour
Admirateur assumé de Poutine, il est passé, le temps d’une campagne électorale, du statut d’intellectuel polémiste que l’on a du plaisir à écouter même (et peut-être surtout) quand on n’est pas d’accord avec lui, au statut de petit politicien extrémiste mono-obsessionnel, aux idées simplistes tentant d’enrayer sa chute dans les sondages par une fuite en avant dans la diabolisation. Avec son petit score (prévisible), il se voit déjà demain "chef de l’opposition". Risible. Anti Union Européenne, bien sûr !

 

Jean-Luc Mélenchon
Egal à lui-même. Anti Union Européenne, nerveux, colérique, méprisant et hargneux dans les débats, ne supportant pas la contradiction. Derrière son programme, se cache une société totalitaire de plus en plus visible. "A la niche !"

Anne Hidalgo
Pour les "frondeurs" de Hollande, "social-démocrate" était un gros mot. Ils ont disparu avec Hollande dans les oubliettes que l’Histoire réserve aux connards. Anne Hidalgo a repris le flambeau de la social-démocratie qui gagne partout en Europe. Je ne lui jette pas la pierre, mais ce n’est pas la bonne personne à la bonne place. Je ne voterai pas pour elle. J’attends que le parti reprenne du poil de la bête et désigne quelqu'un de plus consistant et de plus sérieux.

Yannick Jadot
Je regrette sincèrement qu’un type qui parle de choses aussi essentielles pour notre avenir ne soit pas mieux servi que cela par les sondages et par les urnes. Mais, grands dieux, qu’est-ce qu’ils attendent, au sein du mouvement, pour virer tous ces gauchistes de merde qui tuent l’idée même d’écologie ?

 

Emmanuel Macron
Tout en lui me déplaît. Sa chance, son opportunisme, ses curieux lapsus ("les gens qui ne sont rien"), son amitié avec Yassine Bellatar, sa réconciliation avec Erdogan, son arrogance au Liban et même,  maintenant, ses coups de fil à Poutine sans le moindre résultat… Mais bon, je me raisonne : sur le covid il a fait le job et l’économie se porte plutôt bien. Mais sa principale qualité reste malgré tout : QUI d’autre, au deuxième tour ?

Valérie Pécresse
De tous les candidats de l'opposition, la seule qui a déjà fait ses preuves en gérant correctement une énorme collectivité régionale. Mais la compétence ne suffit pas. Elle a cumulé les handicaps : pas assez charismatique, mauvaise oratrice, médiocre débatteuse, mal conseillée en interne, lâchée par un petit parrain mafieux... Pauvre Valérie. C’est quand même pour elle que j'irai voter au premier tour.

 

 

 

Politicien est quand même un métier de merde. 

Ce mec dit à Môsieur le candidat (qu'il ne faut pas confondre avec Môssieur le président)  : Moi et ma femme on gagne 4.000 euros par mois. Le 5 du mois quand toutes mes factures, mon crédit maison, sont payées, il me reste ZERO ! 

N'importe qui de sincère et qui n'aurait pas peur de dire ce qu'il pense, lui répondrait : "P'tain, 4000 euros par mois et le 5 du mois t'as plus rien ???  Tu as un gros problème avec l'argent, mon gars ! Tu sais que la moitié des ménages français vit avec moins de 2.000 euros par mois ? Et toi, avec le double, tu n'y arrives pas ???

 

 

 

 

 

Et si c'est un pote qui lui veut du bien, il continuerait :

Ecoute, l'ami, tu ne pourras pas tenir longtemps comme ça ! Il faut absolument que tu ailles déposer un dossier à la Commission départementale de surendettement ! Ils vont te trouver des solutions".

---

 

Addenda  :

En plus, moi Carlus, à titre tout à fait amical, je peux lui dire  l'alternative qui s'offre à ceux qui, comme lui, gagnent 4000 euros ou plus par mois et qui ne s'en sortent pas : 

1) réduire ses dépenses (méthode efficace mais difficile et susceptible de créer quelques frustrations - j'en sais quelque chose pour y avoir été confrontée dans le passé-) 

2) attendre qu'un gouvernement décide de doubler tous les salaires du pays (méthode radicale et euphorisante mais qui peut créer une attente un peu longue pouvant amener à la radicalisation façon gilets jaunes canal black block)