Eklablog Tous les blogs Top blogs Humour
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Permutations religieuses

Publié le par Carlus

Au cours de mes voyages dans le temps, je me suis souvent heurté aux nouvelles religions. 

- Quand j'étais un Romain des premiers siècles ab Urbe condita, j'étais fermement opposé à ce que ma cité s’approprie purement et simplement tous les dieux grecs en changeant seulement, summum du ridicule, leurs noms.

"Peuple de Rome, nous avons été assez forts pour vaincre et soumettre les cités grecques, mais nous ne serions pas assez doués pour créer nos propres dieux ? Sommes-nous condamnés pour l’éternité à adorer les dieux de ceux que nous avons vaincus ? et reprendrons-nous à notre compte, toute honte bue, le mot d'Horace "la Grèce vaincue a vaincu son vainqueur" ?

_______________

- Quand j'étais  Gaulois, j’ai regardé avec tristesse mon pauvre peuple vaincu abandonner progressivement ses dieux et ses druides pour adopter sans vergogne les dieux du vainqueur, les coutumes du vainqueur, le mode de vie du vainqueur. 

"Ô mon fier peuple celte, ô valeureux descendants de Brennus et de Vercingétorix, je vous le dis avec tristesse : la plus grande de nos défaites sera, non d'avoir perdu la guerre contre Rome, mais d'être devenus des Gallo-romains. Et les livres d'histoire en témoigneront dans deux mille ans, je vous le dis !  Quelle honte !"

_______________

- A l'époque où j'étais Franc, j’ai observé avec beaucoup d’incompréhension et d'hostilité mon chef Clovis adopter une religion venue d’Orient et qui n’était pratiquée que par les esclaves et le petit peuple des pays que nous avions vaincus. Et j'ai partagé mes craintes avec mon roi.

"Dis-moi, Clovis, ô mon roi, que peut bien apporter aux farouches guerriers que nous sommes, cette religion de pleurnichards masochistes (1) ? Avons-nous donc conquis ces territoires juste pour les donner en offrande au Dieu de ta femme ?" (2)

_______________

- Devenu un Russe du XXe siècle, j’ai cru sincèrement que l’humanité en avait définitivement fini avec les religions et autres superstitions pour s’engager de façon irréversible sur la voie de la raison, du progrès technique et de la justice sociale. Et j'ai immédiatement adopté la nouvelle religion qui venait de naître, pauvre naïf  que je suis.

"Il n’est pas de sauveurs suprêmes
Ni Dieu, ni César, ni Tribun,
A part, bien sûr Marx et Engels
Lénine, Staline, Mélenchon
C’est la lutte finaaale…"

  _______________

Aujourd'hui, devenu un Européen du XXIe siècle,  je regarde avec crainte et colère les religions (et parmi elles, la plus stupide) conquérir les esprits avec beaucoup de savoir-faire,  d’assurance et d’habileté... et de complicité de la part d'idiots utiles ne voyant pas plus loin que le bout de leur nez-lectoral

"Ô vous, leaders avisés et habiles qui avez décidé d'importer une base électorale que vous ne trouvez plus sur place, êtes-vous certains qu’au final ce ne seront pas vos enfants qui serviront de base prosélyte aux prophètes venus d’ailleurs ?"

_____________________________________________________

 

 (1) : oui je sais, je sais, Sacher-Masoch n'était pas encore né. Mais peut-on vraiment reprocher un anachronisme à quelqu'un qui voyage dans le temps ?

 (2) Il va de soi que, sachant que Clovis n'avait pas bien intégré les préceptes de pardon et de tolérance de sa nouvelle religion, tout de suite après cette  remarque, j'ai préféré  changer d'époque

 

 

Permutations religieuses
Commenter cet article
B
Une (des ?) vie(s) bien remplie(s)...<br /> Une idée de ce que sera la prochaine ?<br /> On dit que la prochaine divinité sera encore plus tyrannique et hermétique que les précédentes. On ne la connait que sous ses initiales actuelles : "I.A."<br /> Bon courage.
Répondre
C
Alors pour être percutant, Fin de la récré, Bedeau. Jusqu'ici, j'ai été aussi courtois que possible, mais je n'ai pas envie que mon blog soit considéré par ses rares visiteurs de passage comme un blog Poutino-friendly.
B
Je reviens dès que vous avez un nouvel article à offrir à votre lectorat.<br /> C'est fou ce que je redécouvre que je croyais obsolète sur la nature humaine à votre "contact (heureusement virtuel, sinon "le Balto" ou "Chez Mariette" aurait perdu ma clientèle) <br /> <br /> En passant, je n'ai jamais fréquenté le compte de Francis Lalanne... Peut-être (là encore) dans vos rêves ?<br /> <br /> Fin du commentaire... à vous Carlus pour une conclusion percutante...
C
Quelque soient ses postions par ailleurs, il est pro-Poutine et anti-France, comme vous. Et il n'est pas exclu qu'il se retrouve un jour sur le même banc des accusés que vous, accusé des même chefs d'accusations que vous. <br /> <br /> <br /> Et je préfère largement citer Le Canard enchainé et Wikipédia que relayer les informations "inédites" des hackers russes ennemis de la France via les comptes de Francis Lalanne, Florian Philippot et autres complotistes délirants.<br /> <br /> Et soyez certain que sur mon blog, ce n'est pas vous qui aurez le dernier mot. <br /> <br /> Alors bon vent ! A un de ces jours peut-être.
B
Si c'est "Wikipédia" et "le Canard Enchainé" qui le disent... !!!<br /> on a les références qu'on peut... allez plutôt sur son blog (vu du droit) et lisez son autobiographie (on le surnommait "le Baron Rouge", un Dupont-Moretti ), lisez aussi certaines de ses tribunes (juridiques, politiques et culturelles), il y en a qui sont accessibles.<br /> Ceci dit, arrêtez d'essayer de me flatter par vos comparaisons approximatives après m'avoir insulté, ça ne marche pas chez moi<br /> <br /> Vous passez à autre chose quand vous voulez, moi j'ai autre chose à faire que répondre à vos provocations jalouses<br /> <br /> Bon vent et à la prochaine
C
Pas de bol, Bedeau ! Votre philanthropie va être mise à nouveau à rude épreuve. Je vous livre qq extraits de l'article qui lui est consacré sur WIKIPEDIA (https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gis_de_Castelnau)<br /> <br /> Régis de Castelnau<br /> <br /> "Le 15 avril 2022, dans l'optique du second tour de l'élection présidentielle française, il signe un billet d'opinion intitulé « Moi, communiste patriote, je voterai Marine Le Pen »[28]."<br /> (...)<br /> <br /> "Son positionnement le fait ainsi classer par un article du Canard enchaîné parmi les « idiots utiles français de Poutine », « mus par un antiaméricanisme compulsif et un insatiable appétit pour les fantasmes complotistes de l’extrême droite »[28]."<br /> <br /> "Par ailleurs, selon L'Express, Régis de Castelnau épouse l'argumentaire du Kremlin sur la «dénazification » de l'Ukraine par la Russie" <br /> <br /> Alors ? Electeur de Marine Le Pen, ayant un " insatiable appétit pour les fantasmes complotistes de l’extrême droite" et "épousant l'argumentaire russe sur l'Ukraine", il y avait de quoi se tromper , non ? <br /> <br /> D'ailleurs sur ces trois exemples, j'aurais même pu le confondre AVEC VOUS !
B
Essayer de débattre avec un sachant qui, il y a quelques temps encore, prétendait que Régis de Castelnau était un des pontes du Rassemblement National dépasse les limites de ma patience et de ma philanthropie.
C
Dans MON monde idéal, on peut, comme vous le faites quotidiennement, accuser le président et le premier ministre et tout le gouvernement de haute trahison, de forfaiture SANS rien risquer d'autre que le ridicule ! <br /> <br /> Dans VOTRE monde idéal , la Russie de Poutine, on risque la mort en se déclarant opposant, on risque 15 ans de prison pour avoir protesté pacifiquement contre la guerre d'annexion de l'Ukraine, on risque, même quand on a été un ami oligarque, au moindre désaccord, d'être massacré avec femme et enfants sans autre forme de procès. Dans votre monde idéal, il n'y a pas d'poosition au Parlement, pas de presse d'opposition, pas blogueur insultant le président<br /> <br /> Alors où est le monde d'Orwell ? aux parlements français ou européen ou les crapules et les voleurs d'extrême-droite occupe plus d'un tiers des sièges ? ou dans la Russie de Poutine dont vous êtes un admirateur et un défenseur inconditionnel ou le moindre désaccord vous coûte l'emprisonnement et la mort par empoisonnement ?<br />
B
Plutôt crever !<br /> <br /> Savez-vous que votre monde idéal, où l'on ne verrait qu'une seule tête et n'entendrait qu'une seule voix faite de clones et de clowns connectés à ChatGPT (ou son équivalent chinois qui semble vous séduire) est pire que celui imaginé par Orwell dans lequel certains individus retrouvaient un faculté de penser PAR EUX-MÊMES à leurs risques et périls, ou à côté duquel l'ex-URSS et ses dissidents ressemblerait à la Grèce antique et ses débats péripatéticiens * ?<br /> <br /> * voir définition de ce mot
C
Restez sympa avec moi, Bedeau. Ménagez l'avenir. Vous aurez peut-être un jour besoin de moi, lorsque devant un tribunal militaire vous direz " je n'étais pas pro-Poutine, je le jure, j'étais seulement Anti-Zélensky... J'ai un ami résistant qui peut témoigner de ma bonne foi". :-))
B
Mon pauvre ami
C
Il n'y a pas de haine chez moi, mon cher Bedeau. Pourquoi les cathos intégristes seulement ? parce que il y a des cathos tolérants et charitables, ma famille en fait foi. Oui, j'ai oublié les Gilets jaunes qui voulaient "marcher sur l'Elysée", (comme Assa Traoré.). Oui, j'ai oublié les Antivax et non, AUCUN pays n'a jamais officiellement préconisé l'Hydroxychloroquine , comme vous l'affirmiez chez Dr WO avec beaucoup d'aplomb. Et l'existence d'un gouvernement mondial qui donnerait des ordres aux chefs d'Etat de la planète, que vous évoquez parfois, est une lubie complotiste de la pire espèce. ET l'incapacité que vous avez à faire la moindre critique à Poutine montre que vous êtes dans la guerre qui se prépare du mauvais côté. Non, je ne peux pas vous répondre en faisant abstraction de vos idées extrémistes et complotistes.
B
Pourquoi tant de haine, mon brave Carlus ? Dites moi sans crainte en quoi mon pauvre commentaire mérite autant d'insultes où vous mêlez allègrement Trump, les islamistes, les patriotes entre guillemets, les cathos intégristes (pourquoi eux seulement ?), Poutine ou le PC chinois<br /> Vous deviez être très en colère, vous avez oublié d'évoquer les "gilets jaunes" et les "antivax" qui continuent de hanter vos nuits<br /> Vous démontrez par là, si besoin était, que les adeptes de cette nouvelle religion de la Pensée Unique Universelle et Artificielle ("PUUA") sont aussi intolérants et sectaires que ce que vous feignez de dénoncer.<br /> <br /> Allez, je ne vous en veux point... vous n'êtes pas le seul responsable de votre intellect, la société y est pour beaucoup
C
Non, Bedeau, l'IA est peut-être ( peut-être seulement) le seul instrument qui pourrait éventuellement ( éventuellement seulement ) ralentir l'énorme flux de mensonges, de contre-vérités, de fausses informations, d'obscurantisme moyenâgeux, de méfiance envers la sciences véhiculés par ... (mais vous le savez déjà, bien informé comme vous l'êtes) par Poutine, par Trump, par la parti communiste chinois, par les islamistes, par les évangélistes, par les cathos intégristes et quelques autres autoproclamés "patriotes".<br />
D
Vous avez raison, les vaincus sont vengés par leurs dieux.
Répondre
C
C'est la formule anglaise utilisée pour désigner une impasse, un cul-de-sac.
D
Quel est la signification de cet inquiétant DEAD END ?
C
Je pense que ce sera le cas de l'Occident, de l'Europe particulièrement. Lorsque dans qq siècles, la Chine, l'Inde et peut-être le Brésil domineront économiquement le monde, la culture, la philosophie, la littérature occidentale resteront les modèles universels.