politique - Le blog de Carlus

Black list politique

Publié le 28 Juillet 2023 par Carlus

Catégories : #anti, #black, #cuba, #list, #politique, #systeme, #venezuela

Ceci est un article d'humour. Mais pas que...

Après un (mini) clash (que j'espère sans conséquence) avec un vieux copain cette semaine et une sérieuse dispute avec ma chérie (qui s'est réglée, je ne vous dirai pas où) je me suis décidé à mettre en œuvre un projet que j'ai à cœur depuis longtemps : faire la liste des opinions qui me fâchent et me mettent hors de moi afin de les communiquer préalablement à toute personne qui désirerait avoir une discussion politique avec moi. Je vous soumets en avant-première l'avant-projet.

Ma Blacklist politique

Cher(s) ami(s),

Je suis heureux de savoir que vous envisagez d'avoir une discussion politique avec moi. Je tiens toutefois, par courtoisie, à vous prévenir que mon taux d'adrénaline peut augmenter très rapidement et mes réactions devenir imprévisibles, si :

- si pour vous, Cuba est un pays où il fait bon vivre ("Le multipartisme est une multicochonnerie" - Fidel Castro)

- si pour vous, Chavez et Maduro n'ont aucune responsabilité dans le fait que le Venezuela soit passé en quelques décennies sous leur gouvernance, du stade de riche pays exportateur de pétrole à celui de pays parmi les plus pauvres d'Amérique latine. ("Cuba est une mer de félicité qui s'étend jusqu'au Venezuela." Hugo Chavez 8/03/2000))

- si pour vous, les pédo-sataniques ont volé l'élection gagnée par Donald Trump (gagnée "by a lot" de surcroit !)

- si pour vous, dans la guerre qui se déroule sur le territoire ukrainien, c'est l'Ukraine l'agresseur et Poutine la pauvre victime (les miliciens Wagner et les tchétchènes de Kadyrov étant ses "aidants" bénévoles)

- si pour vous, l'Occident devrait cesser d'aider l'Ukraine (puis la Pologne, puis la Tchéquie, puis l'Allemagne, puis... puis l'Occident , en fait)

- si vous n'avancez aucune opinion franche et clairement exprimée mais procédez par allusions, sous-entendus, questions ambigües suggérant qu'entre l'Ukraine et la Russie, entre Trump et Biden, entre De Gaulle et Pétain, entre les juifs et Hitler, on ne sait pas qui a commencé les hostilités (mais qu'on sent bien que, comme Dieudonné, vous avez quand même votre petite idée...)

- si vous avez honte de citer vos sources et vos modèles, si vous considérez tout historien reconnu, et même, d'une façon générale tout intellectuel connu, comme étant un menteur au service du "système" (et si vous leur préférez les "lanceurs d'alerte" de Twitter)

- si dans une conversation de politique intérieure française, vous introduisez systématiquement des allusions aux juifs, ou à la famille Rothschild, ou à Israël, ou à Roland Dumas ou à Dieudonné...

- si vous reprochez à la France de violer ses principes en matière de liberté, de droits de l'homme, de droits des femmes, de violences policières, de droit des sans-papiers, alors que dans les pays que vous aimez (pays de naissance, "de cœur" ou que vous soutenez politiquement) ces principes sont systématiquement violés, et parfois même inexistants sans que cela vous ne vous procure le moindre état d'âme.

- si quand vous n'aimez pas un politique, tous les moyens vous semblent bons et légitimes y compris les plus crapuleux (insultes, calomnies, fake news, légitimation de la haine et de la violence étendues à la famille et aux enfants...)

Donc, voilà ! En résumé, mes amis, mes frères, compagnons de route de ma vie, ex-collègues, inconnus que je vais continuer à croiser dans une soirée de mariage ou sur un blog, sachez, mes amis, que si l'une de ces opinions est exprimée par vous, je ne peux pas vous garantir de réussir à garder mon calme.

Mais bon, je peux quand même vous garantir qu'il n'y aura pas mort d'homme.

Sauf cas de légitime défense, bien évidemment.

Voir les commentaires

Petit bréviaire de polémique politique

Publié le 15 Avril 2023 par Carlus

Catégories : #candidat, #demagogie, #electoral, #politique, #sujet, #vrais

Chers candidats potentiels
La situation politique intérieure devient de plus en plus tendue avec cette histoire de retraite à 64 ans et vous vous dites qu'en cas de dissolution de l'assemblée, vous aimeriez bien tenter votre chance. Mais vous vous laissez envahir par le doute : Oui, mais si vous tombiez sur plus expérimenté que vous ?
J'ai donc décidé de vous aider et d'aider les candidats de tous bords qui se lanceront pour la première fois en politique à éviter le pire qui puisse leur arriver : le trou noir, l'absence de répartie, le bégaiement devant l'adversaire et finalement la honte et la défaite !

Voici donc quatre arguments forts pour vous sortir la tête haute de toutes les situations difficiles.

1) le principe de précaution
C'est l'argument que vous devez avoir sans cesse à l'esprit car c'est celui qui vous sortira des situations les plus difficiles, notamment quand vous avez du mal à argumenter face à un adversaire qui connait bien son dossier et qui vient de faire un démonstration brillante.

Sachez qu'on peut TOUT contester avec le principe de précaution, le nucléaire et les éoliennes, la nécessité de se faire vacciner et les dangers de la vaccination, la nécessité de réglementer et les abus de la réglementation, bref tout et le contraire de tout.

Avec un peu d'entrainement vous pourrez parfaitement démontrer que l'homme de Néanderthal, en utilisant le feu avant d'avoir créé un corps de sapeurs-pompiers mobile, a violé de façon scandaleuse ce principe fondamental. Vous pourrez aussi fustiger nos aïeux qui ont continué inlassablement à faire des enfants avant même le développement de la médecine obstétrique tout en sachant qu'un certain nombre de femmes et d'enfants allaient mourir en couche.

2) C'est pour masquer les vrais problèmes
Ca, c'est pour éviter d'évoquer un sujet difficile à trancher, ou sur lequel vous n'avez aucune opinion, ou dont vous vous foutez complètement.
Pour être efficace, il convient de respecter scrupuleusement la procédure suivante :

- Choisissez préalablement un ou deux thèmes que vous maitrisez parfaitement, disons par exemple le ramassage des ordures ménagères dans le 3ème canton de haute-Normandie ou la fermeture d'un bureau de poste dans le Vaucluse et prenez bien soin dès le départ de présenter ces deux sujets comme étant "les vraies préoccupations des vrais gens".

- Précisez ensuite, à la première occasion, que vous n'êtes pas disposé à vous laisser entrainer dans les polémiques stériles qui n'ont pour objet que de masquer les vrais problèmes des Français.

Le tour est joué. Lorsque votre adversaire tentera d'évoquer un sujet que vous maitrisez mal, il ne vous restera plus qu'à lui rappeler que tout cela c'est pour détourner les gens des vrais problèmes et que vous refusez de vous prêter à ce petit jeu de politiciens parisiens coupés de la France profonde. Il ne vous restera plus alors qu'à enchainer sur la gestion calamiteuse des ordures ménagères par les élus de votre canton.

3) Mettre l'humain au coeur de la politique
Là encore, il s'agit de vous sortir d'un mauvais pas. Votre adversaire vient de développer des thèmes très techniques (déficit du commerce extérieur, taux directeur de la Banque Centrale Européenne, surévaluation du yuan) et vous êtes désemparés car ce sont justement les sujets sur lesquels vous aviez décidé de faire l'impasse compte tenu de leur aspect un peu ardu.

Rassurez vous, rien n'est perdu ! Prenez l'air inspiré de celui qui a décidé de prendre de la hauteur et expliquez lui tranquillement que, pour ce qui vous concerne, vous avez décidé une bonne fois pour toute de mettre l'humain au cœur de votre analyse politique et que rien ("je dis bien, RIEN !" ) ne vous fera changer d'avis, et que vous n'êtes disposé à discuter du taux directeur de la BCE alors qu'une ménagère que vous avez croisé en venant sur ce plateau vous a appris que le prix du Yaourt brassé nature avait augmenté de plus de 8%.

4) les patrons du CAC 40
Les patrons du CAC40 présentent deux qualités qui font d'eux une cible idéale pour illustrer votre refus viscéral des inégalités : d'une part, ils ne sont pas nombreux, donc vous ne vous ferez pas beaucoup d'ennemis en les attaquant, et d'autre part, il ne viendrait à l'idée de personne de prendre leur défense . Vous n'aurez donc pas à craindre d'être contredit par un journaliste teigneux ou par vos contradicteurs.

Le risque serait même que votre adversaire soit d'accord avec vous, ce qu'il convient d'éviter à tout prix, si vous voulez vous démarquer. Il faut donc prendre soin d'intervenir le premier et de vous exprimer comme si vous étiez le seul en France (et même en Europe !) à condamner les salaires excessifs de ces rapaces de la finance. N'hésitez donc à pas à suggérer à demi-mot que votre adversaire, lui, y est favorable : " je vais vous dire, monsieur, et j'assume avec courage mes opinions : certains patrons du CAC40 ont des salaires excessifs ! et je suis prêt à en débattre avec vous devant le peuple Français !"

Une seule contrainte : évitez soigneusement d'évoquer le salaire de certains footballeurs connus, cela pourrait vous valoir l'inimitié de leurs nombreux admirateurs. Si on tente de vous mettre en difficulté sur ce point, répondez simplement : "Mais ce n'est pas pareil, enfin, vous confondez tout !" .

Voir les commentaires

Etait-ce vraiment mieux avant ?

Publié le 20 Avril 2022 par Carlus

Catégories : #gaulle, #giscard, #mitterrand, #politique, #pompidou

On a tous tendance à penser qu'en politique, c'était mieux avant. Ben oui, il n'y avait pas les réseaux sociaux, les fake news, les attaques contre les premières dames, les accusations de trahison, les détournements de fonds !

Hé bien, pas du tout. Je vous raconte cela sur la "musique" (très très approximative) de la "Ballade des dames du temps jadis" de François Villon. Et cela évoque, bien entendu, des anecdotes que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre.

Dites-moi où, en quel pays,
Fut élu le grand Général
Qui fut par deux fois dans sa vie
Déclaré traitre à sa patrie
Une première fois par Pétain
Une deuxième fois en Algérie
Etait-ce vraiment bien mieux avant ?

Ensuite il y eu Pompidou
Ancien ministre du général
élu malgré le scandale
Fomenté par quelques voyous
Des proxénètes et des ministres
Des hommes de main, des journalistes,
Etait-ce vraiment bien mieux avant ?

Et puis Giscard son successeur
(Celui de l'avion renifleur
Et des diners chez l'habitant)
Accusé bien injustement
-On le reconnait maintenant-
Dans l'affaire des diamants.
Etait-ce vraiment bien mieux avant ?

Souvenons-nous du Florentin
Celui qu'on nommait Mitterand
Et des suicides et des maitresses
Qui jalonnèrent sa vie d'Altesse
Ses vieilles amitiés pétainistes
Son respect pour des terroristes
Etait-ce vraiment bien mieux avant ?

Bon, si vous n'avez pas aimé (ce que je peux -difficilement- comprendre) , je vous offre comme lot de consolation, le beau poème de François Villon qui évoque non pas les femmes de sa vie, mais les héroïnes de la littérature, de l'histoire et de la mythologie

Dites-moi où, en quel pays,
Est Flora, la belle Romaine ;
Archipiades ne Thaïs,
Qui fut sa cousine germaine ;
Écho, parlant quand bruit on mène
Dessus rivière ou sur étang,
Qui beauté eut trop plus qu’humaine ?
Mais où sont les neiges d’antan !

Où est la très sage Héloïse,
Pour qui fut châtré et puis moine
Pierre Esbaillart à Saint-Denis ?
Pour son amour eut cette peine.
Semblablement, où est la reine
Qui commanda que Buridan
Fût jeté en un sac en Seine ?
Mais où sont les neiges d’antan !

La reine Blanche comme un lis,
Qui chantait à voix de sirène,
Berthe au grand pied, Bietris,
Allys, Harembourgis, qui tint le Maine,
Et Jeanne, la bonne Lorraine,
Qu’Anglais brûlèrent à Rouen ;
Où sont-ils, Vierge souveraine ? ….
Mais où sont les neiges d’antan !

Prince, ne cherchez pas cette semaine
Où elles sont, ni de cet an,
Que ce refrain ne vous ramène :
Mais où sont les neiges d’antan

Et en bonus , le poème chanté par Brassens, en précisant que je trouve que la musique de Brassens ne colle pas vraiment avec la tonalité du poème . Mais bon, ça n'engage que moi.

Voir les commentaires

Insultes politiques d'hier et d'aujourd'hui

Publié le 19 Mars 2022 par Carlus

Catégories : #gauche, #genocide, #insultes, #nazi, #politique

La gauche morale, celle des bien-pensants (que j'aime parfois), des indignés professionnels (que je n'aime pas du tout), bref, en gros, celle qui est en train de disparaître en ce moment a, pendant des années, bradé ses insultes politiques. Elle les a largement diffusées, sans mégoter, avec générosité et sans rien attendre en retour.

Résultat : elle a gagné. Les insultes politiques utilisées autrefois par les différentes forces politiques ont disparu, remplacées par des insultes de gauche bien-pensante.

Nazis, SS, Gestapo sont devenus les insultes les plus utilisées par les Occidentaux entre eux, mais également par le monde entier à l’attention des Occidentaux.

Ainsi, les insultes Anti-France, métèques, sale nègre, sale juif et rastaquouère du XXe siècle ont disparu du lexique d’extrême droite pour être remplacé par… Nazis et SS. Ainsi les antivax, derrière le résistant Philippot défilent tous les samedis contre le gouvernement nazi qui viole les lois issues du procès de Nuremberg. Et au niveau international, le démocrate Poutine déclare la guerre à l’ennemi Zelensky, certes juif, mais surtout nazi en train de se livrer à un génocide.

Génocide, justement, a aussi remplacé les tortures, mauvais traitements, oppression et camp de travail forcé. Avant, les génocides c'était la volonté de faire disparaître une "race" de la surface de la terre en tuant des millions de gens, femmes, enfants et vieillards compris. Avec la gauche européenne la notion a évolué (et on ne louera jamais assez le rôle essentiel que Raphaël Glucksmann a eu dans cette évolution) et désigne maintenant des camps de travail forcé ou une féroce répression politique ou religieuse. C’est le cas des Ouigours chinois victime de génocide sans qu’aucun chiffre, même estimé, du nombre de morts ne soit donné et en Ukraine où la répression exercée par l’Etat ukrainien contre des séparatistes lourdement armés par la Russie a obtenu le label "Génocide" par Poutine.

Autre évolution remarquable, l’accusation de Racisme ! Cette accusation infamante utilisée, à juste titre, par la gauche progressiste dans la lutte contre l’esclavage, l’apartheid et la ségrégation, a beaucoup évolué. Aujourd’hui, alors que les lois punissent sévèrement toute discrimination raciale, certains accusent la société tout entière d’être raciste de façon systémique parce qu’il existe des racistes en son sein. Les mêmes gardent un silence assumé sur les discriminations religieuses ou ethniques existant dans leur patrie de cœur et n’hésiteront pas une seconde si vous insistez, avez vous accuser d’islamophobie.

Et justement, pour terminer : les phobies.
L’accusation de phobie est devenue l’insulte maîtresse pour clore le bec d'un interlocuteur. L’islamophobie, l’homophobie, la transphobie, la négrophobie, la LGBTQIphobie, la grossophobie, sont les fléaux de notre société et bien peu peuvent se vanter de ne pas être atteint d’une phobie condamnable. Même Poutine, utilisant pourtant habituellement un registre d'insultes très daté XXe siècle, accuse l’Occident de Russophobie. Ce qui laisse très clairement deviner qu’il a un conseiller occidental dans son équipe de communication.

Voir les commentaires

De profundis, Hollande

Publié le 7 Décembre 2021 par Carlus

Catégories : #candidate, #frondeurs, #hollande, #politique, #retour

Un quinquennat après son quinquennat, Hollande n’a toujours pas un seul cheveu blanc.

Et pourtant il n’a plus le coiffeur payé 6 000 euros par mois, ce qui prouve qu’il y a des charges présidentielles que la République pourrait économiser en les confiant aux Premières Dames.

Il a refait surface il y a quelques mois en envoyant Julie Gayet affirmer à la presse qu’il y avait au sein de la population française une forte demande pour son retour en politique. Ca a fait sourire.

L’actuel secrétaire du parti socialiste, au moment de proposer un candidat à ses pairs, n'a pas pensé une seconde à lui et a préféré imposer la candidature d’Hidalgo .

Devant les faibles scores de la candidate socialiste dans les sondages, Hollande est revenu à la charge dans les médias, pour annoncer à demi-mot être prêt en cas de renoncement d’Anne Hidalgo. Mais ses sondages encore pires que ceux de l’actuelle candidate l’en ont dissuadé, je pense. Si Hidalgo renonce ce sera pour se ranger derrière le candidat écolo et certainement pas derrière un homme si peu providentiel.

On ne peut pas évoquer Hollande sans une pensée pour les frondeurs.
Que sont devenus les Hamon, Montebourg, et autres Filipetti ? Ont-ils compris aujourd’hui que quand on scie la branche sur laquelle on est assis, tout le monde se casse la gueule, y compris les scieurs ? Hamon s’est ridiculisé, Montebourg est en train de le faire, Filipetti et les 100 frondeurs sont tombés dans l’oubli. Frondeurs, où est votre victoire ?

Que devient Valls ? Après un séjour infructueux dans son Espagne natale, Valls tente aussi un retour improbable sur la scène politique française. Je l’aimais bien. Je l’ai entendu parler dans l’émission d’Hanouna (le must aujourd’hui pour un politique) et je l’apprécie toujours.

Les deux journalistes siamois du journal Le Monde qui avait eu un gros succès avec leur bouquin "Un président ne devrait pas dire ça" sont de retour. Persuadés que ce sont eux qui ont fait perdre Hollande, ils ont décidé de récidiver avec Macron. La promotion annonce un livre intitulé "Le traître et le Néant" (jeux de mots ! dirait Maître Capello) qui révèle un gros secret "qui fait déjà trembler l’Elysée".

Le secret ? Macron est un traître (il a trahi Hollande) et le néant (idéologiquement et politiquement, il est creux et sans consistance) ! Quel scoop ! Bravo les gars !

Voir les commentaires

Racaille : mais oui mais que faire ?

Publié le 25 Août 2020 par Carlus

Catégories : #bavure, #pilleurs, #politique, #racaille

Oui, bien sûr on pourrait être plus ferme avec les casseurs et les pilleurs ! Mais soyons clair : "plus ferme" signifie prendre le risque d’une bavure grave ! Assumer les conséquences de la mort de manifestants pilleurs !

Mais qui, parmi les leaders des forces politiques françaises serait prêt à dire au gouvernement " Allez-y, quoi qu’il arrive, je vous promets mon soutien, sur ce sujet tout au moins." ? PERSONNE !

- PAS bien sûr les gauchistes, les indigénistes, les racialistes, les anarchistes, les islamistes qui sont en quelque sorte les représentants politiques de cette racaille et pour qui toute bavure, tout décès seraient du pain béni !

- PAS Mélenchon et ses soumis pour qui la foule de ceux qui se définissent eux-mêmes comme des Kaïras (racailles) constitue le coeur de cible de leur action politique. Pas Mélenchon qui n’hésite pas à qualifier les policiers de barbares et à exploiter sans aucune vergogne les accidents mortels (dernier exemple : Rémi Fraisse, tué sur ordre express du ministre de l'intérieur, selon lui)

- PAS la gauche démocratique d’aujourd’hui pour qui l’action politique consiste à rappeler les grands principes de justice, d’équité, de fraternité, de dignité dans l’accueil des migrants et à proposer contre les casseurs, les pilleurs et la racaille en général une solution magique composée de deux branches : zéro répression et davantage d’argent pour les "quartiers" !

- PAS la droite démocratique qui préférera crever la gueule ouverte plutôt que de se solidariser avec une bavure policière et qui nous expliquera que "maintien de l’ordre républicain ne signifie pas violence aveugle"

- PAS non plus l’extrême droite qui nous expliquera que le pouvoir macroniste créé sciemment ce genre d’incidents pour détourner l’attention des Français des vrais problèmes. Les vrais problèmes des Français étant les prochaines manifs Gilets jaunes et le refus du port du masque.

En conséquence, regretter que le gouvernement (quel qu’il soit) ne soit pas assez ferme avec les blacks blocks, les casseurs et les pilleurs sans lui promettre, d’une façon ou d’une autre, son soutien en cas de bavure grave, ce n’est pas condamner les pillages mais les utiliser à des fins politiciennes.

Voir les commentaires

Logique politique / logique amoureuse

Publié le 9 Avril 2014 par Carlus

Catégories : #amoureuse, #logique, #politique

Vous pensez que la politique et l'amour obéissent à des logiques différentes ? Non, non, croyez-moi, il y a de nombreuses similitudes !

____________________________________________________

Jalousie politique

Si l'on tient compte des abstentionnistes, la victoire du gagnant est très relative !

et jalousie d'un rival

Finalement si on tient compte de toutes les femmes avec qui ce Casanova n'a PAS couché, sa réputation de séducteur est largement surestimée.

____________________________________________________

Promesse politique

Je procéderai à la réforme des retraites quand la situation sanitaire sera sous contrôle et la reprise économique effective.

Et promesse conjugale

Je te promets de t'épouser, ma chérie, dès que ma situation professionnelle se sera améliorée et qu'on aura fini de payer la maison.

____________________________________________________

Profil politique

Il est fade et loyal. Il fera un bon premier ministre

Profil amoureux

Il est gentil et amoureux. Il fera un bon mari.

____________________________________________________

Voir les commentaires