Vive mes toubibs

A deux reprises au moins, j'ai défendu (seul contre tous, hhhmm j'adore ça) sur l'excellent blog du Dr WO les sanctions disciplinaires prises par le Conseil de l'Ordre des médecins à l'encontre de Cahuzac, d'une part, et de Philippe Even et Bernard Debré d'autre part. Et comme je dégaine plus vite ma (grande) sincérité que mon (petit) intellect, ce n'est qu'après que je me demande pourquoi j'ai cette position.

Mais je comprends très vite (certes, je ne me connais pas bien, mais je me fréquente depuis longtemps ) :  C'est parce que j'aime les médecins, que je les trouve plutôt fragiles et que j'estime qu'ils doivent être protégés des insultes et des polémiques stériles.

Et je sais de quoi je parle. Les médecins qui ont jalonné ma vie sont nombreux.

Il y a eu d'abord le médecin de famille de mon enfance et son cabinet qui sentait bon la cigarette fraîchement écrasée qui débarquait parfois à la maison le soir ou le dimanche, au grand soulagement de ma mère, pour m'interpeller directement "alors jeune homme, dites-moi tout, où avez-vous mal ?".

Il y a eu tous ces médecins qui se sont occupés et ont guéri ma fille malade. 

Il y a eu mon ami Raymond, que j'ai connu étudiant et qui est mort du cancer à quarante-deux ans, pour n'avoir pas voulu annuler ses rendez-vous et fermer son cabinet une journée, une seule, pour aller vérifier par un scanner l'origine des douleurs qu'il avait au ventre. 

Il y a eu le médecin de ma mère, auto médicamenteuse et anxieuse, qui venait la voir en lui disant avec un sourire en coin "alors, Chère Madame, qu'est-ce qui ne va pas aujourd'hui ? vous avez entendu parler d'un nouveau médicament et vous voudriez l'essayer, c'est ça ?"

Il y a eu le médecin néphrologue qui a accueilli mon père dans son centre de dialyse et a fait changer d'avis un vieil homme qui répétait "je préfère mourir que d'être dialysé"

Et puis il y a tous ceux chez qui j'ai contribué à installer la télétransmission, sorte de cordon ombilical avec une Sécu toute puissante et parfois arrogante, qui a changé et va encore changer à l'avenir la nature de leur métier.

Tous ces médecins avaient des traits de caractères communs : souvent réservés, toujours respectueux, plutôt gênés de parler d'argent, et désarmés face aux polémiques dont ils sont les cibles de la part des guérisseurs de tout poil et des partisans de "thérapies" plus farfelues les unes que les autres !

Le médecin de base n'est pas un polémiqueur. Il ne sait pas se défendre contre ceux qui veulent discréditer la médecine en la qualifiant d'Occidentale ou d’allopathe, histoire de montrer qu'il ne s'agit que d'une branche particulière de la médecine au même titre que l'homéopathie, l'instinctothérapie, la réflexothérapie, et pourquoi pas l'urinothérapie !

Le médecin de base, le vôtre, le mien, n'est pas un sectaire. Il ne vous interdit pas d'aller voir un rebouteux, si vous en avez envie. Lui, il vous a prescrit les médicaments qu'il estime propres à vous guérir et vous laisse libre du reste. Il n'est pas un gourou. Même quand il est croyant, il ne vous prescrit pas d'aller prier à l'église pour guérir. Il n'est pas un mandarin. Il ne veut pas vous prendre "dans votre globalité". Il veut juste faire disparaître le virus qui vous rend malade.

Alors forcément, quand  Philippe Even (1) et Bernard Debré,  pour des raisons qui tiennent beaucoup à la volonté de provoquer le fameux "buzz" utile à la promotion d'un livre, s'amusent à traiter certains de leurs confrères d'incompétents et de charlatans , ils ont la partie belle ! Parce que non seulement les intéressés ne vont pas en rajouter dans l'insulte et la polémique, parce qu'ils ne savent pas le faire, mais, en plus, les vrais charlatans, les machinothérapeutes, les crétinothérapeutes vont s'engouffrer dans la brèche et hurler "vous voyez bien, ça fait longtemps qu'on vous le dit : ce sont des charlatans et des incompétents ! Ils le reconnaissent eux-mêmes, maintenant ! "

Qui aura gagné dans cette affaire ? Deux médecins retraités qui, ayant fait la une des journaux, auront vendu des centaines de milliers d'exemplaires de leur livre et gagné des tonnes de fric ! Et ensuite les charlatans des médecines "alternatives" qui vont récupérer tous ceux qui se posent des questions sur la médecine "allopathique" !

Qui aura perdu ? le médecin de ville, le vôtre, le mien ! Vous voyez qui ? ce cardiologue qui ne saura pas trop quoi répondre au patient inquiet qui dira sur un ton gêné  "je demande un deuxième avis" et cet allergologue dont on dira en chuchotant "il parait que ce sont tous des charlatans"

L'Ordre des médecins, par ses sanctions disciplinaires (très légères au demeurant) rappelle simplement que la médecine n'est pas la propriété de quelques mandarins arrogants et suffisants et qu'elle est également exercée par des milliers de professionnels au contact quotidien des malades qui n'ont pas le temps de s'arrêter de bosser ni pour écrire des bouquins, ni même pour aller sur les plateaux télé répondre à des insultes.

____________________________________________________

(1) Rappelons, sans polémiquer  que Philippe Even a un lourd passé polémique à son passif:

- il a, dès 1985, annoncé avoir trouvé un traitement pour guérir du Sida

- les patients (tous morts rapidement) utilisés pour tester le dit traitement ne semblent pas avoir été correctement informés des risques qu'ils prenaient.

- le mec conteste, seul contre le reste du monde, que le tabagisme passif puisse avoir le moindre effet nocif 

On peut donc raisonnablement penser, sans être un spécialiste de la médecine, que, depuis fort longtemps, le professeur Philippe Even semble être animé plus par le désir de paraître et de faire la une de l'actualité que par un souci de grande rigueur scientifique.