Le blog de Carlus

Grande victoire des talibans

Publié le 7 Février 2014 par Carlus

Grande victoire des talibans : ils ont capturé un chien. Un "chien de guerre" britannique.

Et ils s'en vantent sur ... leur page Facebook ! Comment ? vous ne saviez pas ? Mais oui, ma chère, ils ont un compte Facebook , ces braves gens ! Ben écoutez, ils vivent avec leur temps, ils font des efforts, on ne va pas le leur reprocher quand même ! Mais oui, certes, quand ils étaient au pouvoir, ils ont fermé les cinémas, les bistrots, interdit la musique et la danse et bien sûr Internet ! Mais ça c'était avant, comme dit la pub ! Aujourd'hui ils ont leur page Facebook ! Ben écoutez il paraît que c'est bien pratique pour se faire des amis, ce machin ! Et puis avec ça, on peut suivre l'actualité des gens qu'on aime bien ! Ah mais c'est qu'on n'arrête pas le progrès, ma chère, il va falloir qu'on s'y mette nous aussi !

Et puis chez Facebook, ils ont un code de déontologie très strict. Tenez regardez là par exemple ! Ils donnent comme exemple de ce que l'on n'a pas le droit de dire dans les pubs Facebook "Êtes-vous chrétien ? Rencontrez d’autres chrétiens" . Ben oui, ils disent que c'est parce que "ces énoncés font valoir ou impliquent que l’utilisateur est Chrétien" ce qui, par les temps qui courent, serait une véritable provocation, il est vrai !

Bon, ceci dit, si malgré cela, les talibans posaient sur leur page Facebook la question "Etes-vous chrétiens?", je ne suis pas sûr que je leur dirais Oui, voyez-vous ! J'chais pas pourquoi, un léger reste de méfiance judéo-chrétienne, peut-être, allez savoir!

Allez tenez, avant de vous quitter, je vous donne l'adresse de leur page Facebook ! Ca vous permettra de les liker, de les poker, de les follower et plus si affinités !

__________________________________________________

Il semblerait que, depuis la rédaction de cet article, la page Facebook soit devenue indisponible ! Pourquoi ? On se perd en conjectures. Peut-être n'ont-ils pas su résister à l'envie de poser la question interdite "Etes-vous chrétiens ?"

Voir les commentaires

J'étais un homme de Cro-Magnon

Publié le 4 Février 2014 par Carlus

Flaireurs de signes, de semences,

suiveurs de pistes, de saisons,

leveurs de campements dans le petit vent de l’aube;

ô chercheurs de points d’eau sur l’écorce du monde;

ô chercheurs, ô trouveurs de raisons pour s’en aller ailleurs

Saint John Perse

"Main négative" (-30.000 ans) - La grotte Chauvet - Ardèche (France).

Voir les commentaires

Maximes et prophéties de Carlus

Publié le 3 Février 2014 par Carlus

Il y a des lois universelles qu'il faut bien avoir en tête si l'on veut comprendre le monde dans lequel on vit :

Société

Toute solution politique pour éradiquer le chômage consiste, in fine, à demander aux chômeurs, à leurs proches et à leur soutiens, de fermer leurs gueules sous peine d'être inculpés de "parasitisme social".

Commentaire : La solution a été testée ( et l'est encore dans quelques pays) et permet d'afficher un taux de chômage proche de zéro.

____________________________________________________

Toute solution radicale pour supprimer les injustices consiste "in fine" à considérer comme des traîtres à la patrie (et/ou au prolétariat et/ou à la race supérieure) ceux qui dénoncent les injustices.

_____________________________________________________

Religion

Toute religion à ses débuts est pacifique et tolérante MAIS devient féroce et totalitaire lorsqu'elle est (ou à les moyens d'être) majoritaire.

_____________________________________________________

Même Dieu, mêmes valeurs : les cathos intégristes et les musulmans pratiquants commencent à se rendre compte qu'au-delà de la méfiance réciproque qui les oppose, ils ont beaucoup de valeurs communes : refus du droit à l'avortement, repression de l'homosexualité, antisémitisme latent ou affiché, statut de la femme...). Dans un avenir proche, pour des raisons d'efficacité juridique et médiatique, ce sont des réacs musulmans qui prendront la tête de la lutte.

Commentaire: Il est en effet possible (et même recommandé si on veut être branché ) d'insulter Christine Boutin, de ridiculiser ses propos, de se moquer de son physique et de déclarer sur les medias sa haine contre les cathos et leurs manifs ultra-réacs. Le même comportement envers des musulmans tomberait sous le coup de la loi. Dans un futur proche, pour des raisons d'efficacité, la lutte contre le droit à l'avortement, contre le mariage pour tous, contre la PMA et la GPA sera donc dirigée par des leaders réacs musulmans soutenus par des réacs catholiques.

Voir les commentaires

Comment reconnaitre un faux billet

Publié le 2 Février 2014 par Carlus

Catégories : #billet, #faux

Hé bien, c'est très simple : Dans la moitié supérieure de chaque billet, vous verrez la signature du président de la Banque Centrale Européenne, Monsieur Mario Draghi comme le montre l'exemple ci-dessous (encadré jaune) :

Agrandissement

Il faut, dans un premier temps, vous procurer auprès de la Banque Centrale Européenne un exemplaire original de la signature de ce Monsieur Draghi. (Si c'est vraiment très urgent, vous pouvez demander qu'on vous l'envoie sur votre boîte mail, si vous en avez une)

Une fois reçu l'original de sa signature, il ne vous reste plus qu'à comparer les deux signatures et vérifier que celle qui figure sur votre billet n'est pas une vulgaire imitation.

En cas de doute, n'hésitez pas à vous faire aider d'un graphologue.

C'était ma nouvelle rubrique : Conseils pratiques.

Voir les commentaires

Voilà pourquoi j'aurais été lourdement condamné

Publié le 1 Février 2014 par Carlus

Il est récidiviste et compte vingt et une (21 !!!) condamnations à son casier dont une à dix ans de prison pour meurtre. Il comparait devant la justice, cette fois, pour avoir kidnappé une prostituée, l'avoir ligotée à l'arrière d'une voiture (volée, mais bon, là, je chipote !) et l'avoir emmené vers une destination inconnue. La victime a réussi à se détacher, a sauté de la voiture en marche et est morte.

Vous voulez savoir ce qu'ont dit de lui, au cours du procès, les différents témoins appelés à la barre ?

Je ne sais pas pourquoi, peut-être un manque de confiance en moi, mais j'ai l'impression que si j'avais commis les mêmes actes, personne n'aurait eu, en parlant de moi, un dixième des propos bienveillants prononcés à son égard !

L'accusé lui-même

"C’est grave ce qu’on me reproche mais je l’ai fait pour qu’elle ait une vie meilleure. Je voulais louer un appartement pour vivre avec elle. Je ne comprends pas pourquoi elle a sauté".

Vous me croirez si vous voulez, mais moi je n'aurais pas osé ! Ben oui, "pour lui assurer une vie meilleure, je l'ai enlevé, ligoté dans le coffre de la voiture...", j'aurais peut-être hésité mais je n'aurais pas osé ! C’est con, je sais, mais c'est comme ça ! Je veux toujours être plausible, que voulez-vous ?

Sa compagne et mère de leurs trois enfants (qu'il comptait quitter pour aller vivre avec la victime, selon la version affichée pour sa défense !):

«C’est un homme naïf et influençable mais il a un très grand cœur. Je pense qu’il voulait l’aider et pas la prostituer. Il m’a dit qu’il voulait la sortir de son milieu. Aujourd’hui, il a beaucoup de regrets et en parle avec les larmes aux yeux».

Alors là, sous le coup d'une telle accusation, j'aurais supplié à genoux que mon ex-compagne, mère de mes enfants, ne soit PAS convoquée à la barre ! Il n'y aurait AUCUNE, je dis bien AUCUNE chance qu'elle vienne témoigner que j'ai "un très grand coeur" ni que je voulais aider la prostituée à s'en sortir. Je pense même qu'elle aurait témoigné au contraire de ma perversité, de ma cruauté, de mon absence totale d'humanité et réclamé pour moi la peine de mort ! Et par une méthode lente et douloureuse, de préférence !

L’enquêtrice de personnalité, (une auxiliaire de justice !)

«Ses proches s’accordent à dire qu’il est instable et fantasque. Même s’il est gentil, il reste imprévisible... Il est capable d’affection. Il est d’ailleurs un père plein d’amour».

Alors là...! je n'y comprends rien ! Les nombreux fonctionnaires que j'ai croisé dans ma vie pour des questions ayant trait aux impôts, au code de la route, au tapage nocturne, ou au service militaire m'ont toujours donné l’impression que j'étais une personne à abattre ou tout au moins à mater de toute urgence ! Même quand je m'efforçais de leur parler gentiment, ils me répondaient comme des pitbulls enragés prêts à me sauter à la gorge! Jamais au grand jamais, l'un d'eux ne m’a donné l'impression qu'il aurait pu dire de moi que j'étais "gentil" , capable d'affection et plein d'amour pour mes enfants ! Jamais !

Jamais ni mon ex-femme, ni mes amis, ni un fonctionnaire n'auraient dit de moi, j'en suis sûr, le dixième de ce que tous ces gens disent d'un type déjà condamné vingt et une fois dont une fois déjà pour meurtre et une nouvelle fois pour enlèvement, séquestration ayant provoqué la mort ! Jamais !

Voilà pourquoi je pense qu'au moindre problème avec la justice, je serai, moi, lourdement condamné : Non seulement je suis con, mais en plus je dois avoir une sale gueule !

_____________________________________________________

PS : Bon, malgré tous ces témoignages de bonne moralité, José Gimenez a été condamné à 30 ans de réclusion criminelle . Les jurés devaient être de mauvais poil ce jour-là !

Voir les commentaires