Eklablog Tous les blogs Top blogs Humour
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Chansonniers d'hier traduits à l'usage des jeunes

Publié le par Carlus

C'est un principe pédagogique acquis aujourd'hui : il ne faut pas imposer aux jeunes des quartiers un langage trop éloigné de celui qu'ils utilisent au quotidien. 

Quelques conseils donc aux enseignants pour tenter d'évoquer quelques aspects ludiques de l'histoire de France vue par des chansonniers.


 

Mme de Maintenon cache sous ses amples jupes un feu plus brulant que celui de l'astre qui sert d'emblème à son royal Amant.

Traduction : Une chaudasse de ouf, la Nontemain !

NB : Notons qu'une fois mariée (secrètement) avec le Roi, la Maintenon deviendra une bigote frigide.  


 

Les couilles de Mazarin
Ne travaillent pas en vain
Car à chaque coup qu'il donne
ll fait branler la couronne.

Traduction : Mazarin  a ken cette tepu d'Anne d'Autriche


 

(Avant Louis XIV, le Comte de Frontenac avait été l'amant de la Montespan)

Je suis ravi que le roi, notre Sire,
Aime la Montespan.
Moi, Frontenac, je me crève de rire :
Je suis passé avant.
Et je puis dire sans être des plus lestes,
Sire, Tu n'as que mon reste !

Traduction : J'ai déjà niqué ta meuf, hé bouffon !


 

Chantons les exploits inouïs
De notre invincible Louis,
Qui bien que septuagénaire
S'avise encore de faire...
Ce que vous savez bien !

Quoique devenu bisaïeul
Et tout près d'entrer au cercueil
Il a fait à la nièce
De sa vieille maitresse....
Ce que vous savez bien !

Traduction : Wallah,  un vénère de la teub, Loulou 14 ! 


 

(A propos de Gabrielle d'Estrée, maitresse de Henri IV)

Ses yeux étaient de couleur céleste et si luisants qu’on eut difficilement pu juger s’ils empruntaient du soleil leur vive clarté ou si ce bel astre leur était redevable de la sienne. Avec cela, les mains dont le teint égalait celui des roses et des lys mêlés ensemble d’une proportion si admirable qu’on les prenait pour un chef d’œuvre de la nature. " 

Traduction : Putainnn, une bombasse de ouf, cette pétasse !


 

 

Voir les commentaires

Imagine-t-on De Gaulle...?

Publié le par Carlus

ou Petites manœuvres électoralistes minables  de la campagne électorale actuelle (sans parler du fond)


 

Imagine-t-on De Gaulle...?

... en train de flatter bassement le responsable d'un autre parti qui pourtant ne le rejoint pas ? (comme Zemmour avec Ciotti) ?

... décidant, après s'être déclaré candidat, d'offrir sa candidature à qui veut bien se déclarer preneur (comme Hidalgo et Montebourg) ?

... déclarant comme préalable au renouvellement de sa candidature "J’ai acquis beaucoup plus de respect pour chacun" (comme Macron) ?

... proposant de quitter l'OTAN pour adhérer à l'ALBA ( ALliance Bolivarienne pour notre Amérique) aux côtés de Cuba, du Vénézuela, du Nicaragua... (comme Mélenchon en 2017) ?

... envisageant de ne se présenter que si les autres candidats veulent bien se désister (comme Taubira) ?

 

Voir les commentaires

Plus antivax que ça, tu meurs !

Publié le par Carlus

Une série d'affiches sauvages trouvées sur le boulevard des Italiens résume bien les raisonnements antivax : 

1) Pour commencer, il n'y a pas de complot 

Bien sûr, il faut les croire : leurs convictions anti vaccins résultent d'une analyse des enjeux économiques et financiers des flux monétaires observés sur la planète depuis des décennies. Des cerveaux, quoi !

Plus antivax que ça, tu meurs !

 

2) Mais c'est Bill Gates qui a créé tout ça, c'est évident !

Cette analyse macro-économique extrêmement complexe les a conduit à la conclusion que Monsieur Gates ( Bill pour les intimes) a créé des virus pour vendre des antivirus ET la covid pour vendre des vaccins. 

Donc pas de complot ! juste le constat objectif que  Mr. Gates est à la tête de Big Pharma (mais tout le monde l'ignore), et contrôle tous les chefs d'états du monde (démocrates, communistes, musulmans, etc..., TOUS !) et aussi 99% des professeurs de médecine, des chercheurs et des médecins de la planète. TOUS...sauf eux, évidemment ! 

Plus antivax que ça, tu meurs !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

3) Mais au fait, pendant qu'on y est, et toujours dans une approche scientifique et non complotiste, pourquoi nous vaccine-t-on contre le tétanos ? se demandent les savants antivax, puisque le vaccin n'a aucun effet sur la maladie !  Il pousse le bouchon un peu loin, Bill Gates !

Plus antivax que ça, tu meurs !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4) Et puis tous les vaccins qu'on inflige aux enfants sont-ils bien utiles, puisqu'ils bénéficient déjà de l'immunité maternelle !

On peut supposer que nos savants antivax ont étudié des peuplades non-vaccinées en Amazonie ou dans quelques contrées africaines reculées et ont observé scientifiquement que la mortalité infantile y était nettement inférieure à celle de nos sociétés occidentales. 

Plus antivax que ça, tu meurs !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

5) Et d'ailleurs, tout ça c'est un complot, c'est le professeur Fourtillan lui-même qui le dit !  Et c'est pour avoir dit cette vérité qu'il a été emprisonné ( et non pas pour essais thérapeutiques illégaux comme le prétendent les juges) 

Plus antivax que ça, tu meurs !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

Conclusion : si vous n'avez pas été convaincu par cette argumentation économique, financière, monétaire et scientifique de très haut niveau, c'est que vous êtes irrécupérable !  Allez donc prendre votre dose de rappel, car le variant Omicron est particulièrement contagieux, nous dit l'Organisation Mondiale de la Santé !

 

 

Voir les commentaires

Primaires à gauche : un résumé de l'affaire

Publié le par Carlus

 

La demande
Anne Hidalgo : Camarades, chers ami.e.s, moudames, mousieurs, s’il vous pliait, sauvez-moi la face ! C’est pas moi, c’est Faure qui m’a obligée, je vous jure, moi je ne voulais pas ! Evidemment aujourd’hui on ne l’entend plus, y a plus personne ! S’il vous plait, je préfère être jetée par vous, mes chers camarades, que par les électeurs ! Allez, quoi , soyez sympas !


 

Les réponses 

Montebourg : Ecoute, Anne, comme toi, je suis prêt à offrir ma candidature pour éviter le ridicule. Oui, oui, comme toi, je suis conscient qu’elle n’a pas une grande valeur, ma candidature, mais moi je peux je proposer de rajouter en plus  trois pots de miel bio premium Bleu-blanc-ruche produit par des abeilles françaises, le tout à prix coûtant ! Allez, quoi, chers amis de gauche, un geste commercial comme ça, ça ne se refuse pas !


 

Mélenchon : Mais tu es ridicule, ma pauvre Anne : Ecoute, c’est simple, j’ai déjà avec moi l’avenir du pays à savoir la totalité des musulmans radicalisés, des racisés et des indigénistes présents dans notre beau pays. Pourquoi j’irais me faire chier à flatter un minuscule pourcentage de Gaulois bobos ? (Gaulois qui, soit dit en passant, je le rappelle, n’ont jamais existé !)


 

Roussel : Une candidature unique ? Mais ça ne va pas, non ? Le parti était à 1 % il y a quatre ans et aujourd’hui je l’ai fait monter à presque 1.5 %  (soit une progression de 50% !) et tu voudrais qu’on lâche le morceau maintenant ? Mais tu es conne ou quoi ?


 

Jadot : Ecoute, Anne ! J’ai déjà Sandrine Rousseau à gérer, qui ne me lâche pas une seconde les baskets, qui jette des peaux de bananes sans arrêt sur mon passage, qui contredit tout ce que je dis et qui menace à tout bout de champs de rejoindre Mélenchon… et  ce que tu me proposes, c'est que je négocie à nouveau ma candidature avec une demi-douzaine d’hystériques du même acabit ? Allons allons, enfin, voyons !


 

 

 

Voir les commentaires

De profundis, Hollande

Publié le par Carlus

Un quinquennat après son quinquennat, Hollande n’a toujours pas un seul cheveu blanc.

Et pourtant il n’a plus le coiffeur payé 6 000 euros par mois, ce qui prouve qu’il y a des charges présidentielles que la République pourrait économiser en les confiant aux Premières Dames.

Il a refait surface il y a quelques mois en envoyant Julie Gayet affirmer à la presse qu’il y avait au sein de la population française une forte demande pour son retour en politique. Ca a fait sourire.

L’actuel secrétaire du parti socialiste, au moment de proposer un candidat à ses pairs, n'a pas pensé une seconde à lui et  a préféré imposer la candidature d’Hidalgo .

Devant les faibles scores de la candidate socialiste dans les sondages, Hollande est revenu à la charge dans les médias, pour annoncer à demi-mot être prêt en cas de renoncement d’Anne Hidalgo. Mais ses sondages encore pires que ceux de l’actuelle candidate l’en ont dissuadé, je pense. Si Hidalgo renonce ce sera pour se ranger derrière le candidat écolo et certainement pas derrière un homme si peu providentiel. 

On ne peut pas évoquer Hollande sans une pensée pour les frondeurs.
Que sont devenus les Hamon, Montebourg, et autres Filipetti ? Ont-ils compris aujourd’hui que quand on scie la branche sur laquelle on est assis, tout le monde se casse la gueule, y compris les scieurs ? Hamon s’est ridiculisé, Montebourg est en train de le faire, Filipetti et les 100 frondeurs sont tombés dans l’oubli. Frondeurs, où est votre victoire ?

Que devient Valls ? Après un séjour infructueux dans son Espagne natale, Valls tente aussi un retour improbable sur la scène politique française. Je l’aimais bien. Je l’ai entendu parler dans l’émission d’Hanouna (le must aujourd’hui pour un politique) et je l’apprécie toujours.

Les deux journalistes siamois du journal Le Monde qui avait eu un gros succès avec leur bouquin "Un président ne devrait pas dire ça" sont de retour. Persuadés que ce sont eux qui ont fait perdre Hollande, ils ont décidé de récidiver avec Macron. La promotion annonce un livre intitulé "Le traître et le Néant" (jeux de mots ! dirait Maître Capello) qui révèle un gros secret "qui fait déjà trembler l’Elysée".

Le secret ? Macron est un traître (il a trahi Hollande) et le néant (idéologiquement et politiquement, il est creux et sans consistance) ! Quel scoop ! Bravo les gars !

 

 

Voir les commentaires

Et pourquoi pas Valérie ?

Publié le par Carlus

Et pourquoi pas Valérie ?

Elle fut la surprise des primaires des Républicains. A présent que tous les grands candidats sont connus et alignés sur le ligne de départ, il faut choisir.  Et pourquoi pas elle comme prochaine présidente ? 

J'y vois plein d'avantages. En vrac :

- La France ne doit pas être la dernière grande puissance à désigner une femme à sa tête

- Contrairement à Macron et Zemmour, elle appartient à un grand parti de gouvernement. Ras-le-bol des aventuriers solitaires !

- Elle est entourée dans son parti de ténors, de gens de qualité avec qui elle doit composer. Ras-le-bol des partis de groupies totalement soumis à un gourou,  comme LFI ou le RN

- Les femmes de droite au pouvoir surprennent plus souvent que les hommes par leur charisme et leur autorité (Thatcher, Merkel,...) 

- Elle a (jusqu'ici !) refusé de se soumettre au diktat de Ciotti, l'ami de Zemmour, et lui a rappelé que c'était elle la cheffe ! 

- Il semblerait qu'à peine sa désignation officialisée, elle a déjà dépassé Zemmour dans les sondages et se retrouve au même niveau que Marine Le Pen, ce qui est un bon début. 

- Elle est Européiste, libérale et, en même temps, tient un discours plutôt ferme sur l'islamisme et sur l'immigration.

Pour moi le président idéal serait un homme ou une femme, en l'occurrence une femme, de la droite républicaine ou de la gauche social-démocrate, européiste convaincu, démocrate sincère (refusant toute forme d'alliance avec des  populistes et des démagogues)  défenseur du libéralisme économique et de l'équilibre budgétaire, et déterminé à mettre un frein,  dans le respect des valeurs humanistes et philosophiques de l'Occident, à la pression qu'exercent l'islam et l'immigration incontrôlée sur nos sociétés.

Je sais, je sais : 

You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will be as one (1)


 PS (1) : Euuhhh...cher lecteur,  cet extrait ne doit pas vous conduire à penser que j'adhère aux paroles de la chanson pacifiste la plus stupide du monde : Imagine de John Lennon

 

Voir les commentaires

Ielle (1) est une femme libre

Publié le par Carlus

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ielle (1) n'aime pas le patriarcat

Ielle est une femme libre

Libre de choisir sa religion

Libre de l'afficher en portant un voile religieux, signe de pureté, de  pudeur et de soumission à un Dieu mâle

Libre aussi, pour être cohérente, de baisser pudiquement les yeux en face d'un homme, comme le recommande le Livre sacré

Libre de rester vierge jusqu'au mariage

Libre d'accepter de partager son mari avec trois autres femmes

Libre d'accepter que ses fillettes soient mariées à 12 ans

Libre de voir son fils amputé d'une main, s'il a volé une pomme

Libre de se faire lapider, si son mari affirme qu'elle a commis l'adultère

Libre de dénoncer et de faire condamner à mort une chrétienne qui a bu dans un puit réservé aux musulmans

Libre de ne pas pouvoir se déplacer dans un lieu public sans être accompagnée d'un homme de sa famille

Libre d'être maudite par tous les anges du ciel si elle refuse une relation sexuelle à son mari

Libre d'être transformée en singe ou en truie si elle écoute de la musique

Bref, ielle est une connasse qui a la chance de vivre dans la région la moins patriarcale du monde, mais ielle ne le sait pas !

 


 

PS (1) : Oui "ielle" , car selon le Petit Robert, on peut utiliser IEL au masculin ou IELLE au féminin ! Du coup à quoi ça sert ?

 

 

Voir les commentaires

L’albatros candidat

Publié le par Carlus

à Zemmour et Mélenchon


Souvent, pour s’amuser, les électeurs volages
Suivent des idéologues,  souvent de beaux parleurs,
Qui savent bien exprimer,  en lisant les sondages,
Leurs angoisses et leurs peurs   et leurs tristes humeurs

Mais à peine les ont-ils   au pinacle portés,
Que ces rois de la tchatche,  ridicules et teigneux
Laissent alors entrevoir   leurs minables visées
Et des bouts de programme   passéistes ou ruineux.

Désignés candidats,  ils deviennent doctrinaires
Eux, naguère si brillant,  ils se montrent bornés.
L’un s’inspire de régimes   vraiment totalitaires,
L’autre admire des traîtres   qui ont collaboré.

Les tyrans savent jouer   de nos émotions
Mécontents du présent,   ils peuvent parfois nous plaire
Mais par l’allée pavée   de très bonnes intentions
Ils nous mènent toujours   au fin fond de l’enfer

Charles Carlus ( Les pleurs du mâle) 

Voir les commentaires