cesar - Le blog de Carlus

La presse people à travers les siècles

Publié le 17 Novembre 2023 par Carlus

Catégories : #cesar, #clovis, #francois, #henri, #napoleon

Jules César

Certains parlent déjà d’un Cléopatra-gate. Le chef de l’Etat aurait confié à des proches son intention de répudier son épouse pour s’afficher avec la reine d’Egypte, une jeune femme ambitieuse et sans scrupule qui n’a pas encore 20 ans (rappelons que lui est proche de la cinquantaine). Il nourrirait même le projet de la faire venir à Rome en grande pompe.

Cette aventurière sans scrupule, de sang-mêlé gréco-égyptien, qui n’a pas hésité à trucider son propre frère pour accéder au pouvoir dans son pays, ne nourrirait-elle pas l'ambition de devenir la Première Dame de notre glorieuse cité ?

Clovis

Selon l’entourage du couple, ce serait son épouse Clotilde, femme discrète et soumise en apparence, qui porterait la culotte. Ce serait en effet bien elle qui aurait ordonné à notre roi d’embrasser une religion venue du Levant qui exige de ses membres des comportements d'esclaves puisque le premier credo de cette secte est d'aimer ses ennemis et le deuxième est, quand on a reçu une gifle, de tendre l’autre joue pour en recevoir une autre !

Avec les centaines de Dieux dont nous disposions déjà pour toutes les occasions de la vie, était-il vraiment nécessaire d’aller en chercher un autre dans une région si éloignée et, de surcroît, si peu conforme à nos traditions martiales ?

François 1er

Une source anonyme mais généralement bien informée laisse entendre que le chef de l’Etat serait atteint d’une grave maladie vénérienne qui lui aurait été refilée par une des nombreuses catins aux mœurs dissolues et à l’hygiène douteuse qu’il a l’habitude d’honorer (si on peut encore employer ce terme en l’occurrence).

Le chargé de pouvoir de l’ambassadeur d’un pays voisin croit savoir que ce serait la Syphilis, une MST incurable dont on sait qu’elle provoque à terme des crises de démence. Le problème se pose donc encore une fois : doit-on laisser gouverner un chef d’État malade ?

Henri III

Il se dit à la ville que notre bon roi cherche encore son penchant naturel et que la vue des fessiers bien musclés des mignons de sa cour lui procure autant de désir que ceux, plus rebondis, de la gent féminine.

Le poète Ronsard va même plus loin et affirme qu’il n’aime que les hommes
Le roi comme l’on dit, accole, baise et lèche
De ses poupins mignons le teint frais, nuit et jour ;
Eux pour avoir argent, lui prêtent tour à tour
Leurs fessiers rebondis et endurent la brèche.

Selon les informations que nous a confiées un membre de la maison royale qui tient à garder l’anonymat, il n’en serait rien et le roi continue à fréquenter de nombreuses maîtresses.

Nous continuons notre enquête et nous ne manquerons pas, cher lecteur, de vous tenir informé des mœurs en vigueur à la tête de l’Etat

Napoléon

Des rumeurs insistantes prétendent que plusieurs maréchaux de France seraient devenus les amants suppléants de l’Impératrice Joséphine en l’absence du malheureux titulaire retenu sur les champs de bataille.

"On ne se coiffe pas impunément d'un... bicorne " ricane un de ses aides de camps.

Il est vrai que la galante a la réputation de recevoir sans culotte, ni jarretière, comme il est certainement de coutume dans son île natale… !

"Ils sont plus nombreux à passer dans sa couche qu’au siège de l’Etat-Major" soupire le majordome qui a noté secrètement, à toutes fins utiles, le nom des visiteurs.

Voir les commentaires

Will Smith versus Joey Starr

Publié le 14 Avril 2022 par Carlus

Catégories : #acteur, #cesar, #joey, #smith, #starr, #will, # condamnation

Pour avoir giflé un animateur pendant la séance des Oscars, l'acteur américain Will Smith a perdu ses juteux contrats avec Sony et Netflix...

et a été banni des cérémonies des Oscars pendant 10 ans

Et chez nous ?

Joey Starr, lui, a commis les violences suivantes (selon sa page Wikipédia) :

- Condamnation pour l'agression d'une hôtesse de l'air

- Condamnation pour coups et blessures volontaires sur son ex-compagne

- Condamnation pour détention prohibée d'une arme et de stupéfiants

- Condamnation pour mauvais traitements envers un animal

- Condamnation pour avoir agressé des gendarmes

- Condamnation pour violences conjugales

- Condamnation pour violences volontaires (à coups de hachoir !)

Pour savoir ce qu'on pense de lui en France, vous faites une recherche sur son nom et vous tombez sur un article du journal Elle qui vous apprend que :

- Joey Starr a un engagement citoyen avec le collectif «Devoirs de Mémoires»... pour inciter les jeunes de banlieues à se munir d’une carte électorale.

- il tourne dans « Le bal des actrices » en 2009. Sa prestation lui vaut une nomination au César du Meilleur acteur dans un second rôle.

- Béatrice Dalle dira de lui qu’il est « séduisant, infiniment poétique avec ses mots à lui, intègre et très généreux ».

- On le voit aux premiers rangs des défilés de la Fashion Week de Paris, comme au défilé Jean-Charles de Castelbajac en 2008.

- Dandy moderne, il opte pour des marques très chic comme Givenchy

- Sélectionné au festival de Cannes 2011, « Polisse » reçoit le prix du jury. La prochaine étape, les César. Joey Starr sera-t-il nommé meilleur acteur ?

Voir les commentaires

Fake news : Jules César homosexuel ?

Publié le 31 Mars 2022 par Carlus

Catégories : #cesar, #femme, #jules, #new, #nicomede

On croit souvent que la fake news est née récemment. Que les "révélations" sur l'homosexualité de Macron ou sur le changement transgenre de sa femme sont des créations de notre siècle et de ses réseaux sociaux. Il n'en est rien !

Les quolibets que le grand Jules César a dû supporter toute sa vie illustrent que la fake new crapuleuse inventée pour discréditer un ennemi politique existe depuis fort longtemps.

On peut résumer la chose ainsi : à la base, Jules César, comme tous les conquérants débordant de testostérone, est un homme à femmes. En plus de ses quatre mariages, de son histoire avec Cléopâtre et de sa liaison avec Servilia, la mère de Brutus, on lui connaît de nombreuses conquêtes féminines. D’ailleurs quand il rentrait à Rome après une campagne militaire, les Romains annonçaient son retour avec humour de la façon suivante :
"Romains, surveillez vos épouses, le chauve adultère est de retour"

Mais une autre particularité sexuelle était mise en avant par ses ennemis : celle d'une prétendue homosexualité, qui a pour origine l’histoire suivante :
En 80 av. J.C., le jeune et ambitieux Caius Julius Caesar est envoyé, avec le titre d’ambassadeur, en Bithynie (en Turquie actuelle) pour convaincre le roi Nicomède IV d’aider l’armée romaine à assiéger l’île de Lesbos. Il se trouve que ce Nicomède avait la réputation d’être un homme qui aimait les hommes.
La rumeur raconte que César a mis trop longtemps à convaincre le roi, qu’on l'a vu très souvent en sa compagnie privée et surtout qu’on l’aurait vu en train de verser lui-même du vin dans la coupe de Nicomède, ce qui était un signe de soumission féminine. Il n’en fallait pas plus pour que certains affirment que Jules César avait eu une relation homosexuelle avec le roi Nicomède. Et qui plus est, humiliation suprême, dans la position passive.

Jamais avéré, ce soupçon d'homosexualité suivit César toute sa vie et fut la source d'innombrables plaisanteries et attaques politiques en dessous de la ceinture. Parmi les quolibets et les surnoms qu'on lui attribuait, il y a :
- Planche de la litière royale
- Reine de Bithynie
- Étable de Nicomède
- Rivale de la reine
- César a vaincu les Gaulois, Nicomède a vaincu César
- César, le mari de toutes les femmes et la femme de tous les maris

Même ses soldats chantaient régulièrement des chansons satiriques et grivoises sur ce sujet.

Voir les commentaires

César, De Gaulle et le djihad

Publié le 15 Janvier 2015 par Carlus

Catégories : #autre, #cesar, #gaule, #gaulle, #guerre

La guerre commence par des émotions mais se gagne par la réflexion. Et si c'est souvent le plus fanatique, le plus énervé, le plus belliqueux qui gagne dans un premier temps, c'est le plus intelligent, le plus stratège qui finit par l'emporter.

Dans les moments où l'Histoire semble s'accélérer, je pense souvent, je ne sais pas pourquoi, à deux généraux : César et de Gaulle.

Enfin si, je sais pourquoi !
Les Gaulois (enfin… plus exactement les différents peuples qui constituaient la Gaule) n'avaient pas de traditions écrites. Résultat : pendant longtemps, la seule source de connaissance des historiens sur cette civilisation, sur la "vie quotidienne des Gaulois au temps de Vercingétorix" fut un ouvrage écrit pour sa propre gloire par un général romain qui leur faisait la guerre : Jules César. Il leur faisait la guerre et pourtant les historiens d'aujourd'hui considèrent que, à part quelques points de détails destinés à forger sa légende, il n'y a rien de fondamentalement faux dans la description que César fait de la Gaule.

Les grands hommes d'état ne sont pas des gens ordinaires. Ils savent qu'ils travaillent (et qu'ils écrivent) pour l'Histoire et ne sont donc pas tentés par les techniques de propagande médiocres de leurs contemporains faites de mensonges, de mépris et de dénis de réalité. César a voulu comprendre la Gaule et les Gaulois avant de leur livrer bataille.

De Gaulle m'a toujours fait penser à César : L'un et l'autre étaient des généraux qui avaient de grands projets politiques pour leurs pays qui ne se réduisaient pas à "mater la rébellion" et maintenir le statu quo. Encore moins à retourner en arrière. Les deux ont étudié leur époque avant d'agir. Les deux avaient une vision globale de ce qu'ils voulaient faire de leurs pays. Les deux étaient des aristocrates pétris de culture classique, maniant parfaitement leur langue et qui, sans être des écrivains au sens propre du terme, ont laissé dans la littérature des œuvres de grande qualité. Le premier a "romanisé" la Gaule après l'avoir vaincu. Construire des routes et des aqueducs, moderniser l'administration, assurer la sécurité sur le territoire conquis, ce n'était pas banal à cette époque. Mais le résultat fut que les "guerres des Gaules" ancestrales se sont définitivement terminées et qu'aucun Brennus n'est venue par la suite dire aux romains "Malheur aux vaincus".

De Gaulle, lui, a pris en charge une décolonisation qui était inévitable, mais que seule la gauche communiste revendiquait. Sa vision de l'avenir, il l'avait déjà exprimé dans plusieurs ouvrages écrits avant de rencontrer l'Histoire. Il a dit d'ailleurs quelque part que la meilleure école de commandement était la culture générale. Il fit l'analyse, en pleine guerre d'Algérie, au milieu des cris de haine et des passions, que l'intérêt de son pays n'était pas de "mater la rébellion", au prix fort de surcroît et de maintenir le statu quo. Partant de l'analyse que, d'une part, les colonisés deviendraient un jour majoritaire et d'autre part, qu'on ne pourrait pas éternellement les exclure du corps électoral, il fit le choix, contre la majorité des Français qui l'avait élu, de signer l'indépendance de l'Algérie et de proposer aux autres colonies des formes d'indépendance-association plus ou moins souples.

Peut-être qu'un jour pas si lointain, viendra un grand homme d'Etat qui, comme César, comprendra que la pauvreté mène à la guerre et que aider les autres peuples à se développer économiquement et à rester chez eux est dans notre propre intérêt, et qui, comme de Gaulle, aura l'intuition que notre pays n'a pas une capacité illimitée à absorber massivement des populations ayant des cultures trop différentes de la nôtre.

Voir les commentaires