racaille - Le blog de Carlus

Racaille : mais oui mais que faire ?

Publié le 25 Août 2020 par Carlus

Catégories : #bavure, #pilleurs, #politique, #racaille

Oui, bien sûr on pourrait être plus ferme avec les casseurs et les pilleurs ! Mais soyons clair : "plus ferme" signifie prendre le risque d’une bavure grave ! Assumer les conséquences de la mort de manifestants pilleurs !

Mais qui, parmi les leaders des forces politiques françaises serait prêt à dire au gouvernement " Allez-y, quoi qu’il arrive, je vous promets mon soutien, sur ce sujet tout au moins." ? PERSONNE !

- PAS bien sûr les gauchistes, les indigénistes, les racialistes, les anarchistes, les islamistes qui sont en quelque sorte les représentants politiques de cette racaille et pour qui toute bavure, tout décès seraient du pain béni !

- PAS Mélenchon et ses soumis pour qui la foule de ceux qui se définissent eux-mêmes comme des Kaïras (racailles) constitue le coeur de cible de leur action politique. Pas Mélenchon qui n’hésite pas à qualifier les policiers de barbares et à exploiter sans aucune vergogne les accidents mortels (dernier exemple : Rémi Fraisse, tué sur ordre express du ministre de l'intérieur, selon lui)

- PAS la gauche démocratique d’aujourd’hui pour qui l’action politique consiste à rappeler les grands principes de justice, d’équité, de fraternité, de dignité dans l’accueil des migrants et à proposer contre les casseurs, les pilleurs et la racaille en général une solution magique composée de deux branches : zéro répression et davantage d’argent pour les "quartiers" !

- PAS la droite démocratique qui préférera crever la gueule ouverte plutôt que de se solidariser avec une bavure policière et qui nous expliquera que "maintien de l’ordre républicain ne signifie pas violence aveugle"

- PAS non plus l’extrême droite qui nous expliquera que le pouvoir macroniste créé sciemment ce genre d’incidents pour détourner l’attention des Français des vrais problèmes. Les vrais problèmes des Français étant les prochaines manifs Gilets jaunes et le refus du port du masque.

En conséquence, regretter que le gouvernement (quel qu’il soit) ne soit pas assez ferme avec les blacks blocks, les casseurs et les pilleurs sans lui promettre, d’une façon ou d’une autre, son soutien en cas de bavure grave, ce n’est pas condamner les pillages mais les utiliser à des fins politiciennes.

Voir les commentaires

L'actualité vue par mon jumeau maléfique

Publié le 11 Juillet 2020 par Carlus

Catégories : #chrétiens, #emprise, #racaille, #stupéfiant

Il y a des jours où l'actualité me rend fou et vulgaire. Je réclame votre indulgence : Ce n'est pas moi qui m'exprime mais mon jumeau maléfique !

Selon un chroniqueur, les auteurs de l’agression qui a coûté la vie au chauffeur de bus "risquent une longue peine de prison". Tu parles ! Tout le monde sait qu’ils ne risquent pas grand chose. Il ne seront inculpés que pour "violences ayant entraîné la mort SANS intention de la donner". On va entendre vingt, trente, quarante chroniqueurs et politiques venir nous parler du taux de chômage et de précarité dans les quartiers difficiles. On va faire durer l’instruction assez longtemps pour que lorsque le procès commence, personne ne se souvienne plus de cette affaire.

La racaille qui a tué la policière en lui fonçant dessus avec sa voiture s'est dépêché de déclarer aux policiers qu’il était sous l’emprise de stupéfiant quand il a foncé sur la policière !

"En garde à vue, il a expliqué ... (qu'il était)...sous l'emprise de stupéfiants, mais également par le fait qu'il venait de faire l'acquisition de 150 g de cocaïne" (France Info )

Pourquoi n'a-t-il pas observé son "droit au silence", comme les autres crapules dans son genre ? Hé bien, 150 grammes de cocaïne, c'est certainement pour dire qu'il n'est que consommateur, pas dealer. Et "sous l'emprise de stupéfiant"c'est parce qu'il lit la presse et qu'il sait que depuis l’affaire Halimi, être sous l’emprise de stupéfiant quand on commet un meurtre est une circonstance atténuante. Exonérante même, puisque ça peut vous épargner des années de taule contre un petit séjour en hôpital psychiatrique avec libération au bout de quelques mois ou quelques années, en catimini, loin de la presse, secret médical oblige.

Erdogan transforme en mosquée la basilique Sainte Sophie. Quelques protestations internationales de pure forme. Normal, la Basilique Sainte Sophie est en Turquie et les Turcs font ce qu’ils veulent chez eux. Mais il y a quand même (selon Wikipédia) 75 000 chrétiens en Turquie. Vous les avez entendus protester ? Non ! Vous savez pourquoi ? Parce que les chrétiens qui vivent en pays musulmans ferment leurs gueules ou se cassent. Contrairement aux islamistes vivant en pays chrétiens qui non seulement ouvrent leurs gueules à tout propos, non seulement n'ont aucune intention de s'en aller, mais encore, cerise sur le gâteau, dénoncent l'asile accordé à une chrétienne pakistanaise condamnée à mort pour blasphème tout en réclamant le rapatriement en France de terroristes partis faire le djihad en Syrie.

Et tout cela, au nom de "nos" valeurs, bien sûr.

Et puis ces féministes à la mode Gilets jaunes, là, pour qui les notions d’Etat de droit, de présomption d’innocence, de droit de la défense, de séparation des pouvoirs, de démocratie représentative ne veulent rien dire. Pour elles, les choses sont simples : quand une femme accuse un homme de viol, le type doit aller en prison directement, sans jugement, sans avoir le droit de parler pour se défendre. Un autre dit " j’en ai marre de vos procédés qui s'apparentent à de la délation" et il est, pour elles, disqualifié à vie pour occuper toute charge publique.

Si l’on ajoute à tout cela qu’elles ferment soigneusement leurs gueules quand ce sont des islamistes qui sont accusés d'agression, de menaces de viol et de meurtre (dernière affaire en date l’affaire Mila) j’ai vraiment envie de leur dire d’aller se faire foutre ! Et tant pis si cette préconisation est, paraît-il, homophobe !

Voir les commentaires