Eklablog Tous les blogs Top blogs Humour
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

poutine

Revue de réseaux sociaux

Publié le par Carlus

Un pour tous, tous Poutine.

Revue de réseaux sociaux

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

Riez pour nous, beaux vrais pécheurs

Revue de réseaux sociaux

 

 

 

 

 

 

 

 


Poutine a même réussi à dépasser  la vitesse de la lumière. C'est dire s'il est puissant !

 

Revue de réseaux sociaux

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  


Une condition du traité de paix : l'Ukraine devra adopter le principe de la  présidence à vie, pour se conformer au modèle de ses voisins russe et bélarusse.

Revue de réseaux sociaux

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

Une étude auprès de 30.000 élèves semblent indiquer que le racisme systémique ET le sexisme disparaissent quand on apprend ses leçons et quand on fait ses devoirs. 

Revue de réseaux sociaux

 

 

 

 

 


 

 

Voir les commentaires

Je ne suis pas complotiste, mais...

Publié le par Carlus

Quand on est complotiste, on n’a peur de rien et surtout pas du ridicule. Et on commence toutes ses réflexions hautement intellectuelles par " je ne suis pas complotiste mais..."


- Je ne suis pas pro Trump mais il faut bien admettre que l’élection présidentielle lui a été volée, c’est évident, c’est écrit partout !

- Je ne suis pas complotiste mais il faut bien admettre que cette guerre en Ukraine qui commence juste au moment où le Covid finit, c’est curieux, non ?

- Je ne suis pas antivax, mais il y a de nombreuses personnes dans mon entourage familial qui sont mortes ou paralysées à cause du vaccin. Pourquoi personne n’en parle ?

- Je ne suis pas complotiste mais je crois que la date de fin du premier confinement a été fixée pour que les musulmans puissent fêter l’Aïd. Moi je dis ça, je dis rien !

- Je ne suis pas complotiste Gilet jaune mais c’est quand même curieux que Macron soit en tête des sondages alors que tous les gens de mon entourage que j’interroge le détestent.

- Je ne suis pas complotiste mais le fait que le candidat Zemmour ne fasse que 12 %, ça ne voudrait pas dire que 88 % des Français de souche ont déjà été remplacés ? C’est illégal de penser ça ?

- Je ne suis pas complotiste, mais ça ne vous étonne pas que les sondages donnent Zemmour en baisse, comme par hasard juste au moment où Marion Maréchal lui a apporté son soutien… ! Un peu grosse, la ficelle, non… ?

Je ne suis pas Pro-Poutine, mais les sanctions économiques vont se retourner contre nous. Car tout ce qui se passe en ce moment,  il l'a prévu dans le moindre détail. Dans quelques mois il deviendra le roi du monde et nous, ruinés par nos propres sanctions, nous irons lui faire allégeance.  

 

 

Voir les commentaires

Fantasmes de guerre

Publié le par Carlus

Toute guerre a ses peurs et ses fantasmes. Ca fait généralement partie de partie de la propagande. Mais pas toujours. Quelques fois on se crée nos propres fantasmes, histoires de se faire peur, de se motiver ou de convaincre les réticents. On raconte par exemple que les féroces soldats ennemis, hé bien…
Ils viennent jusque dans vos bras,
Égorger vos fils, vos compagnes !
C’est effrayant quand même ! Non seulement ils viennent égorger fils et compagnes, mais en plus ils viennent le faire dans nos bras ...?

Face à l’héroïque résistance ukrainienne, ou peut-être face à l’incapacité des Russes de remporter des victoires décisives en Ukraine, la communauté internationale, et les Russes eux-mêmes s'inventent des ennemis qui font peur.


Le groupe Wagner
L’horreur dans toute son horreur. On raconte qu’ils sont entrés en Ukraine avec pour mission d’exécuter le président Zélenski. Les jours de ce dernier seraient comptés. En vérité, le groupe Wagner est une milice de mercenaires féroces et sans pitié… face à des civils ou face à des soldats africains mal armés, mal entraînés. Leur réputation de barbarie les précède et terrorise les populations civiles. Mais je crois pas une seule seconde qu’ils fassent le poids devant une simple escouade d’armée régulière et surtout pas d’une armée européenne. Barbarie et férocité n’ont jamais été synonymes d’efficacité. On sait que le président Ukrainien a échappé à trois attentats. J’espère que c’est eux qui les ont lancés et qu’ils ont été éliminés sans pitié.


Les Tchétchènes
Les Tchétchènes ont perdu la guerre contre Poutine. Les Russes ont été beaucoup plus féroces qu’eux et ont réussi à les mater. Ce sont donc aujourd’hui des caniches dressés et tenus en laisse par leur Maître Poutine. Ils sont tellement soumis qu'ils n'ont même plus de rancune contre leur vainqueur et que leur maître Poutine peut les envoyer sur n’importe quel théâtre d’opérations sur un signe de la tête. Et ces caniches dans leur pays deviendraient des lions féroces face à l’armée ukrainienne qui tient tête à la deuxième armée du monde depuis plusieurs semaines, au grand dam du généralissime de ladite armée ? Allons, allons, soyons sérieux ! Se livrer à des attentats contre des civils est une chose, combattre une armée régulière en est une autre !


Les Syriens
Les Syriens ont un problème : ils veulent quitter leur pays soit parce qu’ils sont persécutés par le régime de Bachar soit parce que tout simplement ils ont envie de vivre à l'occidental avec tout ce qui va avec (liberté, allocation, médecine au top, possibilité avec un titre de séjour de voyager dans le monde entier). Les envoyer se battre en Ukraine serait une énorme connerie de la part de Poutine car aussitôt arrivés en Ukraine, ils n’auront rien de plus pressé que de passer à l’ennemi pour demander l’asile politique et aller s’installer en Allemagne, pays où ils savent qu’ils pourront trouver de la famille ou du moins une grosse communauté de compatriotes.

 

Les amis chinois
Les occidentaux aident l'Ukraine. Par amitié. Et Poutine pense pouvoir compter sur les Chinois pour compenser les pertes subies à cause des sanctions économiques occidentales. Par amitié, également. D’ailleurs, un ministre chinois a même déclaré que l’amitié entre les deux pays était solide comme le roc. C'est mal connaitre les chinois. Les Chinois n'ont pas d'amis. Même au temps de l'URSS, quand ils partageaient tous les deux la même idéologie marxiste, ils avaient réussi à trouver des points de divergence idéologique suffisamment graves pour traiter l'URSS d'ennemi "social-impérialiste" cherchant à coloniser le monde. Alors penser qu'ils vont se fâcher avec les riches clients occidentaux qui assurent leur croissance économique et l'excédent de leur balance commerciale pour aller s'acoquiner avec un mégalomane ayant perdu le sens des réalités est une connerie abyssale.

Et puis, on ne le dira jamais assez,  en milliards de dollars, en 2021, le PIB de la Chine était de 18 460 et celui de la Russie de 1 703 soit 9 % du PIB chinois.
Un petit peu comme si on disait que la France se fâcherait avec la moitié de la planète pour soutenir le Venezuela. Par amitié. (Encore que... avec Mélenchon président...!)

 

 

 

Voir les commentaires

Quinze raisons d’être Pro Poutine

Publié le par Carlus

Quinze raisons d’être Pro Poutine


1- Je déteste Macron (ça t’emmerde, hein, espèce de macroniste, va !)

2- J’adore Donald Trump (Donald, il dit que Poutine est un stratège de génie - comme Kim Jong-un !)

3- J’adore Philippot (Florian, c’est le type qui sait se faire obéir. La preuve, ils ont fini par obtempérer à sa demande d’aller boire un café sans masque)

4-J’adore Zemmour (T’as vu ? Dans cette histoire d’Ukraine, il avait tout prévu dans le moindre détail ! Un voyant extralucide, ce mec, un truc à peine croyable !)

5- J’adore Le Pen (une vieille histoire d’amour. Les sagas familiales me font fondre, que veux-tu que je te dise ?)

6- Les merdias nous mentent (je le sais, je l’ai lu sur Facebook)

7- Je ne suis pas un mouton (je fais mes propres recherches sur Russia Today et Spoutnik. Les sites Qanon aussi sont pleins d’infos géniales qu'on ne trouve pas ailleurs)

8- Je suis anti système (contre tout ce qui est pour et pour tout ce qui est contre. C’est Pierre Dac, un précurseur, qui nous définit ainsi)

9- J’aime pas l’Otan (j’ai lu sur Russia Today que l’impérialisme américain nous oblige à manger des mac Do ! Tu te rends compte de la violence du truc ?)

10- Je regrette l’URSS (un paradis où j’aurais adoooré vivre ! Mais Otan l'a tuer, quel dommage !)

12- J’ai une âme de collabo (vivement Poutine en France que je dénonce tous ces traîtres à ma patrie).

13- Je suis masochiste. (Les annexions, les punitions, les baillons me font jouir. Ben oui, c’est comme ça, que veux-tu que je te dise ? ! Je ne vais pas me refaire à mon âge !)

14- J’ai une âme de insoumis. (Poutine est un chef, un vrai, sévère, cruel, viril… Tu l’as vu à cheval sur l’ours ? HHmmm, être fouetté par ce mec… !)

15- C’est la seule façon de se faire inviter sur le plateau de Cyril Hanouna. (j’avais pensé à aller twerker dans une église mais un con l’a fait avant moi. Putain de merde, ça devient de plus en plus difficile de transgresser !)

 

Voir les commentaires

Il y a réfugiés et réfugiés

Publié le par Carlus

 


Et que dit le monde de tout cela ? Je veux dire le monde non européen. Les vrais gens, pas les diplomates au langage policé, pas les ennemis déclarés. Non, des gens que je connais, les comptes Facebook des Franco-Libanais et des Syriens que je consulte , des amis antillais, des discussions avec leurs amis que me racontent mes enfants…


La première chose que raconte ce monde (et qui est reprise par des journalistes et des politiques français et européens), c’est, en résumé, que quand les réfugiés sont blancs et chrétiens, ils sont mieux traités que les autres. Je retiens mon agacement et j’ai envie de leur dire qu’avant d’être tout cela, les réfugiés ukrainiens sont d’abord nos proches voisins et qu’il est normal et même légalement obligatoire d’accueillir et d’héberger vos voisins de palier qui fuient un danger. En plus, ce sont majoritairement des femmes et des enfants. L'obligation d'accueil et de protection devient donc  absolue. Il n’en est pas de même pour quelqu’un qui vous dirait que pour fuir un danger dans son salon, il a pris un taxi, a traversé la ville sur plusieurs dizaines de kilomètres et choisit votre appartement pour se réfugier.

Mais la proximité n’a pas l’air d’être un critère aujourd’hui. L'opinion générale est que l’Europe est tenue moralement d’accueillir tous les réfugiés de la planète, d'où qu'ils viennent. Un réfugié afghan a traversé une demi douzaine de pays pour arriver en Europe. Et personne pour se demander pourquoi il n'a pas demandé l'hospitalité à l'un de ces pays. La question serait d'autant plus légitime que l'on sait que plus de la moitié des habitants de cette planète aimeraient bien vivre l’occidental way of life faite de liberté et d’allocations.

Et puis il y a quand même une différence fondamentale, une différence de nature entre des réfugiés qui viennent dans l’intention de rester définitivement et des réfugiés qui ne demandent qu’à rentrer chez eux dès que ce sera possible. On ne peut pas amalgamer les deux sous le terme "réfugiés" sans plus de précision, sinon on ne comprend rien aux problèmes des réfugiés dans le monde. On ne comprend ni le désaccord entre le Haut-Commissariat aux Réfugiés et les autorités libanaises à propos des réfugiés syriens, ni le problème du droit au retour des Palestiniens en Israël, ni le problème des migrants mexicains, ni les problèmes que posent à la Colombie et au Pérou les six millions de réfugiés vénézuéliens.

Dans mon enfance antillaise, quand un ouragan menaçait l’île, les gens "bien logés" accueillaient chez eux pendant un ou deux jours une dizaine de voisins qui habitaient des zones dangereuses, près de la mer ou d'une rivière, par exemple. Des familles s'entassaient à quatre sur un lit, d'autres dormaient sur des matelas gonflables dans le salon. L'ambiance était presque festive. Pendant deux jours, le temps que l'ouragan s'éloigne. Il est évident que le nombre de personnes accueillies n’aurait pas été le même s’il s’agissait de les héberger pendant plusieurs mois ou plusieurs années. L'ambiance non plus n'aurait pas été la même.


Et en même temps, parallèlement à ce reproche, il y a dans une partie du monde non occidental un sentiment diffus de satisfaction un peu... comment dire...?  revancharde à voir notre continent défié et humilié. Car pour ce monde, c'est l'Europe toute entière qui est attaquée et qui ne se défend pas parce qu'elle a la trouille que Poutine aille plus loin. La satisfaction de celui qui pense avec un sourire amusé "Pas possible ? le viking invincible se fait botter le cul ? Alors comme ça, les maîtres du monde ont peur des bombes, comme nous ?"   Un sentiment  de satisfaction qui s'accentue, dans le monde arabe en tout cas, quand on apprend que la cible de la fureur de Poutine est juive.  Ce sentiment se traduit souvent par une certaine sympathie voire de l'admiration pour Poutine.  Et celui qui se veut le chef d'une grande puissance est perçu alors  comme un représentant du Tiers-Monde défiant l’Occident ou, paradoxe suprême, comme un David antisémite terrassant le Goliath juif que nous sommes pour eux. 

 

 

 

Voir les commentaires

Revue de presse du 03/03/2022

Publié le par Carlus

 

 

Guerre en Ukraine : Gérard Depardieu renonce à venir chanter à Antibes le 4 et 5 mars

Peut-on vraiment considérer cela comme un dégat collatéral de cette guerre ?  Ceux qui ont entendu Depardieu massacrer Barbara vous diront que NON ! 


 

Présidentielle : les crises ne sont « pas un avantage » pour Macron, selon Attal

Oui, bon, il fait ce qu'il a à faire, et plutôt bien, même. Dire qu'il n'en tire aucun avantage, faut pas déconner non plus !


 

Je rêve d'un Poutine français.  Eric Zemmour

Il a peut-être visé trop haut en déclarant vouloir être le Poutine français. Il devrait plutôt viser un modèle plus accessible, par exemple Loukachenko, le président Biélorusse, beaucoup plus proche de ce qu'il ambitionne d'être : un larbin de Poutine.


 

Les adhérents du parti de Florian Philippot veulent soutenir Zemmour

Ce ralliement est un appui de poids qui pourrait changer la donne. En effet, les Pro-Trump + Qanon + multi-complotistes +  antivax + anti-masque + pro-Poutine doivent représenter un pourcentage considérable du corps électoral... je dirais ... au moins 0,025% des voix !


 

Page Wikipédia d’Eric Zemmour : l’encyclopédie en ligne répond aux «tentatives de manipulation »
Selon les révélations du journaliste Vincent Bresson, des militants multipliaient au sein de l’encyclopédie libre les contributions à la faveur du candidat d’extrême droite à l’élection présidentielle.

 Revue de presse 03/03/2022

 

 

 

 

 

Il est reproché à l'équipe de Zemmour de vouloir manipuler Wikipédia pour améliorer son image. Pfftt, du grand n'importe quoi ! Comme si un type qui a réussi à faire la synthèse entre Pétain et De Gaulle, entre la collaboration et la résistance avait besoin d'améliorer son image !

 

 

 

 

 

Voir les commentaires

Le guide et la réalité

Publié le par Carlus

Que fera Poutine quand il aura gagné militairement ? Une puissance étrangère peut-elle au 21e siècle nommer un gouvernement fantoche dans un pays voisin ?  emprisonner durablement des centaines de milliers d'Ukrainiens dans des camps en Russie ?  Envoyer des millions de Russes s'installer en Ukraine pour changer la démographie du pays ?  Et puis se tourner vers le reste du monde en lui disant " Voilà, c'est réglé, on oublie tout, on redevient amis" ?

Tous les dictateurs du XXe siècle ont été des psychorigides qui exigeaient que la réalité se plie à leurs analyses et à leurs ordres. Le très bon film LA CHUTE qui raconte les derniers jours d’Hitler dans son bunker (écrit d’après les récits des gens qui y étaient et notamment de sa secrétaire) montre un Hitler qui, pendant que les Russes sont déjà aux portes de Berlin, continue à donner à ses généraux l’ordre d’attaquer et de repousser l’ennemi. Petit extrait de quatre minutes.

 

 

 

 

 

Voir les commentaires

Quel bonheur !

Publié le par Carlus

 

Quel bonheur ! En réponse à la menace nucléaire de Poutine, l’Europe décide de livrer des armes à l’Ukraine ! Et pas seulement des gilets pare-balles, mais des armes offensives ! Incroyable ! La grosse Suisse molle que Poutine et ses affidés français méprisaient a enfin décidé de réagir. Face à la menace, l’Union Européenne a retrouvé son honneur et dit que le premier voyou venu ne pouvait pas impunément la menacer !

Au début de l’invasion de l’Ukraine, j’étais découragé d’entendre tous les commentateurs nous expliquer que Poutine était un joueur d'échec qui avait toujours 6 coups d’avance, que l’Ukraine capitulerait en 48 heures, que les sanctions économiques ne l’atteindraient pas car il avait constitué un énorme trésor de guerre, que la Chine achèterait le gaz que nous refuserions d’acheter !

Faux faux faux et faux !!! Il n’a pas 6 coups d’avance, le triste connard !  Il n’avait prévu ni la résistance des Ukrainiens, ni les pertes que ses troupes subiraient, ni la popularité de président ukrainien, ni la réaction de l’Europe, ni les réticences de la Chine. Quant aux sanctions économiques, sur la base de celles décidées après l’annexion de la Crimée, il était persuadé qu’elles resteraient symboliques. Un ex-colonel du KGB, entouré de larbins qui lui disent ce qu’il a envie d’entendre, peut impressionner un Donald Trump, mais ne peut PAS être un grand stratège.

Quelqu’un qui vous menace de mort a plus de chance de passer à l’acte tôt ou tard si vous cédez que si vous lui faites face. Si vous faites face, l’abcès sera crevé, les choses vont s’arranger durablement ou la guerre aura lieu avec toutes les conséquences pour LUI AUSSI. Si on cède à Poutine, il n’y a aucune raison, AUCUNE ! pour qu’il s’arrête là et finalement après avoir tout accepté nous aurons la guerre quand même. Les leçons de la Seconde Guerre mondiale sont encore dans nos mémoires.

Voir les commentaires

<< < 1 2