violeur

"Mon client conteste les faits et il n’est pas établi dans la procédure que l’auteur des tirs était au courant de la qualité de policier de la victime", a réagi son avocat, qui conteste la qualification retenue par les juges d’instruction en charge du dossier."

Je ne sais pas si la petite frappe a payé son avocat en barrette de  shit  mais  ce dernier était certainement complètement défoncé pour sortir un argument comme ça :
1) ce n’est pas moi, je n’étais pas là,
2) le tueur ne savait pas que c’était un policier.

Si ce n’est pas toi, connard, qu'est-ce que tu en à foutre de ce que le tireur savait ou pas ?

Ca me rappelle l’histoire du violeur qui pour bien argumenter sa défense déclare :" Non seulement je n’ai jamais rencontré cette femme mais en plus elle était consentante.

Ou encore la défense de ce voleur restée dans les annales de la justice américaine qui déclarait : "Votre honneur, j’ai la preuve que cette femme fait un faux témoignage quand elle prétend me reconnaître ! Au moment où son sac lui a été arraché, je portais un masque et elle avait le dos tourné !"