Eklablog Tous les blogs Top blogs Humour
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

droite

Et pourquoi pas Valérie ?

Publié le par Carlus

Et pourquoi pas Valérie ?

Elle fut la surprise des primaires des Républicains. A présent que tous les grands candidats sont connus et alignés sur le ligne de départ, il faut choisir.  Et pourquoi pas elle comme prochaine présidente ? 

J'y vois plein d'avantages. En vrac :

- La France ne doit pas être la dernière grande puissance à désigner une femme à sa tête

- Contrairement à Macron et Zemmour, elle appartient à un grand parti de gouvernement. Ras-le-bol des aventuriers solitaires !

- Elle est entourée dans son parti de ténors, de gens de qualité avec qui elle doit composer. Ras-le-bol des partis de groupies totalement soumis à un gourou,  comme LFI ou le RN

- Les femmes de droite au pouvoir surprennent plus souvent que les hommes par leur charisme et leur autorité (Thatcher, Merkel,...) 

- Elle a (jusqu'ici !) refusé de se soumettre au diktat de Ciotti, l'ami de Zemmour, et lui a rappelé que c'était elle la cheffe ! 

- Il semblerait qu'à peine sa désignation officialisée, elle a déjà dépassé Zemmour dans les sondages et se retrouve au même niveau que Marine Le Pen, ce qui est un bon début. 

- Elle est Européiste, libérale et, en même temps, tient un discours plutôt ferme sur l'islamisme et sur l'immigration.

Pour moi le président idéal serait un homme ou une femme, en l'occurrence une femme, de la droite républicaine ou de la gauche social-démocrate, européiste convaincu, démocrate sincère (refusant toute forme d'alliance avec des  populistes et des démagogues)  défenseur du libéralisme économique et de l'équilibre budgétaire, et déterminé à mettre un frein,  dans le respect des valeurs humanistes et philosophiques de l'Occident, à la pression qu'exercent l'islam et l'immigration incontrôlée sur nos sociétés.

Je sais, je sais : 

You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will be as one (1)


 PS (1) : Euuhhh...cher lecteur,  cet extrait ne doit pas vous conduire à penser que j'adhère aux paroles de la chanson pacifiste la plus stupide du monde : Imagine de John Lennon

 

Voir les commentaires

Le papier d'Arménie de Libé

Publié le par Carlus

Libé nous délivre une information capitale concernant  la guerre entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie à propos d'un territoire contesté (qui a appartenu à l'Arménie mais qui appartient aujourd'hui à l'Azerbaïdjan, par décision de Staline, mais bref, passons)

 

 

 

 

 

 

 

 Et quelle information nous livre Libé ?

Face à l'Azerbaïdjan, l'extrême droite française défend l'Arménie. 

Voyez-vous, cher lecteur, la fourberie crapuleuse de l'info ? Si dans ce conflit vous êtes du côté des Arméniens, vous êtes d'extrême droite, puisque l'extrême droite défend l'Arménie.  

C'est l'argument bien connu dit de "la fachosphère"  lancé à tout bout de champ par des crétins d'extrême gauche incapables d'avancer le moindre argument rationnel à leurs postures ridicules.

 

 

 

 

Voir les commentaires

L'extrême droite a une histoire

Publié le par Carlus

Depuis  Marine Le Pen et Zemmour,  l'extrême droite n'a plus d'histoire ! Elle n'a rien contre les Juifs, ni contre les homosexuels, elle défend le droit à l'avortement et s'est ralliée à la démocratie parlementaire.  Vraiment ?

Si on veut savoir si l'extrême droite a changé, ce n'est pas à ses dirigeants extrêmement habiles qu'il faut poser la question. Il y a deux autres moyens de le vérifier :

- La première méthode consiste à lire les articles et les commentaires de blogs tenus par les militants et les sympathisants pour les entendre regretter qu'il y ait trop de juifs dans les médias  ou traiter tous les hommes politiques de pourris, de pédophiles, de transgenres, et aujourd'hui, dire la grande admiration qu'ils éprouvent pour Poutine et sa "guerre de libération" de l'Ukraine. 

- La deuxième méthode consiste à aller dans les livres d'histoire (aujourd'hui dans les blogs d'Histoire) et de se demander si demain, avec un front National suffisamment puissant pour se dévoiler sans crainte de représailles, on serait certain de ne pas ré-entendre  ça  : 

Petit florilège des insultes adressées à Léon Blum 

(Je ne cite pas les auteurs quand leurs noms ne nous disent plus rien aujourd'hui, mais ce sont des "copier"  qu'il suffit juste de "coller" dans Google pour avoir les sources)  

- Léon Blum incarne tout ce qui me révulse le sang et me donne la chair de poule. Il est le mal, il est la mort.

- Le Führer est chez lui et maître chez lui, tandis que M. Blum n’est pas de chez nous et, ce qui est le plus fort, M. Blum est maître chez moi et nul Européen ne saura jamais ce que pense un Asiatique.

- Afin de ne pas devenir le dépotoir des juifs de Palestine, la France ...

- D'abord, il est laid. Sur un corps de pantin désarticulé, il promène la tête triste d'une jument palestinienne.

- Le juif névropathe

- La dormeuse parfumée du quai de Bourbon

-  l’Action Française du 5 juin 1936 titrait : « La France sous le Juif.»

- Un  député d’Action française en 1936, signalait qu’il était impossible pour « un vieux pays gallo-romain comme la France d’être gouverné par un juif »

« Léon  Blum, le socialiste pour salonnards (1) , a un physique qui tient de la chèvre et du lévrier »

 « douze Hitler plutôt qu’un Blum » (Louis Ferdinand Céline)

Mention spéciale à Charles Maurras: 

Détritus humain à traiter comme tel. L’heure est assez tragique pour comporter la réunion d’une cour martiale qui ne saurait fléchir. M. Reibel demande la peine de mort pour les espions. Est-elle imméritée pour les traîtres ? Vous me direz qu’un traître doit être de notre pays : M. Blum en est-il ? Il suffit qu’il ait usurpé notre nationalité pour la décomposer et la démembrer. Cet acte de volonté, pire qu’un acte de naissance, aggrave son cas. C’est un homme à fusiller, mais dans le dos.  

 

____________________________________________________

PS :  

(1) salonnards : on dirait aujourd'hui : "enculés mondains"

 

Voir les commentaires