le pen - Le blog de Carlus

Le débat de la mort

Publié le 14 Mars 2022 par Carlus

Catégories : #chirac, #debat, #giscard, #le pen, #macron, #mitterand

Macron ne veut pas débattre, en tout cas au premier tour, si j’ai bien compris. Et peut-être aussi au deuxième, mais il sera moralement et politiquement obligé de s’y plier, à mon avis.

Qu’est-ce qui se cache derrière l’envie de débattre des uns et la réticence des autres ? On peut dire en résumé que moins on a de chances de gagner, plus on a envie de débattre et vice et versa. Et ce pour au moins deux raisons

1- La petite phrase assassine

Depuis les fameux "Monsieur Mitterand, vous n’avez pas le monopole du cœur" et "Vous êtes l’homme du passé" censés avoir fait gagner Giscard, tous les politiques sont persuadés (à tort ou à raison) qu’une petite pique assassine peut faire gagner une élection. On ne débat donc pas pour dérouler son programme et critiquer celui de l’autre (ça, on peut le faire tout seul ou face à des journalistes) mais principalement pour sortir une formule assassine préparée à l’avance qui collera à la peau du l'adversaire. De quoi se souvient-on des derniers débats ou propos de campagne présidentiels de ces dernières années ? En vrac,

- De Mitterrand rétorquant sept ans plus tard à Giscard "vous êtes l’homme du passif"

- D’un Mitterrand, fort de son statut de Président sortant, répondant à Chirac avec un sourire condescendant, "Vous avez raison, Monsieur le Premier ministre".

- De la colère manifestement feinte et préparée de longue date de Ségolène,

- De l’insignifiant Poutou obtenant rires et applaudissements avec sa formule "moi, je n’ai pas d’immunité ouvrière",

- Des "pudeurs de gazelle" de Mélenchon,

- De Zemmour déclarant avec un sourire satisfait "Madame Pécresse est Madame 20 h 02"

2- Le suicide en direct

Mais s'il y a l'envie de tuer l'adversaire avec le petit mot assassin, il y a aussi la crainte du suicide en plein vol au cours du débat, la connerie qui aura pour conséquence de vous disqualifier ou pire encore d’offrir sur un plateau un moment de gloire à votre contradicteur. Il y a deux exemples qui me viennent à l’esprit :

- La peine de mort de Giscard

Grossière erreur de Giscard qui tente de mettre Mitterrand en porte-à-faux avec la majorité des Français majoritairement favorable à la peine de mort. Il offre alors à son adversaire l’occasion de s’exprimer avec une hauteur et une dignité qui seront louées le lendemain par la presse et même par des soutiens de Giscard.

- "Ils sont partout" de Marine Le Pen

Là c’est Marine Le Pen qui se ridiculise devant un Macron qui n'en demandait pas tant. Déstabilisée, elle fera par la suite de grossières erreurs factuelles sur des questions économiques que Macron ne manquera pas de corriger en direct, ce qui a eu pour effet d’accentuer l'impression de compétence économique qu’il souhaitait justement mettre en avant.

Voir les commentaires

Quinze raisons d’être Pro Poutine

Publié le 10 Mars 2022 par Carlus

Catégories : #le pen, #philippot, #poutine, #trump, #ukraine, #zemmour

Quinze raisons d’être Pro Poutine

1- Je déteste Macron (ça t’emmerde, hein, espèce de macroniste, va !)

2- J’adore Donald Trump (Donald, il dit que Poutine est un stratège de génie - comme Kim Jong-un !)

3- J’adore Philippot (Florian, c’est le type qui sait se faire obéir. La preuve, ils ont fini par obtempérer à sa demande d’aller boire un café sans masque)

4-J’adore Zemmour (T’as vu ? Dans cette histoire d’Ukraine, il avait tout prévu dans le moindre détail ! Un voyant extralucide, ce mec, un truc à peine croyable !)

5- J’adore Le Pen (une vieille histoire d’amour. Les sagas familiales me font fondre, que veux-tu que je te dise ?)

6- Les merdias nous mentent (je le sais, je l’ai lu sur Facebook)

7- Je ne suis pas un mouton (je fais mes propres recherches sur Russia Today et Spoutnik. Les sites Qanon aussi sont pleins d’infos géniales qu'on ne trouve pas ailleurs)

8- Je suis anti système (contre tout ce qui est pour et pour tout ce qui est contre. C’est Pierre Dac, un précurseur, qui nous définit ainsi)

9- J’aime pas l’Otan (j’ai lu sur Russia Today que l’impérialisme américain nous oblige à manger des mac Do ! Tu te rends compte de la violence du truc ?)

10- Je regrette l’URSS (un paradis où j’aurais adoooré vivre ! Mais Otan l'a tuer, quel dommage !)

12- J’ai une âme de collabo (vivement Poutine en France que je dénonce tous ces traîtres à ma patrie).

13- Je suis masochiste. (Les annexions, les punitions, les baillons me font jouir. Ben oui, c’est comme ça, que veux-tu que je te dise ? ! Je ne vais pas me refaire à mon âge !)

14- J’ai une âme de insoumis. (Poutine est un chef, un vrai, sévère, cruel, viril… Tu l’as vu à cheval sur l’ours ? HHmmm, être fouetté par ce mec… !)

15- C’est la seule façon de se faire inviter sur le plateau de Cyril Hanouna. (j’avais pensé à aller twerker dans une église mais un con l’a fait avant moi. Putain de merde, ça devient de plus en plus difficile de transgresser !)

Voir les commentaires

Non, finalement, pour moi ce sera quand même ELLE !

Publié le 14 Février 2022 par Carlus

Catégories : #le pen, #melenchon, #pecresse, #zemmour

J’écoute les infos ce matin et tout le monde se déchaîne sur Pécresse ! Pascal Praud faussement compatissant, Bruce Toussaint moqueur, Benjamin Duhamel plus crétin que jamais, Morandini, Louis Aliot, Olivier Faure….

Et finalement, tout ça change ma vision des choses (c'est mon côté anticonformiste ou antisystème, au choix !) et je me mets à penser que Pécresse est la bonne personne pour le job ! Et puis, de toute façon, qui d'autre ?

Si on veut comme président un bateleur de foire collectiviste, on vote Mélenchon !

Si on préfère un polémiste obsessionnel qui vous débite 60 citations par minute, admire Pétain et dont l’argument le plus solide est "Ben voyons", on vote Zemmour

Si on préfère une candidate, qui a reçu en héritage le parti de son père et qui se prépare à le transmettre (à son corps défendant) à sa nièce, on vote Le Pen

Si on a une préférence pour un type qui peut dire sur le même sujet tout et son contraire, on vote Macron

Ce pays n’a pas besoin d’un beau parleur (d’une belle parleuse, pardon, amis wokes !).

Ce pays a besoin d’une présidente sérieuse sur le plan économique (elle l’a prouvé à la présidence de la région île de France), intransigeante (mais pas obsessionnelle) sur les questions d’immigration et dans la lutte contre l’islamisme, qui soit une européiste sincère qui ne menace pas, à chaque chapitre de son programme, de quitter l’Otan et l’Europe, et de fermer les frontières aux produits étrangers en espérant que les étrangers laisseront leurs frontières ouvertes aux nôtres.

Et pour l’instant, parmi tous les candidats en lice pour cette élection, je ne vois que Valérie Pécresse qui remplisse tous ces critères.

Voir les commentaires