Eklablog Tous les blogs Top blogs Humour
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

arabe

Intégration... intégriste !

Publié le par Carlus


Le temps passe et on oublie. C’était au début du quinquennat Hollande. Il crée une commission qui a pour mission de faire des propositions concernant l’intégration et la lutte contre les discriminations. La commission est composée majoritairement de… Non, je vous laisse deviner !

Bien sûr, ce n’est pas la position du gouvernement. Bien sûr, ce n’est qu’un rapport devant servir de base de réflexion. Mais il est significatif de ce que certains entendent par "intégration". Lisons ensemble les conclusions de ce rapport. Que propose-t-il ? (source : l’Obs et tous les journaux de l'époque)

- D’abord, il propose d'abandonner l’interdiction du port du voile dans les lieux publics

- Ensuite, il propose d’abandonner le mot "intégration" censé être humiliant pour les Français issus de la diversité

- Puis logiquement, "reconnaître toutes les migrations comme constitutives de la nation" (étant bien entendu -voir point précédent- que les migrants ne doivent PAS subir l'humiliation de  s’intégrer à la nation préexistante)

- Puis (à peine croyable !) le rapport propose de "assumer la dimension "arabe-orientale" de la France" (ce qui conduirait la France, par exemple, à adhérer à la Ligue Arabe, je suppose ! et, après protestation des Français d'origine africaine, à adhérer à l'Union Africaine)

- Ah tiens, justement il y a aussi "Valoriser l’enseignement de l’arabe" (logique !  il s'agit de faire de la langue arabe  une des langues officielles de la France arabe-orientale)

- Puis dès le collège, donner la possibilité,  de l'enseignement d’une langue africaine (tant qu'à faire, le wolof aussi langue officielle de la France afro-arabo-orientale !)

- Et enfin, Supprimer les conditions discriminantes liées à certaines prestations", comme l’ASPA (allocation aux personnes âgées)  ou le RSA qui ne sont servis aux étrangers que s’ils justifient d’un séjour régulier de cinq ans au moins.   (Pas mal, mais sur ce point, ils vont moins loin que Benoît Hamon qui, cinq ans plus tard, proposera de verser son revenu universel à tous ceux qui "ont choisi" de venir vivre en France et ce, dès leur arrivée sur le sol français.)

 

 

 

 

Voir les commentaires

Le voile, la prière, le drapeaux et les allocs

Publié le par Carlus

Quel rapport entre les différents éléments de cet inventaire à la Prévert ? 

C'est Feïza Ben Mohamed, communicante n°2 de l'ex CCIF, responsable d'une association d'aide aux migrants, militante de l'Islam prosélyte, très active sur les réseaux sociaux, qui nous dévoile le rapport. 

Pour critiquer la loi en préparation sur le séparatisme, elle soupçonne le Sénat de vouloir "interdire les arabes" (sic)  et ce pour les raisons suivantes :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pour Feïza, donc, l'agression contre les Arabes  se manifeste de la façon suivante : 

1) interdiction du voile : bon OK ça concerne bien les Arabes. Ou plutôt les musulmans intégristes, et plus spécialement les femmes. Mais bon, pour Faïza, tout Arabe est un musulman intégriste par essence. Donc on peut comprendre son point de vue.

2) interdictions des prières de rue : Bon, ça pourrait concerner également de façon marginale, certaines sectes évangélistes, mais de fait, OK, ça vise surtout les musulmans intégristes (donc pour Feïza, les "arabes")

3) Interdictions des drapeaux étrangers : Ca devrait concerner uniquement les étrangers vivant en France mais curieusement ça vise des Français. Des Français qui huent la Marseillaise (officiellement parce que ces gentils pacifistes trouvent les paroles trop belliqueuses, dixit BenZema et Médine, par exemple) tout en agitant les drapeaux de leur pays de cœur.  Ok , c'est vrai que ça vise les musulmans d'origine maghrébine. 

4) Mais le plus rigolo, c'est quand Feïza cite comme arme législative visant uniquement les arabes, la SUSPENSION DES ALLOCATIONS.

Cette suspension n'étant applicable qu'aux parents dont les enfants  mineurs sont des multirécidivistes de la délinquance ou de l'absentéisme scolaire, Feïzal Ben Mohamed considère donc que ces deux  fléaux qui touchent notre pays sont bien majoritairement le fait des "arabes" (c'est- à-dire, pour elle, rappelons-le : des musulmans intégristes portant le voile, priant dans la rue et brandissant des drapeaux étrangers).

Ce faisant, elle rappelle également l'importance des allocations pour la communauté "arabe" (rappel : celle qui est voilée, prie dans la rue et brandit des drapeaux étrangers) allocations qui, pour Feïza, devraient être versées sans remerciements ni contreparties.

Si un Twittos de base avait osé proposer une telle analyse concernant les "arabes", nul doute qu'il serait aujourd'hui mis en examen pour "islamophobie" aggravée.

Mais c'est Faïza qui le dit. Et elle n'est pas islamophobe. Elle est juste lucide. Merci Faïza. 

 

 

 

Voir les commentaires

Le courage de Bedos, d'Omar Sy et de Despentes

Publié le par Carlus

Je n’aimais pas Guy Bedos. Il a pu peut-être me faire rire quand j’étais très jeune. Peut-être aussi dans le rôle du fils d’une Marthe Villalonga mère juive hystérique dans les films d’Yves Robert. Mais à part ça, je ne l’aimais pas, je n’aimais pas son humour de beauf de gauche content de lui-même. Je n’aimais pas son air fier de lui-même  quand il traitait  des femmes de connes et de salopes.  Je n'aimais pas quand il faisait  semblant d'être indigné, ça sonnait faux. Je n'aimais pas ses ricanements de faux-cul. Je n’ai pas aimé pas qu’il ait quitté Sophie Daumier alors qu’elle était malade et qu’il ait eu l’hypocrisie d’écrire ensuite  que jamais il ne l’aurait quitté s’il avait su qu’elle était malade. Tartuffe, va !


 

Je n'aime pas Omar Sy quand il dit: « Ayons le courage de dénoncer les violences policières en France ». Si je suis demandeur pour dénoncer le racisme ou la violence dans la police et dans la société, je suis exaspéré d’entendre des gens s’autoproclamer courageux. Il n'y a pas longtemps, c'était Audrey Pulvar qui n’avait pas hésité à se comparer à Aimé Césaire. Où est le courage ? Qu’est-ce qu’on risque aujourd’hui à "dénoncer les violences et le racisme" ? Au mieux de passer à la télé, au pire d’être invité à un débat par le ministre de l’intérieur !

Il y a moins d’une génération, Mandela était emprisonné, Martin Luther King assassiné, Ben Barka enlevé, des gens risquaient leurs vies, leurs carrières professionnelles, renonçaient à une vie familiale pour dénoncer le racisme. Eux, ils avaient du courage ! Mais où est le courage de Camélia Jordana, d’Omar Sy ou d’Audrey Pulvar ?


 

Je déteste Virginie Despentes quand elle dit à ses "amis blancs" pour illustrer le racisme en France : "La dernière fois qu’on a refusé de me servir en terrasse, j’étais avec un arabe" . Qui peut croire ça ? Qui peut croire que dans la France d’aujourd’hui, on a pu refuser de servir elle et son ami arabe sans que cette conne fasse immédiatement un scandale, alerte la presse, dépose plainte ! La dernière fois qu'un restaurateur a refoulé une femme voilée, la victime a alerté la presse et le lendemain le restaurateur pleurait devant les caméras et se confondait en excuses.

Tout le monde aujourd'hui porte plainte pour un Oui ou pour un Non ! Mais Virginie Despentes et son ami arabe, eux, ont eu des "pudeurs de gazelle" et sont partis sans rien dire ?  Je n'y crois pas une seconde ! 

Virginie Despentes a assez de courage pour déclarer son admiration aux tueurs de Charlie Hebdo ( voir annexe) mais pas assez pour sauter à la gorge du serveur raciste ?


 

PS : Texte de Virginie Despentes  à propos de la tuerie de Charlie Hebdo : 

« J’ai été aussi les gars qui entrent avec leurs armes. Ceux qui venaient de s’acheter une kalachnikov au marché noir et avaient décidé, à leur façon, la seule qui leur soit accessible, de mourir debout plutôt que vivre à genoux. J’ai aimé aussi ceux-là qui ont fait lever leurs victimes en leur demandant de décliner leur identité avant de viser au visage. J’ai aimé aussi leur désespoir. Leur façon de dire – vous ne voulez pas de moi, vous ne voulez pas me voir, vous pensez que je vais vivre ma vie accroupi dans un ghetto en supportant votre hostilité sans venir gêner votre semaine de shopping soldes ou votre partie de golf – je vais faire irruption dans vos putains de réalités que je hais parce que non seulement elles m’excluent mais en plus elles me mettent en taule et condamnent tous les miens au déshonneur d’une précarité de plomb », écrivait-elle alors.

Et d'ajouter : « Je les ai aimés dans leur maladresse – quand je les ai vus armes à la main semer la terreur en hurlant “on a vengé le Prophète” et ne pas trouver le ton juste pour le dire. Du mauvais film d’action, du mauvais gangsta-rap. Jusque dans leur acte héroïque, quelque chose qui ne réussissait pas. Il y a eu deux jours comme ça de choc tellement intense que j’ai plané dans un amour de tous – dans un rayon puissant.»

 

 

 

 

 

Voir les commentaires