Eklablog Tous les blogs Top blogs Humour
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

musulman

D’où la difficulté de communiquer

Publié le par Carlus

 

Le problème quand tu dis que les religieux musulmans n’ont pas à imposer des règles (vestimentaires, alimentaires ou religieuses) à notre société qui a durement lutté par le passé pour devenir laïque, c’est qu’il y aura toujours un connard pro LFI fier de lui pour te dire que tu "stigmatises" les musulmans.

Tu as envie de lui dire "c’est toi qui les stigmatises, Ducon, le musulman français voudrait vivre comme les autres Français mais l'imam venu d'Algérie voudrait lui imposer de vivre comme en Algérie et de le faire savoir ! Et toi, au lieu de choisir le camp du Français musulman qui veut vivre comme tout le monde, tu choisis le camp de l'imam algérien qui veut que l'Islam soit le plus visible possible dans la société française"

Mais à quoi ça sert ? Il est tellement content d’ânonner des phrases creuses qui font de lui un homme "de gauche" !


 

Le problème quand tu dis que nos démocraties fonctionnent plutôt bien, c’est qu’il y aura toujours un connard pour te sortir une affaire de corruption, un scandale touchant un ministre comme preuve que nos sociétés sont pourries !

Tu as envie de lui dire "mais c’est au contraire la preuve que la démocratie fonctionne bien, l'ami ! C’est dans les dictatures, quand la presse et la justice sont à la botte du pouvoir qu’on n’entend jamais parler de corruption ! Quand on inculpe un ministre, c’est la preuve qu’on est en démocratie !

Mais il n’entend rien, il est fâché car quand il a dit "Tous pourris", tu ne lui as pas laissé le temps de dire "sauf la famille Le Pen" !


 

Le problème quand tu écoutes un anti-Macroniste parler avec hystérie de la réforme des retraites   ("Oh mon Dieu, la retraite à 64 ans ? mais c'est odieux ! comment une telle idée a-t-elle pu germer dans la tête de ce malade ??! ") tu sais qu'il y a de grandes chances qu'il soutienne, par ailleurs : 

- ou bien les dirigeants du Venezuela que CINQ millions de vénézuéliens  (sur 28 millions) ont fui pour aller se réfugier sous des tentes de fortune dans les pays avoisinants 

- ou bien la Russie de Poutine qui a fixé  en 2019 l'âge légal de départ à la retraite à 66 ans et 6 mois

 

Mais si tu le lui fais remarquer, il se fâche : " Mais bordel, je te parle de la France, qu'est-ce que tu me parles du Venezuela ou de la Russie ? Ca n'a rien à voir !!!

Bon ben OK , si ça n'a rien à voir, on n'a rien à se dire  !

 


 

 

 

 

 

 

 

Voir les commentaires

LGBT et "réalité des faits" à Gaza

Publié le par Carlus

 

Il y a des logiques mentales que je ne comprends pas. Certains LGBT+ ont choisi leur camp. Ils condamnent Israël et soutiennent sans aucune nuance la Palestine, c'est-à-dire pour l'instant, le Hamas, une organisation  islamiste qui applique la peine de mort aux Lesbiennes, Gays, Bi, Trans et +

 

Selon ce groupe,  Israël prétend être gay-friendly au milieu d' "un enfer homophobe palestinien, ce que la réalité des faits, ainsi que l'histoire et la culture du monde arabo-musulman, démentent."

Dans quel univers mental vivent les gens d'aujourd'hui ? Ceux-là sont LGBT et pro-palestinien. On peut comprendre. Mais il pourrait au moins admettre que leur point de vue est difficile, et que si le peuple palestinien est opprimé et doit avoir une terre sur laquelle exercer sa souveraineté, reconnaitre que pour l'instant ce sont les pires obscurantistes, fanatiques et homophobes qui ont pris la tête de la lutte, affirmer qu'ils soutiennent la résistance du Hamas, mais pas le Hamas lui-même...

Mais non ! Ils préfèrent se construire une réalité virtuelle dans laquelle " la réalité des faits, ainsi que l'histoire et la culture du monde arabo-musulman, démentent"  que l'Islam soit homophobe.

On a envie de leur conseiller, puisque la réalité du monde arabo musulman est celle-là,  d'aller  organiser en djellaba rose une Gay Pride dans la bande de Gaza ! Ou ailleurs,  dans un pays musulman quelconque, n'importe lequel, Indonésie, Pakistan, Algérie, Tchétchénie...! 

Mais non seulement ils ne le feront pas, l'instinct de survie étant plus fort que les constructions mentales délirantes, mais en plus ils me traiteront d'homophobe, ou pire encore de LGBT+phobe ! 

 

 

 

Voir les commentaires

Le voile, la prière, le drapeaux et les allocs

Publié le par Carlus

Quel rapport entre les différents éléments de cet inventaire à la Prévert ? 

C'est Feïza Ben Mohamed, communicante n°2 de l'ex CCIF, responsable d'une association d'aide aux migrants, militante de l'Islam prosélyte, très active sur les réseaux sociaux, qui nous dévoile le rapport. 

Pour critiquer la loi en préparation sur le séparatisme, elle soupçonne le Sénat de vouloir "interdire les arabes" (sic)  et ce pour les raisons suivantes :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pour Feïza, donc, l'agression contre les Arabes  se manifeste de la façon suivante : 

1) interdiction du voile : bon OK ça concerne bien les Arabes. Ou plutôt les musulmans intégristes, et plus spécialement les femmes. Mais bon, pour Faïza, tout Arabe est un musulman intégriste par essence. Donc on peut comprendre son point de vue.

2) interdictions des prières de rue : Bon, ça pourrait concerner également de façon marginale, certaines sectes évangélistes, mais de fait, OK, ça vise surtout les musulmans intégristes (donc pour Feïza, les "arabes")

3) Interdictions des drapeaux étrangers : Ca devrait concerner uniquement les étrangers vivant en France mais curieusement ça vise des Français. Des Français qui huent la Marseillaise (officiellement parce que ces gentils pacifistes trouvent les paroles trop belliqueuses, dixit BenZema et Médine, par exemple) tout en agitant les drapeaux de leur pays de cœur.  Ok , c'est vrai que ça vise les musulmans d'origine maghrébine. 

4) Mais le plus rigolo, c'est quand Feïza cite comme arme législative visant uniquement les arabes, la SUSPENSION DES ALLOCATIONS.

Cette suspension n'étant applicable qu'aux parents dont les enfants  mineurs sont des multirécidivistes de la délinquance ou de l'absentéisme scolaire, Feïzal Ben Mohamed considère donc que ces deux  fléaux qui touchent notre pays sont bien majoritairement le fait des "arabes" (c'est- à-dire, pour elle, rappelons-le : des musulmans intégristes portant le voile, priant dans la rue et brandissant des drapeaux étrangers).

Ce faisant, elle rappelle également l'importance des allocations pour la communauté "arabe" (rappel : celle qui est voilée, prie dans la rue et brandit des drapeaux étrangers) allocations qui, pour Feïza, devraient être versées sans remerciements ni contreparties.

Si un Twittos de base avait osé proposer une telle analyse concernant les "arabes", nul doute qu'il serait aujourd'hui mis en examen pour "islamophobie" aggravée.

Mais c'est Faïza qui le dit. Et elle n'est pas islamophobe. Elle est juste lucide. Merci Faïza. 

 

 

 

Voir les commentaires