Le blog de Carlus

L'Etat de doigt (donneur de leçons)

Publié le 19 Mars 2014 par Carlus

Le bonhomme, aussi antipathique soit-il, n'est encore inculpé de RIEN ! Mais il est déjà coupable de tout ! De nombreux commentateurs nous avaient déja expliqué que le non-lieu dans l'affaire Bettencourt n'avait rien à voir avec un acquittement, et que cela voulait seulement dire qu'on avait pas assez de preuves ! Autrement dit, pour beaucoup de Français, un non-lieu est un nouveau concept juridique qui signifie "coupable mais sans aucune preuve"

Aujourd'hui, alors que les avocats ont défilé il y a quelques jours par milliers pour défendre le secret professionnel entre l'avocat et son client, on assiste à un truc extraordinaire qui n'a l'air d'émouvoir personne : un juge a enregistré les conversations d'un citoyen comme un autre (c'est ce qu'on nous répète) avec son avocat, n'a pas trouvé a priori de quoi le mettre en examen, mais a confié les dits enregistrements à un journaliste pour les rendre publiques.

Donc non seulement les conversations entre un homme et son avocat sont écoutées par le juge, mais elles le sont par la France entière, par le monde entier !

Et tout le monde est scandalisé non pas par le procédé mais par le contenu : ils ont traité les juges de "bâtards" ! Moi je dis que beaucoup de Français, dans le secret d'une conversation entre amis, ont traité leurs femmes de putes, leurs enfants de p'tits cons, leurs patrons d'enculés et leurs collègues de connards ! et s'ils ont eu affaire à la justice, traité les juges de bâtards, d'enculés et de connards ! Où est le crime ? À l’inverse , je pense aussi que plein de juges sont rentrés chez eux le soir en disant à leurs femmes : "putain je suis crevé ! J’ai eu affaire aujourd'hui à un connard de première...il m'a épuisé ce con, avec ses conneries ! " ?

Moi je pense qu'avec ce genre d'attitudes et de révélations, ajoutée à la hargne des commentaires envers quelqu'un qui non seulement n'est pas encore jugé, mais n'est même pas encore mis en examen, on revient tout doucement à la justice du moyen âge, à la justice de la foule, à la justice de la rumeur et du "il n'y a pas de fumée sans feu", à la justice du "qui voulez-vous que ce soit ?" , et à terme à la justice de la chasse aux sorcières, du pogrom et du lynchage !

Cette affaire révèle aussi, accessoirement, que François Hollande est, de tous les hommes politiques qui ont été à la tête de ce pays, celui a de sa fonction et de son rôle la conception la plus minable, la plus étriquée et la plus revancharde ! Et je suis objectif : comme un bâtard, j'ai voté pour lui en 2012 , pensant qu'il était un homme de principe, un type loyal, étranger aux manoeuvres de bas-étage et aux coups bas !

Voir les commentaires

Qu'est-ce qu'il est chiant, Edwy Plenel !

Publié le 17 Mars 2014 par Carlus

Vous l'avez vu Edwy Plenel chez Ruquier samedi soir ? il nous a appris qu'en Martinique , son père est un "héros national". Je suis un peu plus jeune que lui et comme lui, j'ai passé une grande partie de ma jeunesse en Martinique. Et comme lui, j'ai été sympathisant (autant qu'on peut l'être quand on est collégien ou lycéen) des mouvements anticolonialistes. Mais contrairement à lui je n'avais jamais entendu dire qu'un vice-recteur nommé Plenel était devenu un héros national martiniquais !

Voilà la limite du bonhomme ! Il romance les choses et s'écoute parler . Son père était un de ces hauts fonctionnaires coloniaux courageux et intransigeants sur les principes. Il a publiquement déploré qu'il y ait eu des morts lors des répressions brutales qui s'abattaient sur les mouvements anticolonialistes de l'époque et l'a payé cher en terme de carrière. Edwy Plenel romance les choses et baptise son père "héros national Martiniquais", comme s'il était dans la mémoire des Martinquais l'égal de Frantz Fanon ou d'Aimé Césaire !

Edwy Plenel c'est Marat qui se prend pour Saint Just. Il tente de se construire une légende et semble vouloir la faire commencer un peu avant sa naissance.

Exemple : il a été trotskiste dans sa jeunesse. N'importe quel petit con (moi le premier !) a eu sa phase "gauchiste" dans sa jeunesse. C'est ni plus intelligent ni plus bête que la phase hippie, la phase libertine ou lacaniene ! Hé bien pour lui, si ! Même en ayant pris ses distances, il continue à en parler comme si c'était la preuve qu'il avait été un intellectuel, un authentique révolutionnaire, comme si ça démontrait qu'il avait eu une vie aussi aventureuse que celles de Jean Moulin et de Nelson Mandela réunies !

- Pour nous prouver qu'il est toujours aussi gauchiste que dans sa jeunesse, il n'hésite à nous faire part d'analyses politiques très intelligentes et très profondes dont seuls les philosophes marxistes de l'entre deux guerres avaient le secret. La dernière en date est que "le danger ce n'est pas Marine Le Pen, c'est Manuel Valls". Qu'est-ce que c'est con, putain ! Je suppose qu'en 1936, il aurait pu dire que "le danger ce n'est pas Hitler, c'est Léon Blum" !

- Comme le lui signalait Natacha Polony il se présente comme un éternel rebelle alors que la plus grande partie de sa carrière professionnelle s'est déroulée au sein du Journal le Monde, institution française s'il en est.

- Il réussit dans la même émission (chez Ruquier) à avoir à la fois des sanglots dans la voix en évoquant la mémoire de son père et à proposer aux gens qui regardent l'émission un mois d'abonnement gratuit à Médiapart s'ils s'inscrivent avant la fin de l'émission ! Bravo, le businessman, on ne se laisse pas abattre : pendant le deuil, les affaires continuent !

- Mais ce qui m'agace au plus niveau chez lui, ( mis à part son sourire satisfait et son air imbu de lui-même) c'est la posture systématique qui est la sienne de l'"autorité morale", la posture de celui qui ne perd pas une occasion de nous expliquer doctement et avec passion ce qu'est la démocratie, comment vivre ensemble, quelles sont les règles qu'il convient de respecter, etc.

Tu fais chier, Edwy Plenel ! Quand je t'écoute (et je pense que c'est le cas de beaucoup beaucoup de gens !) c'est pour avoir des nouvelles des investigations menées par ton excellent journal et uniquement pour ça ! Dis-nous ce que tu as trouvé comme preuves, dis-nous qui tu traques parmi les corrompus et fous-nous la paix avec le reste　!

Pour la démocratie, le vivre ensemble, les règles du respect et du partage, etc., on n’en a rien, mais alors vraiment rien à foutre de tes brillantes analyses et de tes leçons de morales républicaines ! Ce n'est pas là que tu es bon et on va se débrouiller SANS TOI.

Je dirais même qu'on va se débrouiller, le cas échéant, CONTRE TOI, si d'aventure tu viens nous proposer une société géniale régie par des règles inspirées de près ou de loin par Trotski, au nombre desquelles la brillante idée que "Marine le Pen est moins dangereuse que Manuel Valls".

Voir les commentaires

Discours de soutien au Syndicat de la Magistrature

Publié le 15 Mars 2014 par Carlus

Françaises, Français

Des juges sans peur et sans reproche ont eu le courage, que dis-je ? l’héroïsme, de désigner les ennemis de la France.

Sans peur des représailles -pourtant prévisibles- de la classe dominante, ils nous ont livré la liste des hommes et des femmes à abattre pour que ce pays retrouve sa fierté et son honneur.

Et pour cet acte de bravoure, ils sont traînés dans la boue et dans la fange par l’ennemi de classe !

Et pourtant...

Et pourtant, qui pourrait nier raisonnablement que, tant que David Douillet et David Pujadas seront en liberté, la France, notre France chérie, sera menacée dans ce qui fait sa grandeur ?

Qui pourrait, sans rougir de honte, affirmer que le peuple Français pourrait souffrir plus longtemps que Béatrice Schoenberg continue son entreprise pernicieuse d'empoisonnement idéologique ? ou que Jacques Attali, cet odieux personnage qui ne connait que la langue de la Finance internationale, continue à ruiner notre pays ?

Qui pourrait sérieusement nier, face à l'Histoire, que Manuel Valls et Jack Lang sont des social-traîtes, des vipères lubriques, ennemis du prolétariat et des masses populaires ?

Qui peut le nier ? Personne, me dites-vous ! Et vous avez raison !

Car, en vérité, toute personne censée sait qu'il n'y a dans ce pays qu'une, et une seule, organisation qui oeuvre pour la vraie justice : le SM ! Non pas le Sado-Maso comme voudrait le faire croire, pour nous discréditer, l'ennemi de classe ! non, je veux parler du Syndicat de la Magistrature !

Car, je vous pose une question toute simple : est-il possible de rendre la justice sans avoir la clairvoyance qu'apporte l'étude des oeuvres de Marx, de Lénine et de Trotsky ? Non, bien sûr ! on le sait tous !

Est-il possible de rendre la justice au nom d'une autre entité que la classe ouvrière et ses représentants politiques et syndicaux patentés et désignés par les organisations ad hoc ? A l'évidence, non, me direz-vous !

Est-il possible de continuer à rendre dans ce pays une justice qui ne défendrait que les soi-disant victimes, alors que certains pays nous montrent depuis longtemps déjà ce qu'est la vraie justice, la justice de classe, la justice qui s'attaque non pas au jeune violeur impulsif, non pas à l'assassin (récidiviste ou pas, la belle affaire !) qui fait part de ces regrets, non pas à ce traficant de drogue qui tente de survivre dans ce monde cruel, mais la justice qui s'attaque au seul responsable de tous les maux du monde : la société capitaliste ! mais la justice qui frappe impitoyablement ceux qui servent cette société, ceux que le SM a listé sur son "mur de cons" comme étant les personnes indésirables dans notre beau pays !

Oui certains pays nous montrent le chemin, reconnaissons-le humblement !

Je veux parler de Cuba, LA référence en matière de justice indépendante ! (je parle sous le contrôle de Jean-Luc Mélenchon, de feue Madame Mitterrand et de bien d'autres autorités morales de ce pays)

Je veux parler de la Chine, je veux parler du Vietnam, et de la Corée du Nord et même du Venezuela qui s'est depuis peu engagé dans la voie de la justice indépendante.

Avez-vous déjà, Françaises, Français, avez-vous déjà entendu un seul Cubain, un seul Coréen du Nord, un seul Vietnamien se plaindre de la façon dont la justice était rendue dans son pays ? Jamais ! Vous pouvez vous rendre sur place pour vérifier : JAMAIS !

Peut-être un peu au Venezuela, mais le gouvernement de ce pays est en train de régler ce problème à l'heure où je vous parle !

Et c'est pour moi, mes amis, mes chers compatriotes, la preuve par neuf que la justice de ces pays sont des modèles qu'il convient de mettre en oeuvre sans tarder en terre de France si nous voulons rattraper le retard pris en matière de justice indépendante ! Et pour cela vous savez à qui nous devons faire confiance !

Pour le syndicat de la Magistrature, Hip hip hip !

Hip hip hip !

Carlus, avocat du Diable ( et de ses sbires)

Voir les commentaires

Les ourlets de Hollande

Publié le 12 Mars 2014 par Carlus

Des fois, je me demande si je n'ai pas été Hollande, dans ma vie. Non, non, je ne parle pas politique, je parle personnalité, charisme, élégance naturelle.

Physiquement mou, un peu bedonnant, engoncé dans ses vêtements, les mains le long du corps comme s'il était presqu'au garde à vous. J'ai connu cette attitude gauche et figée, ce "presque au garde à vous" à l'armée, pendant mes classes. C'est quand tu ne sais pas encore à quel moment il faut te mettre au garde à vous ou pas. Tu viens d'arriver, un gradé s'adresse à toi dans la cour, tu lui réponds poliment et il te hurle sur un ton furieux : "Garde à vous, crétin !". Une autre fois, tu te mets au garde à vous devant un infirmier et tout le monde se fout de ta gueule. Alors, le temps que tu apprennes qui est qui, à chaque fois qu'il y a un doute, tu te tiens droit mais pas trop rigide, et les mains sur la couture du pantalon mais en essayant d'avoir l'air naturel. Tu penses que tu trompes tout le monde : le général va croire que tu es au garde à vous, et l'infirmier, lui, va penser que tu es là, décontracté, dans ta position la plus naturelle.

Et puis son manque d'élégance vestimentaire. C'est pas de sa faute, moi aussi, j'ai connu ça. A certains moments dans ta vie, tout te va, tu n'as aucun effort à faire. Un truc te plaît, tu entres dans la boutique, tu demandes du 44, tu n'essaies même pas, tu paies et tu t'en vas. La classe.

Et puis à d'autres moments, c'est la cata. La cata façon Hollande : Tu as du bide, tu es engoncé dans tes chemises et dans tes vestes mais si tu essaies de prendre la taille au dessus, tu flottes dedans. Tu te dis que c'est une taille intermédiaire qu'il te faudrait mais non, c'est parce que ton ventre ne fait pas la même taille que tes épaules. Et contre ça, il n'y a rien à faire. A l'époque où on se faisait faire ses pantalons et ses vestes chez le tailleur, il pouvait (et encore, pas toujours !) adapter les vêtements à la morphologie du client. Aujourd’hui, c'est fini. Hollande et moi, sur ce point, on est mort !

Et puis le pantalon ! Oh mon Dieu, ce pantalon qui a toujours l'air d'être trop long et qui fait tellement de plis sur les chaussures qu'on a l'impression qu'il traîne par terre. Pourquoi ne lui a-t-on pas fait les ourlets à la bonne hauteur, vous demandez-vous ? Hé bien, je vais vous le dire, c'est pour une raison toute simple : Tous ceux et celles qui te proposent de te faire les ourlets, c'est-à-dire le commerçant, ta mère ou ta femme (1), te demandent, pour prendre les mesures, de mettre le pantalon à environ 5 centimètres sous le nombril . C'est pas pour te faire chier, c'est parce que c'est prévu comme ça. Pour faire l'ourlet, il faut mettre le pantalon comme si tu avais le ventre plat, un point c'est tout, et faut pas chercher à contrarier quelqu'un qui te rend service, sinon ton ourlet, tu te le fais toi-même ! Le problème c'est que tu ne porteras jamais le pantalon comme ça. Ou plus exactement il ne tiendra jamais comme ça : il glissera sous le ventre bedonnant, et dix centimètres plus bas, le look n'est plus le même ! La conséquence de tout cela est que tu auras l'air d'être court sur pattes dans un pantalon trop long pour tes jambes !

Hé oui, en matière de classe vestimentaire, n'est pas Obama qui veut !

Pauvre de nous, François et moi !

(1) oui, oui, je sais, mon ex et moi, on était tous les deux dans les clichés "genrés" ! Mais bon, on a bien changé depuis ! Chacun de notre côté.

Voir les commentaires

Les vrais agendas

Publié le 11 Mars 2014 par Carlus

Alors si je comprends bien, avec :

- la plainte circonstanciée de la fille

- les enregistrements du majordome

- le témoignage de la comptable

- le témoignage des domestiques

- tous les agendas du mec depuis 10 ans

- une expertise médicale de la vieille effectuée par une copine du juge

l'affaire "abus de faiblesse" s'est terminée par un NON LIEU !

Ben oui, ils n'ont pas trouvé une preuve irréfutable du genre :

Aujourd'hui, après plus d'un an d'écoute 24h/24, ils n'ont rien trouvé pour le mettre en examen ! Mais...grande victoire, ils sont autorisés à garder les agendas ! Du coup ils ne désespèrent pas trouver ça :

ou encore ça :

Courage, les gars, vous l'aurez un jour ! Il suffit de persévérer !

Voir les commentaires

Arméniens, mes frères

Publié le 11 Mars 2014 par Carlus

près une suspension de trois ans, les négociations pour l'entrée de la Turquie en Europe ont repris.

Quand j'y pense, je me dis que ça doit être super agréable pour les Turcs de négocier avec l'Europe. Cette dernière reconnait tous les crimes qu'elle a commis : l'esclavage, la colonisation, le génocide, la domination masculine sur les femmes, tout ! Et elle accepte de discuter avec des gens qui, ayant commis des crimes similaires, nient tout. La Turquie a été une puissance coloniale brutale, a pratiqué l'esclavage, a commis un génocide, mais il n'est pas question qu'elle reconnaisse quoi que ce soit et encore moins qu'elle fasse acte de repentance. Et ce n'est pas seulement au niveau de l'Etat. Si vous connaissez un Turc, dites-lui que vous êtes arménien, il deviendra immédiatement hostile !

Le 24 avril on commémorera, comme chaque année, un des grands génocides de l'histoire contemporaine : le génocide des Arméniens par la Turquie. Avec cette superbe chanson d'Aznavour qui me donne toujours envie de pleurer.

Ils sont tombés sans trop savoir pourquoi

Hommes, femmes et enfants qui ne voulaient que vivre

Avec des gestes lourds comme des hommes ivres

Mutilés, massacrés les yeux ouverts d´effroi

Ils sont tombés en invoquant leur Dieu

Au seuil de leur église ou le pas de leur porte

En troupeaux de désert titubant en cohorte

Terrassés par la soif, la faim, le fer, le feu

Nul n´éleva la voix dans un monde euphorique

Tandis que croupissait un peuple dans son sang

L´ Europe découvrait le jazz et sa musique

Les plaintes de trompettes couvraient les cris d´enfants

Ils sont tombés pudiquement sans bruit

Par milliers, par millions, sans que le monde bouge

Devenant un instant minuscules fleurs rouges

Recouverts par un vent de sable et puis d´oubli

Ils sont tombés les yeux pleins de soleil

Comme un oiseau qu´en vol une balle fracasse

Pour mourir n´importe où et sans laisser de traces

Ignorés, oubliés dans leur dernier sommeil

Ils sont tombés en croyant ingénus

Que leurs enfants pourraient continuer leur enfance

Qu´un jour ils fouleraient des terres d´espérance

Dans des pays ouverts d´hommes aux mains tendues

Moi je suis de ce peuple qui dort sans sépulture

Qui a choisi de mourir sans abdiquer sa foi

Qui n´a jamais baissé la tête sous l´injure

Qui survit malgré tout et qui ne se plaint pas

Ils sont tombés pour entrer dans la nuit

Éternelle des temps au bout de leur courage

La mort les a frappés sans demander leur âge

Puisqu´ils étaient fautifs d´être enfants d´Arménie

Voir les commentaires

Le voile islamique en Egypte... dans les années 60

Publié le 9 Mars 2014 par Carlus

Nasser est au pouvoir. Il rend compte aux membres de son parti de l'entretien qu'il a eu avec le responsable des Frères Musulmans.

Ca dure un peu plus d'une minute et c'est très drôle.

Voir les commentaires

Humour féminin

Publié le 8 Mars 2014 par Carlus

A l'occasion de la Journée de la femme, je laisse la parole aux... femmes ! C'est normal, c'est parce que je suis féministe !

Enfin, féministe...! pas comme le mec que les "Camweb" évoquent sur Daily Motion

J'adore ces nanas ! Le sketch s'appelle "féministe" (mon mec est féministe)

Camweb 3x01: Féministe par Camweb

Voir les commentaires

Poutine, Europe : des attitudes "genrées"

Publié le 5 Mars 2014 par Carlus

En plein débat sur la théorie du genre, je ne peux pas m'empêcher de trouver les protagonistes de la crise ukrainienne très... comment dire... ? très genrés !

Poutine, Europe : des attitudes "genrées" D'un côté le superbe macho nommé Poutine ! L'homme est une caricature de la virilité comme on n'en fait plus depuis longtemps en Europe : non seulement il est autoritaire mais en plus il veut avoir l'air méchant, s'efforçant de tenir en toutes circonstances un port de tête martial, menton relevé et regard d'acier. Impitoyable avec ses ennemis politiques, il adore exhiber sa force, son armée, ses muscles ! Il monte à cheval, fait de la moto et du judo ! Il chasse le fauve quand l'occasion se présente et n'hésite pas à plonger dans l'eau glacée d'un lac sibérien. Quel homme !

Comme tous les hommes, les vrais, il n'aime pas les "pédés", évidemment ! Et il l'exprime avec virilité en disant en substance "je n'ai rien contre eux mais il ne faut pas qu'ils touchent aux enfants, sinon je me fâche !" Mais oui, voilà ! Il n'est pas homophobe, il veut seulement protéger les enfants !

Et comme tous les machos autoritaires, il a un côté rassurant pour ses proches, en l'occurrence pour son peuple. Sa cote de popularité a explosé depuis l'affaire Ukrainienne. "Mais oui, se disent les Russes, avec un homme comme ça, nous sommes protégés, il ne peut rien nous arriver !"

L'Ukraine est dans sa zone d'influence, autant dire sous sa protection ! Et les hommes, les vrais, ne laissent pas partir les filles qu'ils protègent, c'est une question d'honneur ! En tout cas pas sans le leur avoir fait payer très cher, c'est une question de principe !

Face au macho russe, le gynécée Europe. Une association de mères de familles réunie pour discuter du racket à la sortie du collège. On discute, on négocie, on prend en compte la sensibilité de chacune, on essaie d'accorder la vingtaine de violons sur ce qui doit figurer dans le communiqué final. Ensuite, on choisit les mots les plus consensuels possibles pour dire -avec la plus grande fermeté- que ce n'est pas bien d'agresser les gens (et les peuples non plus !), que la violence n'est jamais la solution et que tout le monde a droit au respect et à la dignité !

Et pour bien montrer qu'on est déterminé à ne pas se laisser faire, on va proposer d'organiser une réunion, dans les meilleurs délais, avec tous les élèves et leur parents (tous ceux qui voudront bien venir évidemment !) pour rappeler à un public composé exclusivement de victimes du racket, que le racket, ce n'est pas bien, que la violence ne règle rien et que s'approprier le bien d'autrui par la force est un délit puni par la loi.

- Ah quand même, on parle de délit ! Ca veut dire qu'on va faire appel à la police ?

- Non, non, ça ne ferait qu'empirer les choses, il faut éviter d'ajouter de la violence à la violence !

__________________________________________________________

PS de mon ange gardien :

- Ton propos est ambigu, Carlus ! Toi qui est un mec, un vrai, tu serais plutôt Poutine ou plutôt Europe dans ton comportement face aux situations de crise et de tension ?

- Sincérement ? Plutôt Europe ! C'est ma part de féminité et je l'assume !

Voir les commentaires

Derrière la porte

Publié le 4 Mars 2014 par Carlus

A celle qui vous dit : "Derrière cette porte il y a le bonheur", peut-on vraiment répondre : " Mais non, voyons, derrière cette porte, tu le vois bien, il n'y a qu'une petite allée bordée de fleurs" ?

Carlus Confucius

Voir les commentaires