Le blog de Carlus

Conférence de presse de Hollande : ce qu'il a vraiment dit

Publié le 15 Janvier 2014 par Carlus

Traduction réalisée grâce à mon déconneur électronique

Vie privée

Mesdames, Messieurs, je vais vous avouer franchement : Valérie me fait peur ! Et ce n'est pas son pardon généreusement accordé par voie de presse sur son lit d'hôpital qui sera, mais alors pas du tout, de nature à me rassurer !

Je crains fort qu'une fois rentrée à la maison, à l'Elysée pardon, elle ne soit pas tentée de me faire payer très cher l'humiliation internationale qu'elle a subie. Je vais donc prendre le temps de la réflexion et négocier avec elle des garanties pour l'avenir. Si possible.

Social démocratie

Je voudrais ensuite rassurer tout ceux qui, avec leur QI d'escargot, se demandent depuis le début de mon mandat, souvent avec inquiétude, si je ne serais pas par hasard bolchevik, ou communiste, ou maoïste ou trotskiste et leur dire que je suis social-démocrate ! Oui j'avais pas envie de le dire avant pour ne pas me faire insulter par Mélenchon, mais vous vous en doutiez un petit peu, non ?

Alors maintenant, vous êtes rassurés ? Contents ? Vraiment ? Hé ben ça me fait plaisir ! Non, non, ne me remerciez pas, entre escargots, c'est normal !

Lutte contre chômage

Le pouvoir vous fait découvrir de ces choses ! On vient de m'apprendre un truc incroyable, un truc de guedin : ce sont les entreprises qui embauchent ! Curieux, non ? Moi en écoutant Mélenchon (ah ce con ! il me fait peur à chaque fois qu'il ouvre sa grande gueule !), j'étais persuadé que les entreprises ne faisaient QUE licencier ! Et que les embauches étaient effectuées par Arnaud de Montebourg ! Mais non, j'ai découvert cette chose incroyable qu'on m'avait cachée jusqu'ici : Arnaud n'y est pour rien ! Ce sont bien les entreprises qui embauchent ! C’est incroyable ! Ca change tout, du coup !

Pour le reste

Pour le reste, le blabla, la France dans dix ans, les histoire de courbes, prière de consulter mon site elysee.fr. Si vous avez envie de vous emmerder, évidemment !

Voir les commentaires

Les soutiens de Dieudonné

Publié le 14 Janvier 2014 par Carlus

Jean-Marie Le Pen (Le parrain... de ses enfants )

LA référence en matière de libertés et de Droits de l'homme

Florian Philippot (vice-président du Front National et porte parole de sa concubine)

Défenseur intransigeant des libertés de la famille Le Pen

Olivier Besancenot, (40 ans et toujours trotskiste )

Défenseur du renard (antisémite) libre dans le poulailler (démocratique) libre.

Tarik Ramadan , Frère Musulman, partisan d'un moratoire sur la lapidation

Défenseur intransigeant de la liberté de culte... en Occident !

La télévision iranienne

Ca dure quelques minutes et ça vaut vraiment la peine d'être vu par tous ceux qui pensent de bonne foi (mais ils ne doivent pas être nombreux) que Dieudonné ne fait QUE de la provocation.

Il y a aussi quelques autres que j'aimais et qui m'ont déçu. Si c'était seulement Ruquier, bof, pas grave ! Mais pour Cabu et Alexandre Astier , j'ai été vraiment surpris ! Pas quand ils défendent le droit de Dieudonné à produire son spectacle, ça je comprends et même je partage ( avec certaines réserves !) ! Mais les entendre dire que tout cela n'est au fond qu'excès d'humoriste et provocations, m'a mis hors de moi !

Voir les commentaires

Lettre à Valérie et à François

Publié le 13 Janvier 2014 par Carlus

A Valérie

J'ai pris ta défense quand on te traitait de "maîtresse", je me suis moqué de ta jalousie ridicule, de ton autoritarisme visible à l'oeil nu et aujourd'hui je te plains : tu es à l'hôpital en train de pleurer ou de hurler ! Pour toi, c'est un monde qui s'écroule :

Finies, les réflexions intimes et personnelles face aux caméras sur ton rôle de première dame, réflexions dont tout le monde se foutait

Finies, les menaces de ne plus te taire, menaces qui, mises à exécution, n'auraient pu nuire qu'à ton mec et à lui seul,

Fini, le droit de te vanter d'avoir passé une engueulade à ton employeur, patron de Paris-Match

Fini, le pouvoir de nuisance vis-à-vis de ton ex-rivale,

Et certainement bientôt fini le bureau à l'Elysée et la demi douzaine de collaborateurs, tant tes ennemis vont t'attaquer là-dessus

Ma pauvre Valérie, tu ressembles tellement à des femmes que j'ai aimé !

____________________________________________________

François

De François, par contre, j'ai plutôt envie de me moquer ! Mais pas la peine d'essayer, Tanguy Pastureau a déjà dit sur RTL ce que l'on pouvait dire de plus drôle sur le sujet

Voir les commentaires

Contradictions

Publié le 9 Janvier 2014 par Carlus

J'assume mes contradictions !

- J'ai le plus grand mépris pour Dieudonné et ses monstruosités racistes et la plus grande sympathie pour Manuel Valls, et en même temps je suis assez fier de vivre dans un pays où la justice refuse de censurer un spectacle à la demande d'un ministre ! Ben oui, c'est comme ça !

- J'éprouve beaucoup d'agacement, pour ne pas dire plus, quand j'apprend que la police s'exténue à capturer des picpockets qui, parce qu'ils sont mineurs, seront systématiquement relâchés quelques heures après. Et en même temps, je me réjouis de vivre dans un pays qui interdit la maltraitance envers les enfants. C'est comme ça, je n'y peux rien !

- Je me sens plutôt solidaire des commerçants qui, en état de légitime défense, tirent sur leurs agresseurs. Mais je trouve normal qu'ils soient mis en examen pour homicide, car c'est à un tribunal qu'il revient de dire s'il y a légitime défense et pas à la police, à la presse et à Facebook !

- L'homme politique dont je me suis senti le plus proche ces dernières années était Daniel Cohn Bendit (aujourd'hui hélas à la retraite) mais parmi les personnalités qui m'horripilent le plus, toutes catégories confondues, figurent des gens appartenant au même parti que lui : Eva Joly, Noël Mamère et Cécile Duflot !

Et je tente de me rassurer en me disant que ce qui fait d'un homme un con, cher lecteur, ce n'est pas d'avoir des contradictions, c'est de croire qu'il en est exempt .

Voir les commentaires

Lettre ouverte à Mélissa (et aussi un peu à Jamel)

Publié le 3 Janvier 2014 par Carlus

Mélissa Theuriau, l'épouse de Jamel Debbouze, déclare à la presse : "(Jamel) dit que la France n'est pas raciste. Je ne suis pas de son avis. "

Pour Mélissa donc, LA FRANCE est raciste. Et une telle affirmation me désole puisque comme je fais (un tout petit peu) partie de la France, je suis ipso facto un raciste.

Et comme il ne faut pas m'énerver avec ce genre d'affirmation péremptoire, je réagis avec un peu de colère. Dans un premier temps, j'ai envie de dire que si La France est raciste, Mélissa étant française, Mélissa aussi est raciste.

Hé oui, ma chère Mélissa ! Et d'avoir épousé un homme d'origine arabe ne te met pas, contrairement à ce tu sembles penser, définitivement à l'abri d'une accusation de ce genre. Car après tout, tu ne l'as pas connu pauvre. Quand tu l'as rencontré, l'homme n'était pas seulement d'origine marocaine, il était AUSSI très célèbre et très RICHE ! Très célèbre et très riche grâce aux... ah, tiens justement, grâce aux Français ! Des Français qui payaient cher pour assister à ses spectacles ! Et quand il a eu les poches bourrées de fric, tu te pointes, tu l'épouses, tu partages la grande vie avec lui et tu traites ceux qui ont fait de lui un homme riche et célèbre de "racistes" ??? Mais c'est trop injuste, Mélissa !

En plus, comme je ne suis pas encore calmé, je dirais que ton message est exprimé de telle façon que je n'exclus pas du tout qu'il s'agisse d'un message freudien pour exprimer tes regrets d'avoir pris pour époux cet homme hyperactif qui, je pense, doit être assez pénible à supporter dans la vie quotidienne (il suffit de le voir sur un plateau de télévision pour s'en convaincre) .

Ce qui conforte ma conviction, c'est la forme que tu utilises pour dire les choses :

"Quasi chaque semaine, on m'écrit que je fais honte à la France d'avoir épousé un handicapé arabe qui ne sait pas aligner deux mots de français..."

Moi je dis qu'il n'est pas habituel pour des parents, conjoints, amis, bref pour tous ceux qui aiment des personnes souffrant d'un handicap de reprendre mot pour mot, même pour s'en plaindre, les insultes utilisées par les connards racistes, méprisants et haineux !

Tu vois ce que je veux dire ? une mère ne dira jamais, en présence de son fils, devant le reste de la famille : "ce matin, à l'école, ils l'ont traité de débile mental et de gros tas de merde" . Ce serait une façon d'humilier son fils une deuxième fois !

Et les amies d'une femme battue diront éventuellement pour décrire le calvaire de leur copine "après l'avoir frappée, il l'a abreuvée d'insultes horribles" mais ne reprendront pas à la lettre les insultes proférées par l'agresseur, ce qui serait extrêmement pénible et humiliant pour la victime.

Tu aurais pu dire, chère Melissa, "je reçois chaque semaine des lettres d'insultes et de menaces racistes particulièrement odieuses..." On aurait tous compris le message et le débat aurait porté sur le racisme : la France est-elle raciste ? Et là moi je t'aurais dit : "Je suis plutôt d'accord avec ton mari Jamel : il y a des racistes en France mais la France n'est pas raciste!"

Mais là (de façon inconsciente certes ), tu a préféré faire porter le débat sur le physique et l'intellect de ton mari Jamel. Et là , je me vois, par solidarité masculine, contraint de conseiller à Jamel de tester (à lui de chercher par quel moyen) ton amour !

Parce que franchement une femme qui dit "je fais honte à la France d'avoir épousé un handicapé arabe qui ne sait pas aligner deux mots de français..." même si elle ajoute devant "on m'écrit que ", j'ai des doutes !

Mais bon, il ne s'agit que d'une opinion ! Et, quoi qu'il en soit, je crois que notre ami Jamel est trop amoureux de toi pour écouter mon conseil !

Voir les commentaires

Une histoire d'amour

Publié le 1 Janvier 2014 par Carlus

Catégories : #amour, #histoire, #invitee, #macha

Pour transformer en moment de plaisir les embouteillages de fin de journée , il y a deux méthodes : de la bonne musique si on on a envie d'être seul au monde ou, si on a envie de rester au milieu de ses contemporains, une bonne émission radiophonique pour insomniaque comme l'émission "Allo Macha" de Macha Béranger.

A l'époque, je vivais en Martinique et je bénéficiais de ce point de vue d'un avantage en nature très appréciable : le décalage horaire ! Pouvoir écouter en rentrant chez moi après le boulot dans les embouteillages de fin de journée l'émission "Allo Macha" de Macha Béranger diffusée en pleine nuit à Paris, était un vrai bonheur.

J'allume la radio, l'émission est en cours. La nuit se fait immédiatement autour de moi. Les bruits de fond disparaissent. Il n'y a plus que la voix grave de Macha et celle, anxieuse, de son invitée au bout du fil.

Macha : Mais quand vous dites que cet amour vous a détruite, ça veut dire que...

L'invitée : Ah oui, Macha, c'est une histoire qui m'a complètement ravagée… et d'ailleurs je ne sais pas si je peux dire aujourd'hui que j'en suis sortie...

Macha : Oui, je comprends, mais c'est une histoire que vous avez...

L'invitée : C'est une histoire dans laquelle j'étais complètement investie, oui ! C’était une obsession : je me réveillais avec lui, je m'endormais avec lui, je pensais à lui à tout moment de la journée...

Macha : Ah oui, en effet ! Et... ça a duré longtemps ?

L'invitée : Eeuuhhh... je vous avoue, Macha, que je ne sais même plus aujourd'hui combien de temps ça a duré... des mois et des mois... peut-être des années...

Macha : Vous en avez parlé à votre entourage ? à vos amies ? ou même à votre médecin peut-être ?

L'invitée : Oui , j'ai même vu un psy pendant quelque temps, sur les conseils de mon médecin ! Mais ça n'a pas duré ! Je n'ai pas donné suite, il ne me comprenait pas....

Macha : Oh vous savez, dans ce domaine, il faut quelques fois persévérer pour obtenir des résultats...!

L'invitée : Non, ça ne faisait que compliquer les choses....

Macha : Ok ! Alors dites-moi lui, cet homme objet de votre amour absolu, comment réagissait-il ?

L'invitée : Lui, il s'en foutait complètement...

Macha : Oui... vous savez, ce genre d'amour fait peur aux hommes, parfois ! Comment réagissait-il quand vous lui parliez de vos sentiments ?

L'invitée : Je ne lui en ai jamais parlé, Macha

Macha : Vous ne lui avez jamais dit que vous l'aimiez ?

L'invitée : Je ne lui ai jamais parlé, Macha

(silence)

Macha : Ah ..? Dites-moi, vous vous voyiez souvent ?

L'invitée: Tous les jours ! Je le croisais tous les jours !

Macha : Mais... il n'y a jamais eu d'histoire entre vous, en fait ?

L'invitée : Comment ça ...? Mais c'est justement de cette histoire que je vous parle, Macha !

Macha : Oui, oui, excusez-moi, je me suis mal exprimée ! Je voulais dire : Vous ne faisiez que le croiser au bureau...? il n'était pas au courant de vos sentiments, c'est ça ?

L'invitée: Non, il n'en savait rien ! Je n'ai jamais osé lui adresser la parole, en fait !

Voir les commentaires

Mes voeux pour 2014

Publié le 31 Décembre 2013 par Carlus

Tout d'abord, je voudrais m'excuser auprès de mes ex-amis "anti-système" que j'ai trop rapidement assimilés à des fachos racistes. Qu'ils me pardonnent, je ne pouvais pas savoir qu'ils étaient en fait sous la bannière de Dieudonné M'Bala M'Bala. Je leur souhaite donc une bonne et heureuse année 2014 pleines de saillies antisémites pardon, anti-système, de quenelles, de saluts nazis et de démentis, dans le sillage leur leader charismatique.

Je voudrais ensuite m'adresser à tous mes amis Mélenchonistes pour former le souhait que le Ministère de l'intérieur arrête de sous-estimer le nombre de participants aux manifestations qu'ils organisent. Je souhaite qu'en 2014 les prochaines manifestations organisées par le Front de Gauche soient créditées par le Ministère de l'Intérieur d'un nombre de manifestants au moins égal au chiffre annoncé la veille de la manifestation par les organisateurs .

Je voudrais aussi souhaiter une bonne année de réflexion et surtout de débats aux brillants experts qui ont rédigé le rapport sur l'intégration remis au Premier Ministre et leur dire que je regrette qu'ils aient décidé, (certainement dans un souci de modestie qui les honore) de rester anonymes, pour la plupart d'entre eux !

Le voeu exprimé par eux que la France assume sa dimension de nation "arabo-orientale" relève d'une interprétation très audacieuse de la théorie du genre. Mais leur absence dans le débat qui a suivi laisse penser qu'ils souhaiteraient que cela se fasse en catimini et sans en débattre au préalable avec les quelques individus qui pensent encore que la France est un pays d'Europe occidentale.

Je voudrais enfin adresser mes plus sincères félicitations au Président de la République pour avoir réussi in extremis à inverser la courbe du chômage et ce, pile-poil à la date promise. Je forme le voeu qu'il réussisse, avec le même talent et la même efficacité dans le timing, à faire disparaître la criminalité, le cancer, la maladie d'Alzheimer, l'alcoolisme et le suicide au cours de l'année 2014.

Et à tous mes amis et amies, je souhaite une bonne et heureuse année 2014 pleine de chance, de santé, de joie et de bonheur !

Voir les commentaires

L'école des fans... de lecture !

Publié le 28 Décembre 2013 par Carlus

Dans l'émission La Grande Librairie, un des invités raconte comment il a commencé à lire dans sa jeunesse et conclut "Et j'ai découvert que la lecture pouvait aussi me faire rire". Et l'animateur de "rebondir" en regardant le public avec un large sourire en répétant lentement "la lecture peut aussi nous faire rire ! Quel magnifique enseignement !" et il demande , d'un geste de la main, au public d'applaudir cette phrase magnifique ! Un peu comme Jacques Martin quand il répète au public un mot d'enfant particulièrement drôle. Là, en l'occurence, c'était que la lecture peut aussi nous faire rire ! Merci, Francois Busnel !

Depuis Pivot, qui avait su renouveler le genre en se positionnant comme un profane humble et curieux, les journalistes littéraires n'ont pas trouvé leur marque, je trouve. Ils sont souvent, soit ridiculement pédants, soit excessivement prétentieux et condescendants, soit très polémistes et très énervants.

Ridiculement pédant, celui qui pose à son invité des questions non seulement interminables mais en plus agrémentées de citations, de comparaisons avec d'autres auteurs, de références littéraires, le tout dans un langage précieux et avec des gestes raffinés. La question s'adresse d'ailleurs très peu à l'invité. Elle a plus pour objet de démontrer l'immense culture littéraire de celui qui la pose. De plus, il a souvent, en s'exprimant, le regard levé au plafond de celui qui n'a rien préparé et qui cherche le mot juste et le petit sourire en coin de celui qui pense qu'il épate son auditoire.

Excessivement prétentieux et condescendant, celui qui n'invite QUE des écrivains et artistes peu ou pas du tout connus, d'origine géographique lointaine, de culture inaccessible au commun des mortels français, ce qui, jusqu'ici, n'est pas en soi une mauvaise idée, mais qui s'adresse à eux (et à nous !) comme s'il connaissait parfaitement et depuis fort longtemps la culture et la littérature des pays de tous les écrivains invités sur son plateau, mais aussi celles des pays voisins et des siècles précédents. Il ne dira jamais " j'ai appris en préparant l'émission que...", non ! Il dira, et sur le ton de l'évidence, "mais en vous lisant, il m'a semblé que vous étiez en rupture complète avec tout ce qui s'est fait dans la littérature du haut Kosovo depuis le début du siècle dernier, non?"

Très polémiste et très énervant celui qui se dit qu'une émission culturelle se doit d'être bordélique ! Et même, que plus c'est bordélique, plus on crie fort, plus on s'insulte et plus c'est culturel. Il est vrai que le désordre et la polémique peuvent agrémenter parfois un débat trop ennuyeux ! C'était le cas du Michel Polac de la grande époque de Droit de réponse, par exemple. Ou même du Michel Field d'il y a vingt ans. Aujourd'hui l'ambiance enfumé et bordélique n'est plus de mise. La polémique s'est déplacée sur Internet et la recherche du "Buzz" a remplacé les cris et les insultes. Dans l'émission de Taddéï, Ce soir ou jamais, c'est par exemple la violence polémique d'un duel organisé entre Caroline Fourest et Tarik Ramadan, ou une colère de Finkielkraut qui attesteront du caractère culturel de l'émission. Ensuite, ce qui reste de la vieille idée qu'il faut que ce soit bordélique pour être culturel se passe sur Internet. Ce n'est pas sur le plateau de l'émission qu'on se lance des cendriers ou des verres d'eau à la tête, mais sur You Tube et Daylimotion. Dans les jours et les semaines qui suivent l'émission, de nombreux extraits de l'émission seront publiés avec des intitulés du genre "Fourest humilie Ramadan" ou "Tarik Ramadan ridiculise Fourest" ou "Finkielkraut pète un cable"!

Mais ce qui fait malgré tout de Taddéï un grand journaliste culturel, c'est qu'il sait aussi inviter et questionner avec talent des gens comme cet historien nommé Michel Pastoureau qui écrit l'histoire des couleurs des origines à nos jours (un livre consacré à chaque couleur) et qui en parle tellement bien, avec une telle connaissance de son sujet, une telle passion, une telle simplicité qu'on n'a qu'une envie une fois l'émission terminée : aller acheter le livre de l'auteur mais auparavant remercier le journaliste qui nous l'a fait découvrir.

Voir les commentaires

Inversion

Publié le 27 Décembre 2013 par Carlus

Il y a quelque temps, lorsqu'il devenait évident que s'accrocher à cette histoire d'inversion de la courbe du chômage relevait de l'incantation magique et de la supplique à Fortuna, déesse de la Chance et du Hasard, je pensais ( c'est dire si je suis naïf !) que Hollande allait faire (ou dire) quelque chose de fort, d'historique quand le couperet des chiffres tomberait.

Soyons sérieux, il attend comme tout le monde, dans une économie mondiale cyclique, les effets en France de la reprise économique mondiale et européenne. Il n'a d'ailleurs pris aucune mesure de fond pour lutter contre le chômage. Augmenter les impôts, ça sert à combler le déficit public, mais certainement pas à créer de l'emploi.

Et je dis ça, sans suggérer prétentieusement que j'ai des idées pour résoudre le problème du chômage. Je crois comme lui et comme beaucoup d'autres, que, mises à part des mesures de circonstance, il n'y a pas grand chose d'autre à faire que d' attendre que ça reparte et, en attendant, indemniser au mieux les chômeurs et les gens mis en difficulté par la crise.

Mais bon, il s'est accroché désespérément (et à mon avis, de façon un peu stupide) à l'idée que les Dieux de l'Olympe interviendraient en sa faveur et inverseraient pour lui la courbe du chômage, et de surcroît (ce qui augmente l'effet magique de la chose) à une date précise fixée au 31 décembre 2013.

Il aurait pu faire son De Gaulle ou son Churchill ou encore son Schröder ! Mais non, il se contente de nier la réalité comme un politicien médiocre et d'affirmer comme un autiste que l'inversion est bel et bien amorcée,.

Tous les sondages le montrent, les Français savent que la situation économique est difficile, que nous sommes endettés, qu'il n'ya pas de recette miracle contre le chômage, que de fermer nos frontières ne ferait qu'aggraver les choses...

Et pour traverser cette passe difficile, on aimerait bien avoir un président qui présiderait (au lieu de faire des synthèses) , qui aurait un peu d'autorité (pour conduire les affaires du pays) et de bienveillance (en guise de stratégie de communication) qui aurait quelques idées simples (mais pas simplistes), qui serait entouré d'un petit groupe de fidèles talentueux prêts à tout pour lui (et pas d'une foule d'ambitieux désireux de se démarquer de lui) qui posséderait l'art de l'éloquence (et pas celui de la démagogie), et qui aurait le sens de l'à-propos et du mot historique (et pas un humour de fin de banquet).

Mais bon, c'est lui qu'on aura pendant un peu plus de trois ans encore. On fera avec, c'est la règle du jeu. La démocratie est le pire des système, disait Churchill, à l'exception de tous les autres.

Voir les commentaires

Comment on mourrait pendant la Terreur

Publié le 20 Décembre 2013 par Carlus

Catégories : #danton, #guillotine, #mort, #robespierre, #saint just, #tete

Vous avez toujours voulu savoir quelle gueule pouvait bien avoir Maximilien Robespierre ? L'œuvre ayant été réalisée à partir de son masque mortuaire, il s'agit donc de son vrai visage et le moins qu'on puisse dire c'est que le bonhomme avait une gueule plutôt antipathique.

Non, non je ne dis pas cela parce que je n'aime pas les tyrans sanguinaires. Je sais être objectif. Le p'tit con de Saint Just, par exemple, ne valait guère mieux, mais lui, au moins, était beau.

Le tyran fut décapité comme hors-la-loi, donc sans procès mais sous les acclamations de la foule, avec 21 de ses partisans (dont Saint-Just) . Ni lui ni Saint Just n'ont prononcé sur l'échafaud de mot historique destiné à la postérité, comme l'ont fait avec panache tant de leurs victimes. Vous me direz qu'il avait la circonstance atténuante d'avoir la mâchoire brisée. Ce à quoi je vous répondrais que quand on veut laisser le souvenir d'un grand homme et continuer à faire plusieurs siècles plus tard l'admiration de Mélenchon , on peut bien faire un effort. Le journaliste Carra au pied de l’échafaud, dira "Ca m’ennuie de mourir. J’aurais voulu voir la suite" . Danton lui s'adressera au bourreau en ces termes "Tu montreras ma tête au peuple, elle en vaut la peine !" Marie-Antoinette, ayant marché par inadvertance sur les pieds du bourreau lui dira "Je vous demande pardon, je ne l’ai pas fait exprès." Et Olympes de Gouges "Enfants de la Patrie, vous vengerez ma mort !"

Tous ces gens-là avait du panache, de la classe, du courage, le sens de l'honneur ! Mais les crapules qui criaient "A mort !" et envoyaient par milliers à l'échafaud ceux qui avaient osé leur tenir tête, n'avaient rien de tout cela : ni courage, ni honneur, ni panache. Ils sont morts comme des lâches et sous les acclamations d'une foule soulagée de les voir disparaître.

Officiellement, les 22 corps et têtes furent jetés en vrac dans la fosse commune et recouverts de chaux afin d'écarter toute possibilité future de pèlerinage malsain. Officiellement seulement car le bourreau, le très connu Sanson, arrondissait ses fins de mois en vendant les têtes coupées de célébrités (et il y en avait beaucoup) à Madame Tussaud à Londres.

Peu de temps après sa mort, un anonyme plein d'humour ( et de soulagement aussi, je pense) lui a rédigé son épitaphe :

Passant, ne t'apitoie pas sur mon sort

Si j'étais vivant, tu serais mort.

Voir les commentaires