Eklablog Tous les blogs Top blogs Humour
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Emmanuel qui veut faire croire de soi

Publié le par Carlus

Alors voilà, après avoir promis que le second quinquennat n’aurait rien à voir avec le premier, après avoir déclaré qu’il avait compris le message des électeurs qui avaient voté pour lui par défaut, voila qu’il nomme comme Premier ministre une ministre du précédent gouvernement, à la personnalité (a priori) assez fade et au profil très administratif, bref une exécutante. Il restera un Jupiter médiocre décidant médiocrement tout seul de tout. 

J’ai voté pour lui mais je n’aime rien chez lui :

- Ni la caresse de la nuque et la petite claque amicale sur la joue de gens qui ont l’âge de son père, lors de son investiture.

- Ni la déclaration en pleine agression russe qu’il ne faut pas humilier Poutine. Déclarer cela aujourd’hui à propos d’un dictateur qui ne concède rien à personne (et surtout pas à lui !)  cela veut dire quoi ? Que quand Poutine aura atteint tous ses objectifs, on lui accordera encore des territoires pour ne pas l’humilier ?


 

Un poème de du Bellay qui me fait (un peu) penser à lui

Quel est celui qui veut faire croire de soi
Qu’il est fidèle ami, mais quand le temps se change,
Du côté des plus forts soudainement se range,
Et du coté de ceux qui ont le mieux de quoi ?

Quel est celui qui dit qu’il gouverne le roi ?
J’entends quand il se voit en un pays étrange,
Et bien loin de la cour: quel homme est-ce, Lestrange ?
Lestrange, entre nous deux, je te prie, dis-le-moi.

Dis-moi, quel est celui qui si bien se déguise
Qu’il semble homme de guerre entre les gens d’Église,
Et entre gens de guerre aux prêtres est pareil ?

Je ne sais pas son nom : mais quiconque il puisse être
Il n’est fidèle ami, ni loyal à son maître,
Ni vaillant chevalier, ni homme de bon conseil.

Joachim du Bellay,
Les Regrets

 

Voir les commentaires

Des Ukrainiens et des Afghans

Publié le par Carlus

La télé nous montrait il n'y a pas longtemps un réfugié afghan (un homme, bien sûr ! Où sont les réfugiées afghanes ? j'ai la curieuse impression qu'on les a laissé au pays)  un réfugié afghan, donc, qui disait en substance ( je cite de mémoire) : "il n'y a pas que les Ukrainiens qui fuient la guerre, les Afghans aussi"

Je voudrais lui répondre respectueusement, que la différence est là :

Des Ukrainiens et des Afghans 

ou encore là :

Des Ukrainiens et des Afghans

 J'espère que ce réfugié afghan ne le prendra pas mal si je lui rappelle :

- d'une part, que les hommes ukrainiens sont restés au pays pour se battre contre l'ennemi et que ce sont les femmes et les enfants qui sont partis à l'étranger pour fuir la guerre. Alors que, s'agissant des Afghans, on a un peu l'impression que ce sont les hommes qui ont fui la guerre et les femmes qui sont restées seules face aux "étudiants" (traduction du mot "talibans" pour ceux qui l'ignoreraient encore).  

- d'autre part que les réfugiés ukrainiens n'ont qu'une envie : retourner chez eux dès que possible (et ça a déjà commencé) alors qu'il est probable qu'une grande partie de réfugiés afghans n'ont aucune envie de retourner au pays et préféreront certainement demeurer en Europe en exigeant que l'on respecte leurs mœurs et mode de vie assez proches finalement de ceux qu'ils ont fui.

Et enfin pour conclure, j'espère que ces quelques remarques ne me feront pas passer aux yeux des personnes concernées pour quelqu'un d'hostile au droit d'asile. C'est un droit auquel je suis profondément attaché ( ne serait-ce que par l'histoire de ma famille) et si j'ai pu donner l'impression du contraire, j'en suis très sincèrement désolé.

 


 

 

Voir les commentaires

Interdire le voile ?

Publié le par Carlus

La lutte contre l’islam politique est difficile. Car ceux qui sont derrière cette guérilla le font avec intelligence en se servant de nos propres valeurs contre nous.

Et quand j’entends la proposition d’interdire le voile dans l’espace public (c'est-à-dire rues, parcs, jardins, plages, champs de blés, lacs, chemins de randonnée, etc.) je me pose les questions suivantes.

Comment, dans un état de droit, serait rédigée une telle interdiction ?

Ca ne pourrait pas être, bien sûr, une simple description du genre "Tout accessoire vestimentaire cachant les cheveux…". D’ailleurs, dans ce cas, il faudrait ajouter ensuite "sauf si l’intéressée est en cours de chimiothérapie, ou encore sauf si elle se cache les cheveux parce qu’ils sont sales ou encore sauf si elle se cache les cheveux parce que le coiffeur a loupé sa couleur, etc...

Il faudrait donc préciser que l'accessoire vestimentaire a pour objet d'afficher l'appartenance à une religion. Dans ce dernier cas, sachant que l’islam permet au croyant de mentir ( la fameuse Taquiya ) pour pouvoir exercer son culte, si l’intéressée répond qu’elle n’est PAS musulmane, du coup le voile n’est plus un symbole religieux. Pourrait-on lui répondre "Ben voyons !" et la verbaliser sans autre forme de procès ? difficile. Pourrait-on alors apporter la preuve contraire ? Un policier ou un juge seraient-ils autorisés à apporter la preuve qu’elle est musulmane ? (du genre "après enquête, il s’avère que l’intéressée a été vue entrant dans une mosquée ou respectant le jeûne du ramadan…" ???)

La loi préciserait "ostentatoire". Tout accessoire religieux ostentatoire. La loi pourrait donc préciser que le voile islamique est forcément et par définition non seulement religieux mais également ostentatoire ? Et alors, que dire de la djellaba pour les hommes ?   religieux ou culturel ? ostentatoire ou pas ? Et la barbe sans la moustache qu’affectionnent les salafistes ? Religieux ET ostentatoire, il me semble ! On en fait quoi ? On l’interdit aussi ?

Et si, (pure hypothèse d'école) la loi étant votée en ces termes, les intégristes décidaient d’entrer en résistance intelligente et conseillaient aux femmes musulmanes "pudiques" de se cacher les cheveux avec un bonnet de couleur verte. La loi ou la jurisprudence pourraient-elles préciser que les bonnets de couleur verte sont des signes religieux ostentatoires ?

Et si les provocateurs se promenaient tous en tee-shirts avec l'impression 'Dieu est grand" sans préciser de quel Dieu il s'agit ? La loi ou la jurisprudence pourraient-elles considérer que cette formule est exclusivement musulmane et ne pourrait en aucun cas être prononcé par une chrétien ou un juif ?


 

 

NB : j'ai demandé il y a longtemps à un ami libanais quel rapport les Chrétiens orientaux avaient avec la formule Akkah ou Akbar. Sa réponse a été  :  Les Chrétiens utilisent bien sûr la formule "Dieu est grand" en maintes occasions notamment en apprenant une bonne nouvelle ou devant une  surprise agréable,  mais d'une part PAS systématiquement et en toute occasion comme les musulmans et d'autre part,  pas avec la même intonation.

 

 

Voir les commentaires

Aime-moi ou quitte-moi

Publié le par Carlus

Cette chanson de Nina Simone est certainement celle que j’ai le plus écoutée dans ma longue vie. Par périodes, bien sûr, pas en continu. Et pour une tonne de raisons :

 

- La première étant qu’on ne peut pas l’écouter sans bouger, sans battre la mesure avec les pieds ou les doigts. Une sorte de petite décharge d’adrénaline à écouter en boucle quand on se sent mou et raplapla ou, au contraire, quand tout va bien et qu'on a envie de bouger. 


- La deuxième raison est que pour moi le Jazz c’est ça : Des gens qui prennent du plaisir à jouer de leur instrument. Le long solo de piano de ce titre n’est ni une démonstration de virtuosité, ni une pure formalité mais une parenthèse ludique. Ca relève davantage de l’improvisation de musicien faisant un boeuf. On sent le plaisir d’être musicien et la joie de partager avec le public l’amour qu’on porte à un instrument. Je n’ai d’ailleurs jamais compris comment les plateformes de musique pouvaient classer dans la rubrique Jazz des chanteurs non musiciens comme le sirupeux Nat King Col ou le mielleux Frank Sinatra.


- La troisième raison est parce qu’elle transforme une chanson de soumission en un cri d’orgueil et de bravade. A l’origine, d’ailleurs, cette chanson est plutôt mollassonne (voir ici chantée par Billie Hooliday). Face au "ne me quitte pas" des hommes (qui peut devenir assez facilement "sinon je te tue") il y a le sublime "si tu ne m’aimes pas , va-t'en" ou "si tu ne m’aimes pas, je préfère m’en aller " des femmes fières et orgueilleuses pour qui la menace suprême consiste à priver de leur présence et de leur amour ceux qui ne le méritent pas.

 

 

Voir les commentaires

Lavrov, Hitler et le Juif

Publié le par Carlus

On l'attendait, la saillie antisémite, l'éructation anti juive, la flatulence judéophobe dans cette guerre de conquête territoriale et idéologique !  Elle était nécessaire au sens philosophique du terme, c'est-à-dire qu'elle ne pouvait PAS NE PAS arriver !  

 

Parce qu'il n'y a pas de mystère : tout ce que le vaste monde compte d'idéologues et de militants d'extrême-droite est antisémite. Quelquefois, ils le cachent, mais ça finit toujours par sortir tôt ou tard. Ne serait-ce que sous la forme d'une simple question : Qui est responsable ? QUI ???

Il n'y a pas d'exception. Ou plutôt si, il y en a une : l'extrême droite israélienne n'est pas antisémite. Mais c'est la seule au monde. Pour tous les autres, le Juif est responsable des malheurs du monde.  

La seule nouveauté d'aujourd'hui, est dans la forme. L'antisémitisme a intégré  la grande confusion intellectuelle qui  caractérise les protestataires populistes.  Au début de l'épidémie de  Covid, par exemple, étaient dans le même mouvement protestataire ceux qui pensaient que le virus était une pure  invention médiatique et politique (en fait une grippette)  ET ceux qui pensaient que le virus avait été  créé pour tuer des milliards de gens.   

Concernant l'antisémitisme, on trouve également aujourd'hui côte à côte, ceux qui affichent leur haine des juifs et qui déclarent en ricanant que Hitler n'a pas eu , hélas, le temps de finir le job ET ceux qui déclarent  qu'ils luttent contre le nazisme, contre le port de l'étoile jaune, contre les menaces qui pèsent sur nos libertés, contre la violation des lois issues du procès de Nuremberg, tout cela étant présenté comme des choses que les Juifs voudraient nous imposer ! 

Par cette même curieuse inversion des choses, Poutine et Lavrov luttent pour dénazifier l'Ukraine, étant bien entendu pour eux que le Nazisme ukrainien est dirigé par un Juif (en fait plus certainement, dans leur esprit, par LES Juifs). Une contradiction, dites-vous ? Mais non, voyons, puisque  que  Hitler le nazi suprême était lui-même juif, nous dit Lavrov.

Et donc que c'est bien pour libérer l'Ukraine du Nazi juif Zelenski que les Russes font la guerre, comme les Alliés l'ont fait  pour libérer l'Europe des juifs allemands dirigés par le Juif nazi, Hitler.

C'est simple à comprendre, non ? En tout cas, les Russes l'ont bien compris, eux ! Pour les quelques rares réfractaires, quinze ans de taule les aideront à comprendre comment tout est le contraire de tout. Et vice versa.

Voir les commentaires

Connais-toi toi-même (et tes électeurs aussi !)

Publié le par Carlus

Connais-toi toi-même et un petit peu ton environnement quand même !
Conseils à ces connards de politiques qui parfois raisonnent comme des débiles.

A Macron :
Mais tu es con ou quoi, Manu ? Ca y est, tu as gagné, tu es élu, t'as pas l'air de t'en rendre compte ! Fous-toi au boulot, merde ! Qu’est-ce que tu as à aller prendre des bains de foule dans un quartier populaire ? Ca sert à quoi ? C’est de la provoc, en fait ! Tu donnes à tous les connards de ce pays qui ont envie de te foutre une baffe, l'occasion de le faire sachant que judiciairement on ne risque pas grand-chose et même qu'on se fait féliciter par des philosophes ! Qu’est-ce que t’es con parfois, Monsieur le petit génie !

Tiens à propos de génie, j’attends le nom de ta première ministre ! Dès qu’il sera communiqué, je te dirai sur ce blog si ton second quinquennat sera irrémédiablement  une cata ou une réussite !

 

A Zemmour
Tu es vraiment un connard fini, Eric ! Ton intelligence supérieure et ta compagne-conseillère de génie t’ont suggéré l’idée qu’on pouvait tirer un grand profit à insulter copieusement des gens avec qui on a vocation à s’allier quelques jours après ? Ca c’est vrai uniquement quand on est largement devant et que les autres sont par terre comme c’est le cas de Mélenchon et du PS par exemple. Mais toi, c’est le contraire, connard ! En commentant la défaite de Marine Le Pen, tu connaissais ton score minable et en insultant les Le Pen tu ignorais donc que le RN n’aurait pas (ou très peu) besoin d’un accord avec ton parti, alors que toi, sans accord avec le RN, ton parti va cesser d’exister .

Ton avenir, Monsieur l'intello remigrateur ? Président d'un petit club privé très sélect intitulé le club des Marion-nettes diabolisées ! Jusqu'au jour (pas très lointain) où Marion se réconciliera avec sans tante. En crachant sur toi, condition sine qua non qui sera exigée par cette dernière.

 

A Mélenchon
Profite de tes 20 %, mon gars ! Comme Bayrou en son temps tu es persuadé que ces 20 % te sont définitivement acquis, qu’il y a dans ce pays 20 % de gens acquis aux bienfaits du marxisme-léninisme-chavisme-mélenchonisme et qui pourraient devenir 30 % ou 40 % des électeurs dans les semaines qui viennent ! Mais tu vas te rendre compte bientôt que tu ne pèses pas plus de 10 % car que beaucoup de gens ont voté pour toi juste pour éviter d’avoir Marine Le Pen au 2e tour, et que d’autres l'ont fait parce qu’ils aiment bien ton bagou de bateleur de foire, mais pas du tout les candidats soumis qui se présenteront aux suffrages des Français de façon anonyme sous le slogan 'Mélenchon Premier ministre".

J’attends d'ailleurs avec impatience de voir quels seront les scores aux législatives de Danielle Obono qui veut niquer la France , de l'hystérique François Ruffin, de Taha Bouhafs condamné pour racisme et de Raquel Guarido qui veut réconcilier les Français avec les terroristes du Bataclan .

 

 

 

 

 

 

Voir les commentaires

Je ne suis pas arrogant !!!

Publié le par Carlus

C'est une véritable obsession chez moi depuis quelque temps. Ayant constaté le déferlement de haine qu'a subi Macron au motif qu'il est arrogant et méprisant, je crains par-dessus tout d'être classé dans la même catégorie par mon entourage. Et je fais des efforts considérables sur moi-même pour rester modeste et ne pas porter de jugement définitif sur les gens qui ne sont pas d'accord avec moi.


 

Par exemple, je ne dirais plus que cette dame est une conne. Je dirais qu'elle a dû être scolarisée dans un établissement qui privilégiait la poésie aux mathématiques.  (L'apprentissage de l'orthographe  n'était pas non plus privilégié, mais je ne dirai rien là non plus car moi aussi, il m'arrive de faire des fautes grossières) 

Je ne suis pas arrogant !!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

Au twittos nommé Potins de Lyon, je dirais merci de nous avoir révélé les véritables motivations de la guerre en Ukraine. Il s'agit d'une manœuvre machiavélique des USA pour nous amener à voter Macron.  Potins a dû candidater pour intégrer une haute école militaire ou le corps diplomatique. Ceux qui ont pris la décision de lui en refuser l'accès doivent se mordre les doigts maintenant. 

Je ne suis pas arrogant !!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

Et quand Philippot nous dit qu'il connait des policiers prêts a passer du côté du peuple, ce qui annonce de façon très sûre la révolution, je ne dis pas, comme autrefois "Philippot est un con"'.  Non, je dis plutôt que Philippot a toutes les qualités pour prendre le pouvoir.  Et si jusqu'ici le pouvoir a refusé de se laisser prendre par Philippot, c'est parce que le pouvoir  est aveugle et n'a pas su apprécier à leur juste valeur les énormes qualités de Philippot !

Je ne suis pas arrogant !!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

Corinne Masiero a donné de sa personne pour assurer à la cérémonie des Césars 2021 le maximum de succès. Et vous savez quoi ? je vous le donne en mille !  Les gens n'ont pas apprécié sa belle prestation et elle n'a pas été invitée en 2022 à renouveler son strip tease. Et moi, je conclus que le comité d'organisation et le public sont composés de gens médiocres et vulgaires qui ne méritent pas Capitaine Marleau.

Je ne suis pas arrogant !!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

Voir les commentaires

Et maintenant, que vais-je faire ?

Publié le par Carlus

 (Sur l'air de  Et maintenant ?  de Gilbert Becaud)

Macron
Et maintenant, que vais-je faire ?
Puisqu'à nouveau je suis président
Que veulent ces gens qui m'indiffèrent ?
Qu'ils me laissent donc tranquille maintenant.

Le Pen
Et maintenant, que vais-je faire ?
Butter Zemmour et puis Marion
Qu'ils aillent brûler tous en enfer
Ils n'obtiendront jamais mon pardon.

Mélenchon
Et maintenant, que vais-je faire ?
J'aimerais chef du gouvernement
Faire enfin l'Union populaire
En faisant taire tous mes opposants

Zemmour
Et maintenant, que vais-je faire ?
Me remettre à parler de Pétain
Pour convaincre la fachosphère
Que je suis son unique dauphin

 

 

Voir les commentaires

Les écolières toxicomanes d'Afghanistan

Publié le par Carlus

Un des chefs talibans explique le choix d’interdire l’éducation aux jeunes filles : dans les  écoles, 80 % des filles étaient toxicomanes.

 

 

 

 

 

 

 

 

Aaaahh bon… !!!   On est soulagé ! On avait cru un moment que c’était de la misogynie, ou de l’islamisme, ou du fanatisme imbécile, voire même de l’obscurantisme ! Mais en fait, la fermeture des écoles de filles a été décidée dans le cadre de la lutte contre la toxicomanie !  Très bien, très bien !

Ainsi donc, ces garces dévergondées, de l’école maternelle au lycée en passant par le collège, prétendaient aller à l'école pour s’éduquer, apprendre à lire et à écrire, mais en fait elles y allaient pour se droguer ! Les salles de classe étaient transformées en salle de shoot ! Elles fumaient, elles sniffaient, elles se piquaient ! Ah la vache, qui l'eût cru ?

Si ça se trouve, c'est partout pareil dans le monde, mais les dirigeants mécréants ne s'en aperçoivent même pas ! Merci, Messieurs les Talibans d’avoir mis fin à cet odieux trafic et d’avoir pris la seule mesure qui s'imposait pour mettre fin à cette pratique : interdire définitivement l’éducation aux filles ! Non mais ...!

 

 

Voir les commentaires

Etait-ce vraiment mieux avant ?

Publié le par Carlus

On a tous tendance à penser qu'en politique, c'était mieux avant. Ben oui, il n'y avait pas les réseaux sociaux, les fake news, les attaques contre les premières dames, les accusations de trahison, les détournements de fonds ! 

Hé bien, pas du tout. Je vous raconte cela sur la "musique" (très très approximative) de la "Ballade des dames du temps jadis" de François Villon. Et cela évoque, bien entendu, des anecdotes que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre.


 

Dites-moi où, en quel pays,
Fut élu le grand Général
Qui fut par deux fois dans sa vie
Déclaré traitre à sa patrie
Une première fois par Pétain
Une deuxième fois en Algérie
Etait-ce vraiment bien mieux avant ?

Ensuite il y eu Pompidou
Ancien ministre du général
élu malgré le scandale
Fomenté par quelques voyous
Des proxénètes et des ministres
Des hommes de main, des journalistes, 
Etait-ce vraiment bien mieux avant ?


Et puis Giscard son successeur
(Celui de l'avion renifleur
Et des diners chez l'habitant)
Accusé bien injustement
-On le reconnait maintenant-
Dans l'affaire des diamants.
Etait-ce vraiment bien mieux avant ?

Souvenons-nous du Florentin
Celui qu'on nommait Mitterand
Et des suicides et des maitresses
Qui jalonnèrent sa vie d'Altesse
Ses vieilles amitiés pétainistes
Son respect pour des terroristes
Etait-ce vraiment bien mieux avant ?

 


Bon, si vous n'avez pas aimé (ce que je peux -difficilement- comprendre) , je vous offre comme lot de consolation, le beau poème de François Villon qui évoque non pas les femmes de sa vie, mais les héroïnes de la littérature, de l'histoire et de la mythologie

Dites-moi où, en quel pays,
Est Flora, la belle Romaine ;
Archipiades ne Thaïs,
Qui fut sa cousine germaine ;
Écho, parlant quand bruit on mène
Dessus rivière ou sur étang,
Qui beauté eut trop plus qu’humaine ?
Mais où sont les neiges d’antan !

Où est la très sage Héloïse,
Pour qui fut châtré et puis moine
Pierre Esbaillart à Saint-Denis ?
Pour son amour eut cette peine.
Semblablement, où est la reine
Qui commanda que Buridan
Fût jeté en un sac en Seine ?
Mais où sont les neiges d’antan !

La reine Blanche comme un lis,
Qui chantait à voix de sirène,
Berthe au grand pied, Bietris,
Allys, Harembourgis, qui tint le Maine,
Et Jeanne, la bonne Lorraine,
Qu’Anglais brûlèrent à Rouen ;
Où sont-ils, Vierge souveraine ? ….
Mais où sont les neiges d’antan !

Prince, ne cherchez pas cette semaine
Où elles sont, ni de cet an,
Que ce refrain ne vous ramène :
Mais où sont les neiges d’antan

 Et en bonus , le poème chanté par Brassens, en précisant que je trouve que la musique de Brassens ne colle pas vraiment avec la tonalité du poème . Mais bon, ça n'engage que moi.

 

 

Voir les commentaires