Eklablog Tous les blogs Top blogs Humour
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Les visionnaires

Publié le par Carlus

Il y a sur le web des milliers de visionnaires qui connaissent l'avenir, le présent et même le vrai passé (pas celui qu'on nous raconte, non mais...). Il faut rendre hommage à leur courage et à leur clairvoyance. Quelques exemples au hasard :


 Il y a tout d'abord cette forte prémonition d'Audrey Pulvar, il y a moins de trois mois.

Les visionnaires

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Tiens à propos, où est-elle passée, la Pulvar ? on ne l'entend plus !


 Dans la catégorie Champion on a aussi Philippot qui tweet plus vite que son ombre. Après avoir annoncé  la destitution de Biden, la réélection de Trump, l'inexistence du Covid et le génocide vaccinal, il n'hésite pas à nous annoncer la victoire de  No-Vax Jo-Covid sur les autorités australiennes.

Les visionnaires

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Plus tragique le décès de cette femme qui pensait avoir trouvé une astuce géniale (mais vraiment géniale, je te dis, un truc de ouf, même Lalanne n'y a pas pensé !) pour obtenir son Pass sanitaire.

Les visionnaires

 

 

  


Et puis, juste pour mémoire, voici une liste non exhaustive ( et de loin !) des news visionnaires qui nous ont été révélées par ceux que certains politiques conseillent de convaincre des bienfaits de la vaccination.

Les visionnaires

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  


Et enfin pour nous détendre un peu après toutes ces nouvelles stressantes

Un twittos a créé un compte intitulé "Dieu officiel". Humour potache, rien de méchant. Mais d'autres twittos ont signalé à Twitter qu'il y avait là une "usurpation d'identité" et aussi "blasphème" (ce qui nous donne une petite idée de qui sont ces gens). 

Les fameux algorithmes de Twitter se sont exécutés. Le compte a été supprimé. 

Les visionnaires

 

 

 

 

 

 

 Le compte a été rétabli par la suite. 


 

Bon, certes, le slogan pourrait être considéré comme un tantinet grossophobe, mais ça me fait rire ! Que voulez-vous ? on ne se refait pas !


 

Les visionnaires

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

Voir les commentaires

Candidats Elysée 2022 : notes de synthèse

Publié le par Carlus

 

F. Asselineau : ce personnage totalement inexistant entre deux élections n’a jamais eu aucun problème pour trouver ses 500 parrainages. Ce qui prouve l’incompétence de ceux qui se plaignent de ne pas arriver à les obtenir.

A. Hidalgo : Mais que diable est-elle venue faire dans cette galère ? ? Elle se le demande elle-même tous les matins en s'épilant et ne rêve que d’une chose : en sortir !

F. Roussel : sympa, mais franchement... communiste ??? au 21e siècle ???

V. Pecresse : sympathique, courageuse, mais elle est entourée d’amis et de porte-parole dont elle se doit se méfier en permanence. Ce qui lui donne l’air un peu nunuche parfois. Manque peut-être aussi d’un peu de charisme.

E. Macron : compétent, mais solitaire, autoritaire et très élitiste. Il préside aux Conseils de défense (Task Force, initialement) sanitaire comme un ado jouant à Call of Duty sur sa console. Amitié douteuse (au moins une) et tendance à vouloir ménager la chèvre et le chou et dire aux gens ce qu’ils ont envie d’entendre.

J.-L. Mélenchon, vieux chef de guerre entouré de courtisans admiratifs et serviles. Idéologie obsolète. Ne supporte pas la contradiction. Ne contrôle pas ses nerfs. Dangereux. A ficher S de toute urgence.

M. Le Pen : son entourage politique, ses fréquentations européennes, son héritage familial, ses propositions démagogiques la disqualifient aux yeux des uns et sa "dédiabolisation" aux yeux des autres. Son monopole est battu en brèche par Zemmour. Bref rien ne va plus. Mais attention : coriace !

E. Zemmour : son inexpérience et ses outrances ont effacé en quelque mois tous les espoirs que certains avaient mis en lui
Il est mal conseillé. Il faut que quelqu’un lui dise qu’une équipe composée de Christine Boutin, Jean-Frédéric Poisson, Philippe de Villiers et Patrick Buisson n’est pas une Dream Team !
Principal atout : connaît plus de 133 000 citations qu’il peut réciter par ordre chronologique, par ordre alphabétique ou par thème.
De plus, il a montré le bien-fondé de ses analyses concernant les femmes en prouvant que les jeunes femmes sont fascinées par les hommes de pouvoir (même lorsqu’ils ne font que postuler)

Ch. Taubira : Candidate "baroud d’honneur" d’électeurs qui n’attendent plus rien de la gauche. A défaut d’être Césaire ou Fanon, elle a décidé d'être  Traoré.
Avantage :  le fait qu'elle cumule trois caractéristiques de la "diversité" (femme, noire et ultra-marine) fait qu’il sera difficile de critiquer sa personne ou ses idées (elle devrait en trouver bientôt) sans se faire taxer immédiatement de raciste, de sexiste et de colonialiste

A. Montebourg : il n’a pas les épaules, il n’a pas le charisme, le slogan est ridicule ("la remontada") et puis sa façon de parler est insupportable ! Avantage : c'est le seul politique à s’être reconverti dans le privé et à en être fier. Mais il faut qu’il y reste : Les abeilles ont besoin de soins constants.

Y. Jadot : La cause qu'il défend est noble, mais un modéré à la tête d’un bataillon de gauchistes wokes, ça ne marche pas. N’est pas Cohn Bendit qui veut !

N. Dupont-Aignan : Cassandre de la politique : il connaît les incendiaires de Notre Dame de Paris, les créateurs du Covid, les plans de Big Pharma, et dévoile chaque jour sur les réseaux sociaux un "scandale démocratique sans précédent" mais comme pour Cassandre, personne ne le prend au sérieux. A perdu récemment la plupart des membres de son staff pour leur avoir caché qu'il était cas contact, ce qui donne une idée de son charisme.

F. Philippot : Il fera moins de 1 % mais tweetera que le gagnant sera destitué par l’armée (comme Biden), et que lui a été élu "by a lot" (comme Trump) et saisira les tribunaux, en vain. Quand les mesures sanitaires seront allégées (ce qui arrivera tôt ou tard) il criera victoire et affirmera que c'est à lui qu'on le doit. Son acte de résistance le plus remarquable a été révélé par lui sur Tweeter : il a consommé à la terrasse d'une café sans pass sanitaire ! 

Ph. Poutou : vieux loubard trotskiste parfois timide, parfois vulgaire et agressif. Figurant.

N. Arthaud : il ne suffit pas de présenter une personne qui ressemble vaguement à Arlette Laguiller pour faire le score d’Arlette Laguiller. Insupportable.

H. Trouy (parti animaliste) : Sa sincérité est garantie par le fait que ses promesses électorales ne concernent pas directement ses électeurs . Une bonne alternative à l’abstention.

 

Voir les commentaires

La faille spatio-temporelle viennoise

Publié le par Carlus


Les historiens nous apprennent qu’à Vienne en 1913, se sont croisés sans se voir des individus de différentes générations, qui ne se connaissaient pas mais qui dans les décennies qui suivirent eurent un rôle capital dans l’histoire de l’Europe.

- L’empereur François-Joseph, 83 ans, qui règne depuis 1848, réside en 1913 dans le palais de la Hofburg à Vienne. Ce nom me dit quelque chose…. Ah oui, François-Joseph, c’est le type qui a épousé Sissi impératrice !

- Il y a aussi son fils l’archiduc François-Ferdinand, 50 ans, qui habite à côté, au Palais du Belvédère à Vienne. Son nom me rappelle le lycée : c'est lui qui m'a permis d'obtenir 17/20 en histoire-géo : son assassinat l’année suivante à Sarajevo déclenchera la Première Guerre mondiale.

- Et puis il y a Sigmund Freud, 57 ans, qu’on ne présente plus. Au fait de sa gloire en 1913, il publie Totem et Tabou. On le voit souvent au Café Landtman sur le Ring, à Vienne.

Mais il y a aussi ;

- Davidovitch Bronstein, dit Trotsky, 34 ans, un intellectuel russe, rédacteur en chef d’un journal appelé Pravda. Militant de la première heure, il a connu depuis plus de 15 ans la prison, la déportation  et l’exil dans de nombreuses capitales européennes comme Munich ou Paris. En 1913, il est à Vienne.

Trotsky fréquentait le Café Central à quelques minutes de marche du Café Lamdtman ou aimait se rendre Freud.

- Il y a aussi à Vienne en 1913, Iossif Djougachvili, 35 ans, un obscur militant bolchevique. Il est en fuite et se cache à Vienne cette année-là. Sa participation à la révolution d'Octobre sera marginale. Il ne deviendra Staline secrétaire général du Parti communiste que 9 ans plus tard en 1922, et maître absolu de l’URSS en 1924 après la mort de Lénine. On sait qu'il a eu une première rencontre avec Trotsky à Vienne, cette année-là


- Il y a aussi Adolf Hitler, 24 ans. En 1913 Hitler est un marginal qui vit de ses peintures vendues dans la rue. Il reproduit des bâtiments, des rues, des brasseries, des magasins. 
Dans Mein Kampf, Hitler semble dater le début de son antisémitisme de son arrivée à Vienne. Un de ses biographes évoque pourtant une amitié entre le jeune Hitler et Joseph Neumann, un jeune Juif qui résidait dans le même foyer que lui, rue Meldermann à Vienne.

On sait que Hitler fréquentait le Café Central, celui où se rendait souvent Trotsky.

 

- Et puis il y a aussi Josip Broz, 21 ans, qui travaille dans la banlieue de Vienne et se rend fréquemment dans la capitale pour les loisirs et le travail. Il ne deviendra Tito, chef militaire du parti communiste yougoslave qu’en 1941, 28 ans plus tard.

 

 

Voir les commentaires

Mes bonnes résolutions pour 2022

Publié le par Carlus


Mes bonnes résolutions pour 2022


Etre à l’écoute des gens, sans a priori, sans idée préconçue.
Après tout, qu'est-ce que j'en sais,  si ça se trouve, peut-être que le Covid n’existe pas, et que ce sont des mannequins que l’on voit sur les lits d’hôpitaux… !

Peut-être que le vaccin tue des millions de gens et qu’on nous le cache, pourquoi douter de cela, puisque je l'ai lu sur Internet ? 

Peut-être que le vaccin rend stérile sur plusieurs générations, c’est-à-dire rend stériles les enfants des femmes stériles ! Peut-être que le masque nous rend macroniste par manque d’oxygénation du cerveau ! c'est une opinion qui vaut bien une autre !

Et pourquoi douter de l'Ivermectine ? Elle a prouvé son efficacité sur les chevaux, pourquoi douter qu'elle soit efficace sur les ânes que nous sommes ? 

Etre plus ouvert, moins sectaire politiquement

Après tout, qu’est-ce qui empêcherait un gaulliste authentique d’être un admirateur du Maréchal Pétain ? En fait, ils étaient complémentaires puisqu’ils se sont condamnés à mort réciproquement !

Et en quoi un défenseur intransigeant de nos libertés en France ne pourrait-il pas admirer les régimes Cubain et Vénézuélien ? Il faut que j’apprenne à faire confiance aux gens !

Et quels éléments ai-je en ma possession pour  nier que les élus démocrates américains et aussi ceux de la gauche française soient tous des pédo-satanistes qui violent des enfants et offrent leur sang à Satan ? Qui suis-je pour nier cette affirmation ?  

Et qu’est-ce qui empêcherait un anti musulman radical d’avoir de l’admiration pour ces fiers guerriers d’Allah prêts à mourir pour leurs idées ? Pourquoi les considérer comme des gens méprisables sous prétexte qu’ils ont massacré des civils innocents et désarmés ? Si ça se trouve c’est peut-être l’idéal du preux chevalier d’aujourd’hui : un homme qui tue des dizaines, voire des centaines de gens sans défense, qui prend des otages pour couvrir sa fuite et se fait descendre par la police en tentant de fuir ! Qui suis-je pour contester cet idéal ?

 

Voir les commentaires

Bonne année... peut-être !

Publié le par Carlus

Quand le poète évoquait déjà la pandémie...

C'étaient de très grands maux sur la terre des hommes — de très grands maux à l'œuvre parmi nous,

Qui nous chantaient l'horreur de vivre, et nous chantaient l'honneur de vivre, ah ! au plus haut faîte du péril,

Et sur les flûtes sauvages du malheur nous conduisaient, hommes nouveaux, à nos conduites nouvelles.

 


 

Poème original

C'étaient de très grands vents sur la terre des hommes — de très grands vents à l'œuvre parmi nous,

Qui nous chantaient l'horreur de vivre, et nous chantaient l'honneur de vivre, ah ! et nous chantaient au plus haut faîte du péril,

Et sur les flûtes sauvages du malheur nous conduisaient, hommes nouveaux, à nos façons nouvelles.

Saint John Perse

NB : Ce poète exigeait que ses recueils de poèmes soient publiés exclusivement en caractères italiques. 

 

 

Voir les commentaires

Chansonniers d'hier traduits à l'usage des jeunes

Publié le par Carlus

C'est un principe pédagogique acquis aujourd'hui : il ne faut pas imposer aux jeunes des quartiers un langage trop éloigné de celui qu'ils utilisent au quotidien. 

Quelques conseils donc aux enseignants pour tenter d'évoquer quelques aspects ludiques de l'histoire de France vue par des chansonniers.


 

Mme de Maintenon cache sous ses amples jupes un feu plus brulant que celui de l'astre qui sert d'emblème à son royal Amant.

Traduction : Une chaudasse de ouf, la Nontemain !

NB : Notons qu'une fois mariée (secrètement) avec le Roi, la Maintenon deviendra une bigote frigide.  


 

Les couilles de Mazarin
Ne travaillent pas en vain
Car à chaque coup qu'il donne
ll fait branler la couronne.

Traduction : Mazarin  a ken cette tepu d'Anne d'Autriche


 

(Avant Louis XIV, le Comte de Frontenac avait été l'amant de la Montespan)

Je suis ravi que le roi, notre Sire,
Aime la Montespan.
Moi, Frontenac, je me crève de rire :
Je suis passé avant.
Et je puis dire sans être des plus lestes,
Sire, Tu n'as que mon reste !

Traduction : J'ai déjà niqué ta meuf, hé bouffon !


 

Chantons les exploits inouïs
De notre invincible Louis,
Qui bien que septuagénaire
S'avise encore de faire...
Ce que vous savez bien !

Quoique devenu bisaïeul
Et tout près d'entrer au cercueil
Il a fait à la nièce
De sa vieille maitresse....
Ce que vous savez bien !

Traduction : Wallah,  un vénère de la teub, Loulou 14 ! 


 

(A propos de Gabrielle d'Estrée, maitresse de Henri IV)

Ses yeux étaient de couleur céleste et si luisants qu’on eut difficilement pu juger s’ils empruntaient du soleil leur vive clarté ou si ce bel astre leur était redevable de la sienne. Avec cela, les mains dont le teint égalait celui des roses et des lys mêlés ensemble d’une proportion si admirable qu’on les prenait pour un chef d’œuvre de la nature. " 

Traduction : Putainnn, une bombasse de ouf, cette pétasse !


 

 

Voir les commentaires

Imagine-t-on De Gaulle...?

Publié le par Carlus

ou Petites manœuvres électoralistes minables  de la campagne électorale actuelle (sans parler du fond)


 

Imagine-t-on De Gaulle...?

... en train de flatter bassement le responsable d'un autre parti qui pourtant ne le rejoint pas ? (comme Zemmour avec Ciotti) ?

... décidant, après s'être déclaré candidat, d'offrir sa candidature à qui veut bien se déclarer preneur (comme Hidalgo et Montebourg) ?

... déclarant comme préalable au renouvellement de sa candidature "J’ai acquis beaucoup plus de respect pour chacun" (comme Macron) ?

... proposant de quitter l'OTAN pour adhérer à l'ALBA ( ALliance Bolivarienne pour notre Amérique) aux côtés de Cuba, du Vénézuela, du Nicaragua... (comme Mélenchon en 2017) ?

... envisageant de ne se présenter que si les autres candidats veulent bien se désister (comme Taubira) ?

 

Voir les commentaires

Plus antivax que ça, tu meurs !

Publié le par Carlus

Une série d'affiches sauvages trouvées sur le boulevard des Italiens résume bien les raisonnements antivax : 

1) Pour commencer, il n'y a pas de complot 

Bien sûr, il faut les croire : leurs convictions anti vaccins résultent d'une analyse des enjeux économiques et financiers des flux monétaires observés sur la planète depuis des décennies. Des cerveaux, quoi !

Plus antivax que ça, tu meurs !

 

2) Mais c'est Bill Gates qui a créé tout ça, c'est évident !

Cette analyse macro-économique extrêmement complexe les a conduit à la conclusion que Monsieur Gates ( Bill pour les intimes) a créé des virus pour vendre des antivirus ET la covid pour vendre des vaccins. 

Donc pas de complot ! juste le constat objectif que  Mr. Gates est à la tête de Big Pharma (mais tout le monde l'ignore), et contrôle tous les chefs d'états du monde (démocrates, communistes, musulmans, etc..., TOUS !) et aussi 99% des professeurs de médecine, des chercheurs et des médecins de la planète. TOUS...sauf eux, évidemment ! 

Plus antivax que ça, tu meurs !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

3) Mais au fait, pendant qu'on y est, et toujours dans une approche scientifique et non complotiste, pourquoi nous vaccine-t-on contre le tétanos ? se demandent les savants antivax, puisque le vaccin n'a aucun effet sur la maladie !  Il pousse le bouchon un peu loin, Bill Gates !

Plus antivax que ça, tu meurs !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4) Et puis tous les vaccins qu'on inflige aux enfants sont-ils bien utiles, puisqu'ils bénéficient déjà de l'immunité maternelle !

On peut supposer que nos savants antivax ont étudié des peuplades non-vaccinées en Amazonie ou dans quelques contrées africaines reculées et ont observé scientifiquement que la mortalité infantile y était nettement inférieure à celle de nos sociétés occidentales. 

Plus antivax que ça, tu meurs !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

5) Et d'ailleurs, tout ça c'est un complot, c'est le professeur Fourtillan lui-même qui le dit !  Et c'est pour avoir dit cette vérité qu'il a été emprisonné ( et non pas pour essais thérapeutiques illégaux comme le prétendent les juges) 

Plus antivax que ça, tu meurs !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

Conclusion : si vous n'avez pas été convaincu par cette argumentation économique, financière, monétaire et scientifique de très haut niveau, c'est que vous êtes irrécupérable !  Allez donc prendre votre dose de rappel, car le variant Omicron est particulièrement contagieux, nous dit l'Organisation Mondiale de la Santé !

 

 

Voir les commentaires

Primaires à gauche : un résumé de l'affaire

Publié le par Carlus

 

La demande
Anne Hidalgo : Camarades, chers ami.e.s, moudames, mousieurs, s’il vous pliait, sauvez-moi la face ! C’est pas moi, c’est Faure qui m’a obligée, je vous jure, moi je ne voulais pas ! Evidemment aujourd’hui on ne l’entend plus, y a plus personne ! S’il vous plait, je préfère être jetée par vous, mes chers camarades, que par les électeurs ! Allez, quoi , soyez sympas !


 

Les réponses 

Montebourg : Ecoute, Anne, comme toi, je suis prêt à offrir ma candidature pour éviter le ridicule. Oui, oui, comme toi, je suis conscient qu’elle n’a pas une grande valeur, ma candidature, mais moi je peux je proposer de rajouter en plus  trois pots de miel bio premium Bleu-blanc-ruche produit par des abeilles françaises, le tout à prix coûtant ! Allez, quoi, chers amis de gauche, un geste commercial comme ça, ça ne se refuse pas !


 

Mélenchon : Mais tu es ridicule, ma pauvre Anne : Ecoute, c’est simple, j’ai déjà avec moi l’avenir du pays à savoir la totalité des musulmans radicalisés, des racisés et des indigénistes présents dans notre beau pays. Pourquoi j’irais me faire chier à flatter un minuscule pourcentage de Gaulois bobos ? (Gaulois qui, soit dit en passant, je le rappelle, n’ont jamais existé !)


 

Roussel : Une candidature unique ? Mais ça ne va pas, non ? Le parti était à 1 % il y a quatre ans et aujourd’hui je l’ai fait monter à presque 1.5 %  (soit une progression de 50% !) et tu voudrais qu’on lâche le morceau maintenant ? Mais tu es conne ou quoi ?


 

Jadot : Ecoute, Anne ! J’ai déjà Sandrine Rousseau à gérer, qui ne me lâche pas une seconde les baskets, qui jette des peaux de bananes sans arrêt sur mon passage, qui contredit tout ce que je dis et qui menace à tout bout de champs de rejoindre Mélenchon… et  ce que tu me proposes, c'est que je négocie à nouveau ma candidature avec une demi-douzaine d’hystériques du même acabit ? Allons allons, enfin, voyons !


 

 

 

Voir les commentaires