Eklablog Tous les blogs Top blogs Humour
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Il neige sur Paris

Publié le par Carlus

Et puis vinrent les neiges, 
les premières neiges de l'absence,
Et ce fut au matin, 
sous le sel gris de l'aube, 
un peu avant la sixième heure, 
comme en un havre de fortune, 
un lieu de grâce et de merci

Saint John Perse - Neiges

Il neige sur Paris

Voir les commentaires

Les ennemis de mes ennemis...

Publié le par Carlus

...ne sont pas forcément mes amis.

Bachar El Assad était un dictateur féroce et inhumain, MAIS il avait chez lui les mêmes ennemis que nous : les terroristes islamistes sunnites. 
Les chrétiens syriens soutenaient donc Bachar, puisqu'il les épargnait. Quand le dictateur est tombé, ils n'ont pas voulu le défendre. Normal, il était indéfendable. 
Mais aujourd'hui, comme les 12 autres minorités religieuses de Syrie, ils sont à nouveau l'objet d'humiliations, de harcèlements, de provocations et de violences. 

Quelques décennies à peine après la première guerre mondiale, deux monstres belliqueux ont pris le pouvoir dans deux grands pays d'Europe: Staline et Hitler. Ces deux-là détestaient les démocraties. Mais ils se détestaient aussi entre eux.  Les démocraties ont été forcé de passer une alliance objective avec l'un pour abattre l'autre. Que pouvaient-ils faire d'autre ? 
 
Trump est un connard qui n'a aucune sympathie ni aucun respect pour la démocratie, l'état de droit, la séparation des pouvoirs, la liberté de la presse, mais il déteste les mêmes gens que nous : tous ces assassins tortionnaires qui, sous la promesse de réduire les injustices, tuent, torturent et emprisonnent leurs adversaires. Certes, il les déteste juste parce que ces gens-là gênent le business. 
Mais j'ai envie de dire, qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse. Trop réjouissant de voir arriver à New-York un mec qui a forcé des dizaines de milliers de ses concitoyens à fuir le pays pour trouver refuge dans les pays voisins, trop agréable de savoir en prison un dictateur qui a emprisonné des dizaines de milliers d'opposants.
 

La Russie dénonce une agression armée. Sans aucune honte et sans peur du ridicule. Mais de leur point de vue, c'est normal, c'est eux qui ont été agressés ! D'ailleurs demandez à n'importe quel connard d'extrême droite, il vous le confirmera.
Mais au fond les connards d'extrême droite doivent se réjouir. Désormais, quand on dénoncera l'agression russe, ils pourront répondre "ah oui ? quand c'est l'Amérique, c'est une bonne chose et quand c'est la Russie, ça devient une mauvaise ? "

Dans  les quatre objectifs de "l'opération spéciale" Poutine avait mentionné la capture de Zelenski pour le traduire devant un second "Tribunal de Nuremberg".  Et d'ailleurs, il était dit partout que les troupes russes faisaient la guerre mais que la milice Wagner et les troupes tchétchènes avaient comme objectif principal de capturer ou de tuer Zelenski ou des membres importants du gouvernement ukrainien. 
Il a du regarder le succès de cet enlèvement de type mafieux avec la rage au ventre. Car déjà, son ami Trump, en recevant à plusieurs reprise Zelenski (même lorsqu'il tentait de l'humilier) lui a donné le statut d'interlocuteur incontournable. Et aujourd'hui, il fait la démonstration qu'il est toujours possible, en utilisant la surprise et des troupes d'élite, de capturer et d'exfiltrer un dirigeant ennemi. Ce que lui, Poutine, n'a pas su faire en quatre ans de guerre.

Les ennemis de mes ennemis...

Voir les commentaires

Que la paix soit sur la Terre ! Oui, mais...

Publié le par Carlus

Ceux-là même qui, pour un contrôle d'identité qu'ils estiment injustifié,  hurlent  à la stigmatisation et dénoncent une islamophobie généralisée en France, considèrent aujourd'hui le coiffeur juif de Sarcelles comme personnellement responsable de ce qui se passe à Gaza !

Mais ils maîtrisent parfaitement les règles qui régissent les opinions publiques occidentales : devant les caméras, ils dénoncent un "génocide" (et pourquoi pas ?), le racisme  ( ah oui, ça, ça  marche toujours avec les Français !)  et la mort d'enfants palestiniens ! Trois thèmes très consensuels en  Europe et aux Etats-Unis !
Par contre, on ne les verra jamais protester contre les massacres du même ordre commis par Boko Haram ou les milices du califat instauré en Irak et en Syrie !  


En face d'eux, Israël n'a pas encore trouvé son De Gaulle, ce mec qui arrivera au pouvoir avec mandat de mater la rébellion en sachant déjà qu'il signera la paix !
Ils en sont encore au stade où étaient les crétins de l'OAS, persuadés qu'on peut, avec la seule force militaire,  "mater la rébellion" et "pacifier" définitivement un pays contre la volonté de la totalité de ses habitants ! Et ils ont pour les soutenir dans cette analyse l'appui du dirigeant américain le plus con et le plus simpliste de l'histoire des Etats-Unis, un type qui a des propos et des analyses du niveau de ceux d'un Idi Amin Dada, d'un Bokassa ou d'un Kadhafi de tristes mémoires. 

Le malheur, c'est qu'en Israël, les chances que ce mec arrive  au pouvoir sont de plus en plus faibles ! Il faudrait déjà qu'il possède, comme tous ceux qui ont signé un accord de paix en Israël, l'aura et le charisme d'un fondateur ou d'un Général qui a fait la guerre victorieusement, pour ne pas être soupçonné de faiblesse voire de trahison. Mais les Généraux israéliens qui ont fait une guerre, une vraie,  sont vieux maintenant. Et la génération d'après n'a connu que des poseurs de bombes contre des civils ou des lanceurs de cailloux, ce qui leur a certainement mis dans la tête que le problème palestinien n'est rien d'autre qu'un problème de maintien de l'ordre et de comblement de tunnels.  Rien de plus !

Que la paix soit sur la Terre ! Oui, mais...

Voir les commentaires

Rêveries d'un promeneur accompagné

Publié le par Carlus

Elle : Et tu sais ce qu’il me répond, mon petit-fils? « Mamie, t’es encore jolie... pour une mamie ». Ahahah… Je lui réponds du tac au tac «  toi aussi, mon grand, t’es pas mal pour ton âge... » Ca va ? Tu as l’air fatigué !


Lui : Non non, ça va...
Qu’est-ce qui fait qu’on ait un besoin de se mettre en couple ? J’étais bien comme j’étais… enfin, je crois… pourquoi changer ? À mon âge… !  Quand on est jeune, je peux comprendre : Il faut avoir des enfants, puis les élever, puis les aider à se lancer dans la vie, les suivre un moment, et pour tout ça, c’est mieux d’être à deux, tant pis pour les inconvénients… Mais là franchement, à mon âge, ça sert à quoi un couple ?

Elle : ...je lui ai dit : en matière de mode, les Américains ne nous arriveront jamais à la cheville ! Certes ils ont quelques grand noms Marc Jacobs, Michael Kors et d’autres encore que je ne connais pas, mais ils n’ont pas la notoriété mondiale des Européens, Français et Italiens en tête ! Et tu sais ce qu’elle me… Tu m’écoutes ? Qu’est-ce qu’il y a ? tu as l’air soucieux...

Lui : Non, non, ça va… Je réfléchis à ce que tu dis...
Ou alors c’est ça la vraie raison du couple : avoir quelqu’un qui se soucie de nous… Ce serait ça le bonheur d’être en couple ? Oui, peut-être. Le bonheur de savoir qu’il y a quelqu’un qui veille sur nous ?  Un peu infantilisant, non ? Ou alors qui s’inquiète pour nous ? Une notion assez proche des fameux couples Tamalou (T’as mal où?) Mais ça ne sert à rien, il y a mes enfants qui se soucient de moi… Non, non , c’est pas vrai… ils sont loin. Et puis c’est plutôt moi qui me soucie d’eux que le contraire.

Elle : Qu’est-ce qu’elle croit ? J’ai travaillé plus de 20 ans dans le secteur hospitalier, je sais ce que c’est. Dans le secteur de la santé mentale, nous avons un énorme retard. Je vais te dire, tous les médecins que j’ai formé m’ont remercié de leur avoir fait comprendre que le rapport avec le patient compte autant que......

Sa petite-fille :  Oh, papy, une fanfare !!! Papy, on peut aller danser ?

Lui : Non, non, y a trop de monde, on va se perdre dans la foule
Ou alors… ou alors, le couple c’est pour mieux jouer son rôle de papy avec une mamie de rechange . Bon, il faut que j’arrête mes bêtises. 

Sa petite-fille  :  Allez, Papy, s’il-te -plaît… Viens avec moi… !

Lui : Non, je t’ai dit ! Et puis je ne sais pas danser ! Tout le monde va se moquer de papy, c’est ça que tu veux ?
Ah, je sais ! C’est ça la nécessité du couple : ne pas être ridicule ! être dans la norme sociale. C’est vrai qu’aller au cinéma, au théâtre, visiter une expo, prendre une semaine de vacances, ça se fait normalement à deux. Y aller seul a un petit côté pitoyable. Moi perso, je ne peux pas. Quand je suis seul, je sors beaucoup moins. Quant aux conseils d’adhésion aux clubs de lecture, d’écriture, de randonnée, d’amis du Louvre  et tutti quanti, merci beaucoup, très peu pour moi. Sortir entre potes, à la limite, mais bon c’est juste pour aller au resto et évoquer le bon vieux temps. Non, je crois que j'ai trouvé : la nécessité d’être en couple est une obligation sociale. Comme se couper les cheveux et offrir des cadeaux à Noël. On peut toujours choisir de ne pas le faire, mais dans ce cas on assume d’être un marginal.

Elle : Allez, sois gentil avec ta petite-fille : va sur la piste avec elle

Lui : Non, non, ! Toi, vas-y ! Moi, je vous prends en photo, vous êtes très photogéniques toutes les deux.
Et puis, comme obligation sociale, c’est vrai qu’elle n’est pas mal, celle-là… plutôt mignonne, bien conservée pour son âge ( plus que moi en tout cas), un peu bavarde (mais bon, c’est une femme !) légèrement autoritaire, psycho rigide sur la bouffe  (produits bio obligatoire, 10.000 pas jours  et sucre rapide interdits) mais bon, c’est pour mon bien... et un chouia snob aussi mais bon ça la rend élégante... et elle semble amoureuse. Est-ce que moi je le suis ? Je le crois, mais, quand j’y réfléchis, je sens bien que je l’aime parce qu’elle m’aime. Si ça se trouve, il en est de même pour elle. Ah, je comprends, c’est ça la nécessité du couple : ça vient de l’amour narcissique que j’éprouve pour moi-même et que je ne trouve que dans le regard d’une femme qui dit m’aimer.  Comme dit la chanson, c’est moi que j’aime  à travers elle. Et réciproquement. Le couple ce serait donc de l’amour narcissique réciproque. 

Elle : Bon OK, tu es vraiment un ours indécrottable ! Viens, ma petite chérie, on va danser !

Lui : (il la regarde danser)
C'est vrai aussi qu'elle est vraiment pas mal foutue pour son âge. Bon, il faut j’arrête aussi de me prendre la tête avec ça. On a aussi besoin d’être en couple pour faire l’amour de temps en temps. Même à mon âge. Pour se sentir exister. Pour ne pas se mettre à attendre la mort.  Ca suffit comme raison. Et c’est plus fort que nous, puisqu’on continue à en avoir envie, malgré l’impossibilité de faire des enfants et malgré tous les cancers que cela peut provoquer. Même les papillons, les vers de terre et les ornithorynques ne peuvent pas s’en passer ! Alors, mon pauvre ami, pas la peine de chercher midi a quatorze heures ni des poux dans la tête d’un chauve, arrête d’enculer les mouche et remets-toi en couple  !


 

Rêveries d'un promeneur accompagné

Voir les commentaires

Noël à Camaret

Publié le par Carlus

Les chansons paillardes d'antan se moquaient souvent de l'Eglise et des curés. Un exemple parmi d'autres : quelques couplets originaux des Filles de Camaret

 

Les filles de Camaret se disent toutes vierges (bis)
Mais quand elles sont dans mon lit
Elles préfèrent tenir mon vît
Qu'un cierge. (ter)

Si les filles de Camaret s'en vont à la prière, (bis)
C'est pas pour prier l'Seigneur,
Mais pour branler le prieur
Qui bande. (ter)

Le curé de Camaret a des couilles qui pendent (bis)
Et quand il s'assied dessus
Ça lui rentre dans le cul,
Il bande. (ter)

La servante du curé a le ventre qui gargouille. (bis)
C'est qu'elle en a trop mangé
De l'andouille à m'sieur l'curé
D'l'andouille. (ter)

 

Joyeux Noël

Noël à Camaret

Voir les commentaires

Audit philarmonique

Publié le par Carlus

Quand j'écoute sur le web les "experts en tout" commenter l'actualité économique, politique, médicale et diplomatique, de façon assez pédante et ridicule, je pense à cet audit trouvé le Net il y a très longtemps et qui faisait mourir de rire mes collègues et moi dans le cabinet d'audit où nous officions à l'époque

AUDIT DU GRAND ORCHESTRE PHILARMONIQUE NATIONAL 

commandé par le Ministère de la Culture

en vue de déterminer les causes du déficit et de proposer toute disposition nécessaire à résoudre le problème

CONCLUSIONS

-Les douze premiers violons jouant à l’unisson, c'est-à-dire des notes identiques, on peut réduire considérablement leur nombre, quitte à utiliser, si une forte intensité sonore est requise, une amplification électronique.

- Le coefficient d’utilisation du triangle est extrêmement faible. On a intérêt à utiliser plus largement cet instrument et même à en avoir plusieurs. Son prix d’achat étant extrêmement bas, l’investissement serait très rapidement rentabilisé.

- Jouer les triples croches nécessite un effort considérable et représente une complication inutile. Nous suggérons que toutes les notes soient arrondies à la double croche la plus proche. De la sorte, on pourra, dans une plus large mesure, faire appel à des musiciens moins qualifiés.

- On constate que le même passage est répété trop souvent. Ces répétitions peuvent être sérieusement réduites. On peut estimer que si toutes les redondances sont éliminées, un concert de trois heures peut tenir en vingt minutes, ce qui diminue les frais généraux et évite, de plus, la nécessité d’un entracte.

- Le remplacement du piano à queue par un piano droit, voir un piano électrique, moins encombrants, permettrait d’utiliser plus rationnellement l’aire de stockage du magasin de rangement des instruments.

- Pour de nombreux autres exécutants, une des mains sert presque exclusivement à tenir l’instrument ; l’emploi d’un support permettrait de rendre la main oisive disponible pour une autre activité.

- On peut remarquer aussi, de temps en temps, l’effort excessif fourni par les joueurs d’instruments à vent, alors que l’emploi d’un compresseur pourrait procurer l’air nécessaire d’une façon adéquate et mieux contrôlée.

- L’obsolescence des instruments est aussi un point qui mérite d’être examiné : Ainsi, l’instrument du premier violon a plus de cent ans ! Si on avait appliqué correctement le barème d’amortissement, on aurait constaté que la valeur de cet instrument était nulle et on aurait pu envisager l’achat d’un instrument plus moderne.

Enfin, même si cette remarque n'a aujourd'hui qu'un intérêt historique, il est permis de penser que si Monsieur Schubert avait dès l'origine appliqué toutes ces recommandations, il aurait probablement eu le temps d'achever la symphonie." 

Voir les commentaires

Comment réduire la Dépense publique

Publié le par Carlus

Si j'étais le gouvernement, je dirais...

Françaises, Français, mes chers compatriotes

Il faut résorber les déficits publics que nos prédécesseurs (les "Mozart de la finance", hahaha) ont laissé filer à un niveau insupportable. Et réduire les déficits, c'est d'abord réduire la dépense publique (puisque vous faites, mes chers compatriotes, un caca nerveux à la moindre augmentation d'impôt). Alors je vous l'annonce solennellement : j'ai pris la décision de réduire la dépense publique dans TOUS les secteurs.

Je dis bien : REDUIRE LA DEPENSE PUBLIQUE et DANS TOUS LES SECTEURS !

TOUS !  A part, bien entendu, quelques rares exceptions :

- la santé qui, par nature, n'a pas à être soumise à une logique comptable

- les retraites déjà mises à mal par le gouvernement précédent

- la culture que l'on ne saurait traiter comme une vulgaire marchandise soumise aux lois du marché

- l'éducation nationale, bien entendu, car c'est l'avenir de la France qui se prépare là

- la défense, les récents événements nous ont bien montré que nous vivons dans un monde dangereux

- la justice, qui manque cruellement de moyens et qui a du retard à rattraper

- la diplomatie, car la France n'est la France que quand on lui donne les moyens d'adresser son message au monde

- la recherche, qui est la clé du développement, tout le monde le sait

- le programme spatial, car tout retard dans ce domaine serait irrattrapable

- le nombres d'élus, car ils sont l'expression vivante de notre démocratie

- les collectivités territoriales, car ce serait pure démagogie que de le faire

J'ai, en conséquence, en tant que premier ministre, décider de réduire de façon drastique le budget consacré aux anciens combattants et notamment ceux de la guerre 14/18.

Et dans le cas où quelques autoproclamés "poilus" descendraient dans la rue pour défendre des intérêts particuliers au mépris de l'intérêt général, je saurais leur répondre de la façon la plus ferme et continuer à mettre en œuvre avec la plus grande détermination la politique courageuse qui a toujours été la mienne.

A bon entendeur, vive la République, vive la France

 

 

Voir les commentaires

Pour gagner le Paradis

Publié le par Carlus


Pour entrer dans le Paradis
Pas besoin d'un énorme Q.I.
Il suffit juste de trouver 
Un Bon Dieu miséricordieux
Des soldats déséquilibrés
Et d'être bien déterminé
A instaurer une société
Conforme à la loi du dit Dieu

Et selon la loi de ce Dieu
Attestée par le Livre sacré
Le croyant de grande piété
Qui veut aller au paradis
Sait que pour y être admis
Il doit sans pitié lapider
Les coupables d'infidélité
Violer, torturer et tuer 
Les femmes qui ne sont pas voilées
Emasculer, défénestrer
Les hommes soupçonnés d'être gays
Qu'il doit bruler et égorger
Les Juifs, mécréants et athées.

Mais... gare ! Il ne devra jamais
Du porc et du vin consommer
Car là ce serait péché mortel
Puni de l'enfer éternel !

 

 

Pour gagner le Paradis

Voir les commentaires

Français de souche : qui sont les plus anciens ?

Publié le par Carlus


A l'époque, Gérard Longuet s'était fait violemment critiquer pour avoir déclaré, à propos de  la nomination d'un Français "de la diversité" à la  présidence de la Halde, qu'il valait mieux nommer quelqu'un du "corps français traditionnel" pour acceuillir les nouveaux.

L'idée que c'est aux Français de souche qu'il revient d'accueillir les nouveaux et de lutter contre le racisme me parait plutôt normale. 

Mais qui sont les plus anciens, au fait ? Je discute avec un ami martiniquais, prof d'histoire-géo, vaguement indépendantiste ("vaguement, comme les Corses et les Bretons" précise-t-il avec un sourire). 

Et sur ce sujet, il me dit : "ah non ! Moi, Martiniquais, m'occuper des problèmes des Corses, des Alsaciens et des Savoyards, merci beaucoup, j'ai autre chose à foutre !" 

Mais oui , cher lecteur, le prof d'histoire me fait remarquer que la Martinique est devenue "Terre Française" depuis très longtemps depuis qu'un certain Pierre Belain d'Esnambuc  y  débarqua le 15 septembre 1635 et en pris possession au nom du roi Louis XIII. 

Une simple recherche sur internet montre que toutes les régions françaises n'ont pas la même ancienneté : 

Petite chronologie non exhaustive du rattachement de nos régions à la France éternelle

- 1532 la Bretagne devint définitivement une terre Française quand Anne de Bretagne épousa successivement ( il fallait au moins ça !) DEUX rois de France Charles VIII et Louis XII.

- 1635 : La Martinique . Découverte par Christophe Colomb en 1502, la Martinique devint Terre française 133 ans plus tard  quand d'Esnambuc en pris possession  au nom du roi Louis XIII. (On a presqu'envie de dire que les malheureux Amérindiens qui occupaient l'île ont eu le temps de se préparer) 

- 1648 : le sud de l'Alsace est cédé à la France par le Saint Empire Romain Germanique suite au traité de Westphalie

- 1768 : La Corse devient  française. Par le traité de Versailles, la République de Gênes cède la Corse à la France de  Louis XV en échange de l'annulation de  sa dette. 

Notons, pour la petite histoire, que quelques décennies plus tard, la France aura à sa tête un couple de Français issus "de la diversité": Napoléon, né  dans une Corse qui, un an après l'annexion à la France, continuait à résister farouchement et par les armes à l'occupation française,  et son épouse Joséphine de Beauharnais, une Martiniquaise  qu'on aura du mal à qualifier, malgré la plus grande ancienneté de son île natale dans la nation française, de "Française de souche".  

- 1798 : Mulhouse quitte la Confédération suisse et vote son rattachement à la France. Toute l'Alsace devient donc française.

- 1860 : La Savoie  rejoint la France aux termes du Traité de Turin

-1860 : Le comté de Nice, alors partie intégrante du royaume de Piémont Sardaigne, est rattaché à la France

 

Ben oui, que voulez-vous que je vous dise, moi ? L'Histoire est une garce un peu perverse !

________________________________________________________

PS : Et s'agissant des de nos amis Yankees, il est intéressant de savoir que c'est le grand-père allemand de Donald, un certain Friedrich Trumpf, qui arrive le premier aux Etats-Unis le 19 octobre 1885. Donald est donc né dans une famille devenue américaine depuis seulement DEUX générations seulement.

 

Nota Bene : Ce billet n'a pas pour objet de préconiser l'immigration massive et sans contrôle. Son but est plutôt de montrer qu'en la matière, ce sont les Etats qui décident. Et qui doivent continuer à décider.

 

 

 

 

 

Français de souche : qui sont les plus anciens ?

Voir les commentaires

Les complotistes n'ont pas de couilles

Publié le par Carlus

Dans l'affaire Brigitte Macron, ils sont tous là au tribunal, inquiets,  à se réclamer soit de la liberté d'expression, soit de l'humour et de la parodie, soit de l'erreur commise de bonne foi. 

Et pourtant...
Quand un complotiste nous dévoile les secrets extraordinaires que les médias meanstream nous cachent, il ne dit jamais "je crois que" ou "il me semble que " . Non, il nous affirme que ce sont des faits avérés, qu'il a les sources et que d'ailleurs il les tient à notre disposition sur son site, que ceux qui n'y croient pas sont des crédules un peu neuneus qui ne comprennent rien à rien ! 

Notre société régresse. Paradoxalement à cause de techniques de communications géniales mises à la disposition de tous y compris du premier connard venu.  Il y a quelques siècles, pendant les épidémies de peste, des groupes de fanatiques religieux allaient de village en village pour affirmer que c'était parce que les Juifs avaient empoisonné les puits. Ca demandait quand même de faire des centaines de kilomètres chaque jour, et beaucoup de temps si on voulait toucher beaucoup de monde. Aujourd'hui le même connard retweet une info qui lui parait géniale et il touche mille, que dis-je? dix mille, cent mille, un million de "followers" !

Ces dernières années, les complotistes nous ont appris que : 

- Barak Obama n'était pas Américain

- Que les responsables démocrates américains organisaient régulièrement des soirées pédo-sataniques au cours desquels ils buvaient le sang de bébés préalablement violés

- que le Covid a été créé de toute pièce à l'Institut Pasteur dans le but de décimer la population mondiale

- que le Vaccin Pfizer a été créé dans le but de tuer trois milliards de gens sur la planète

- que l'ONU a voté une résolution réclamant le remplacement de toute urgence de la population française 

- que c'est l'OTAN via l'Ukraine qui tente d'envahir et d'annexer la Russie

- que Zelenski a racheté le plus grand casino du monde 

- que Emmanuel Macron est gay et en couple avec le directeur de radio-France

- que sa femme Brigitte Macron est un homme transexuel qui a volé l'identité de son frère

j'en passe et des meilleurs !

Qui peut bien être à l'origine de ces fake-news ?  Demandons nous déjà à qui profite le crime ?

Vous aurez remarqué qu'aucune de ces révélations complotistes ne touche ni Marine Le Pen, ni Donald Trump, ni Poutine !  Curieux, non ?

Mais bon, comme disent souvent les complotistes eux-même  " j' dis ça, j' dis rien"


 

Les complotistes n'ont pas de couilles

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 > >>