/image%2F0651531%2F20260624%2Fob_3243d4_paysage-nuages02-copie.jpg)
Valise diplomatique
Valise diplomatique en usage au pays des descendants du Prophète (que la paix et la bénédiction d'Allah soient sur lui)
Ceux que j'aime : Aimé
De Gaulle, de passage en Martinique il y a très longtemps, avait salué le député-maire de Fort de France Aimé Césaire par un classique et très vieille France "Bonjour Maître" réservé aux artistes et hommes de lettres renommés. De l’avis général il n’y avait ni moquerie, ni ironie de sa part à l’endroit de celui qui se réclamait avec force descendant d’esclaves en lutte contre leurs maîtres.
Césaire en avait plaisanté plus tard avec son ironie courtoise habituelle en disant quelque chose comme "c’était la première fois qu’on m’appelait Maître. Ca m’a fait un drôle d’effet".
Tiens, caché au sein d’un poème militant, un petit diamant où il parle de LA poésie. Comme Rimbaud, comme Saint John Perse, il tente souvent de définir la poésie par la poésie.
Mot
de moi-même à moi-même
hors toute constellation
en mes mains serré seulement
vibre, mot
j’aurai chance hors du labyrinthe
vibre
plus long plus large
vibre
en ondes de plus en plus serrées
en lasso où me prendre
en corde où me pendre
et que me clouent toutes les flèches
et leur curare le plus amer
au beau poteau-mitan des très fraîches étoiles
vibre, mot
vibre, essence même de l’ombre
Ci dessous : Aimé Césaire vu par Pablo Picasso
Et Zemmour, dans tout ça ?
Zemmour aime la France. Il le dit, il le répète ! Oh mon Dieu, qu’il l’aime ! il l’aime, il l’adore, il la vénère, il n’en peut plus tellement il l’aime !
…le mot France brillait de tous les feux : histoire, littérature, politique, guerre, amour, tout était rassemblé et transfiguré par une même lumière sacrée, un même art de vivre mais aussi de mourir, une même grandeur, une même allure, même dans les pires turpitudes. La France coulait dans mes veines, emplissait l air que je respirais…
Et quand on aime son pays, on a envie de dire "tous derrière Zemmour pour la grandeur de la France" ! Mais…
Mais en fait, on se rend compte assez vite la seule façon d’être du côté de Zemmour, c’est d’entendre un crétin de bien-pensant de gauche lui faire la leçon de morale ou une crapule plus ou moins islamiste lui parler de droit de l’homme. Ses ennemis, en fait, lui servent de faire-valoir. Sans eux, il redevient un intellectuel médiocre, épousant et illustrant toutes les thèses d’extrême droite et tous les poncifs éculés véhiculés par ceux qu’on appelle les beaufs.
Car quand on le lit et quand on l’écoute parler, on s’aperçoit que ce n’est pas seulement l’islamisme qu’il veut bouter hors de France, ce sont les musulmans, tous les musulmans et puis qu’il veut aussi fermer la gueule de toutes ces féministes qui remettent en cause sa virilité de droit divin, et puis qu’il veut aussi réhabiliter Pétain, et puis qu’il veut aussi ridiculiser De Gaulle, et puis qu’il veut imposer des prénoms chrétiens.
En fait quand il est tout seul, ou face à un journaliste habile à le ridiculiser, Zemmour discrédite totalement la lutte contre la pression islamiste qui pèse sur nos sociétés en l’associant à une multitude d’analyses et de revendications imbéciles et rétrogrades qui ne pourront jamais déboucher sur rien.
Sur les femmes par exemple : combien de femmes aujourd’hui accepteraient de revenir au statut de femme au foyer ? Combien d’entre elles seraient prêtes à faire plus d’enfants pour la grandeur de la France, à redevenir dépendante socialement et financièrement de leurs maris ? Dans la lutte contre le totalitarisme islamique, ça sert à quoi ces propos de petits vieux sur la féminisation des hommes et la virilisation des femmes qui émaillent ses interventions et qu’un islamiste ne désavouerait pas ?
Sur les juifs et la Shoah : Combien de gens dans la France d’aujourd’hui sont à prêt à entendre que le régime de Pétain a sauvé les juifs français (en livrant aux Allemands les juifs étrangers, la bonne affaire !!!) et qu’est-ce que ça vient foutre dans le débat, cette réhabilitation en douceur de Pétain ? Pour rallier des gens à la lutte contre l’islamisation, il faudrait donc d’abord les convaincre que Pétain valait bien De Gaulle et que le bilan de la collaboration avec l'ennemi a été plutôt positif pour la France ?
Sur la "remigration" des musulmans
Alors comme ça, on pourrait, à l’occasion d’une bonne guerre civile, renvoyer dans leur pays d’origine des millions d’hommes, de femmes et d’enfants nés et vivant en France depuis plusieurs générations ?
Ca se passerait comment ? Quel serait le critère administratif retenu ? le nom ? le prénom ? la religion ? la couleur de la peau ? l’accent ? ça concernerait qui ?
Comment on rédigerait cela ? La France, tour à tour Fille aînée de l’Eglise, pays des Lumières et des Droits de l’Homme, fidèle à sa devise Liberté Egalité Fraternité décrète que tout Français ayant plus d’un arrière-grand-parent sur huit d’origine maghrébine ou africaine devra, dans un délai de quatre semaines, avoir remis ses papiers d'identité français au commissariat le plus proche de son domicile et, dans un délai de huit semaines, avoir quitté la France…"
Et les conjoints "de souche" de tous ces gens, on en fait quoi ? On les tond ? On les remigre aussi dans le pays de leurs conjoints ? Et les enfants métis ? On les considère comme ayant l’origine du père ou celui de la mère ? ou peut-être simplement l’origine du parent étranger ?
On a peine à dire quelque chose d’intelligent sur cette question. On voit bien qu’il pense à l’exode des pieds-noirs à l’envers. En fait, il dit lui-même au journaliste que ce ne serait possible que dans une situation de guerre civile qu’il estime inévitable.
Une guerre civile ! Son rêve à peine caché ! Une guerre civile biblique qui nettoierait la France comme un grand Déluge, une guerre sanglante comme une Saint Barthélémy, une guerre ethnique à la rwandaise ! Une guerre civile où des Français Hutus, machette à la main, défonceraient la porte de Français Tutsis pour mutiler et massacrer hommes, femmes et enfants avant de passer à la maison suivante !
Non, décidément, en vérité, en vérité, je vous le dis, mes amis : la guerre contre l’islamisme aura bien lieu au sein de nos sociétés et elle sera difficile mais elle se fera SANS et parfois CONTRE les gens comme Zemmour.
10.000 pas par jour
Selon l’Organisation Mondiale de la Santé, effectuer l’équivalent de 10000 pas quotidiens est le minimum d’activité requise pour préserver sa santé.OK mais le matin très tôt alors !
Aznavour l'Arménien
A la télé ou sur les réseaux sociaux, chacun y va de sa chanson préférée. Moi, j'aurais du mal à dire, entre au moins un trentaine de ses chansons, laquelle je préfère.
Mais il y en a quand même une qui, peut-être en raison de mes racines chrétiennes orientales, me remplit d'émotion, de tristesse, de colère et de rage chaque fois que je l'écoute : IlS SONT TOMBES, qui évoque le génocide des Arméniens par les Turcs
La haine de Mustafa
Mustafa El Atrassi est un humoriste français. Il a travaillé pour Ruquier et pour Ardisson. Il a même eu sa propre émission sur je ne sais plus quelle chaîne.
Mustafa El Atrassi aime Benzema. C'est son droit.
Mais il n'aime pas ces chiens de Franco-Français (Griezmann, Giroud, Deschamps...) qui, pour lui, n'ont rien à faire dans l'équipe de France, propriété exclusive de la France de la diversité.
Cinq minutes pour comprendre ce que l'on appelle à tort le racisme anti Francais mais qui est plutôt la haine du Gaulois (ou supposé tel) !
Qui insulte la mémoire des victimes du terrorisme ?
Qu’est-ce qui peut bien , dans les propos de Trump, choquer à ce point certaines associations de victimes du terrorisme ?
Bon, l’affaire est entendue : Trump est un gros beauf stupide, vulgaire et toujours grossier dans ses propos. Le provocateur absolu, l’antéchrist dans toute son horreur !
Et pour vous dire la vérité, cher lecteur, je ne l’aime pas du tout !
Quand il parle des femmes il est vulgaire.
Quand il parle d’Obama, il est stupide.
Quand il parle en général il est grossier.
Aussi, quand il parle des victimes des attentats terroristes, il est vulgaire, grossier et stupide.
"Pan ! Au suivant ! Pan ! Au suivant !"
C’est con, c’est minable, nous sommes d’accord ! Mais c’est sa façon de parler habituelle. Sur le fond, personne ne le soupçonne d’être un ami des terroristes du Bataclan ni même d’être bienveillants avec eux ! Alors, qu’est-ce qui peut bien choquer à ce point tant de gens et spécialement certaines associations de victimes du terrorisme ?
Qui insulte la mémoire des victimes du terrorisme ? Le con qui dit qu’on les a abattus à la chaîne comme des bestiaux à l’abattoir ou l’islamologue au langage châtié et mesuré qui parle avec tendresse de ces « jeunes » qui ne seraient devenus radicaux qu’en raison des inégalités sociales dont ils auraient été victimes dans notre pays ?
Qui insulte la mémoire des victimes ? Celui qui montre (de façon crapuleuse, on est d’accord) des images d’exactions de Daech ou ceux qui demandent le retour en France de ceux qui ont commis ces exactions pour leur permettre d’échapper à la sévérité de la justice des pays où ils ont commis leurs crimes barbares ?
Et puis, c’est quoi la protection de la mémoire des victimes ? Ce serait un copyright sur la forme et sur le fond accordé à chacune des associations de victimes sur la façon d’évoquer les attentats terroristes ?
Les dites associations de victimes du terrorisme n'ont rien à dire à Tarik Ramadan et à son frère ? rien à redire à certaines analyses d’Edwy Plenel ? aucune protestation à l’encontre de Danielle Obono et de Houria Boutelja ? Tous ces gens-là sont irréprochables s’agissant de la mémoire des victimes du terrorisme ?
La seule façon de respecter la mémoire des victimes serait donc de répéter ad nauseum : "vous n'aurez ma haine", " il faut s'attaquer aux causes ", "non à la loi du Talion" ?
Bain de sang et coups de pied
Analyse sémantique à l’attention des dirigeants prolétariens officiant à Tolbiac
Pour tenter de justifier les préparatifs "insurrectionnels" à Tolbiac (tour de garde, barricades et poste de contrôle entre les étages, cocktail Molotov), et aussi pour préparer la "convergence des luttes" qui ne manquerait de se produire après qu'un des étudiants aurait (forcément !) été blessé lors de l'assaut, bref, pour ne "rien lâcher" et pour motiver les troupes, les trotskistes affirmaient que la police préparait un bain de sang.
Oui oui, un bain de sang , rien que ça !
Finalement, ça a eu l'effet inverse : à la vue du premier casque de garde mobile, ils ont tous détalé comme des lapins pour échapper au bain de sang annoncé !
Pour ne pas perdre complètement la face, les organisateurs décident d'envoyer une militante (déguisée en étudiante de base) expliquer à la presser qu'ils ont reçu, (ô mon Dieu, les pauvres !)... des coups de pieds !
Bon, nous sommes d'accord, camarades intellectuels au service du prolétariat, "coup de pied au cul" c'est franchement moins classe que "bain de sang", "répression sanglante", ou même "intervention brutale".
Mais en même temps, ça a l'avantage de mieux coller à cette "réalité" dont vous émaillez tous vos discours sans jamais comprendre de quoi il s'agit exactement !
Alors un conseil, camarades fer de lance du prolétariat, avant-garde clairvoyante, continuez dans cette voie : adaptez vos slogans et vos mots d'ordre à la réalité. La prochaine fois ne dites plus :
le pouvoir capitaliste va envoyer ses forces de répression procéder à un bain de sang
mais
Le pouvoir capitaliste va envoyer ses forces de répression libérer le passage à coups de pieds au cul .
Comme ça au moins vous collerez davantage à la réalité et, en plus, vous serez moins ridicules car vous pourrez dire : Nous l'avions annoncé !
Joyeuses Pâques
C’est hors du Moyen Orient que se sont développées les grandes religions chrétiennes, orthodoxe et catholique. Dans la région, les chrétiens ont toujours été divisés en une multitude de sectes se réclamant tous du Nouveau Testament mais chacune accrochée qui à un saint particulier, qui a un point de doctrine, qui à une région particulière.
Les religions chrétiennes recensées en Syrie et au Liban sont :
- les grecs-orthodoxes,
- les melkites (ou grecs-catholiques),
- les catholiques romains (de rite latin),
- les maronites,
- les arméniens-apostoliques,
- les arméniens-catholiques,
- les syriaques-orthodoxes,
- les coptes,
- les assyriens,
- les chaldéens
- les protestants
Et ce ne sont pas que des nuances : au Liban par exemple, la Constitution précise que la présidence de la République est exercée par un chrétien Maronite. Par contre pour l’équilibre parlementaire, c’est moitié chrétiens, moitié musulmans (toutes obédiences confondues des deux côtés).
Joyeuses Pâques
/image%2F0651531%2F20260125%2Fob_8f66b6_screenshot-20260125-183601-1.png)