/image%2F0651531%2F20260624%2Fob_3243d4_paysage-nuages02-copie.jpg)
A tout les rappeurs et intellectuels "modérés" qui nous expliquent que les journalistes de Charlie-Hebdo avait, au fond, bien cherché ce qu'il leur est arrivé, je pose la question :
Cette fois, les mêmes personnes visaient une église. Les cathos de Villejuif aussi l'ont bien cherché ?
Les Français ont décidément un curieux talent : celui de trouver les slogans universels. Après l'attentat terroriste de janvier, le slogan Je suis Charlie, sorti d'on ne sait où, s'est imposé à tous, on ne sait ni comment ni pourquoi !
Et il a conquis le monde ! Partout aujourd'hui sur la planète, après un attentat terroriste, on lit sur les pancartes " je suis..." suivi du nom de l'institution visée par les terroristes.
Quand on y réfléchit, a posteriori, ce slogan sonne comme une évidence. Qu'est-ce qu'on aurait pu dire d'autre ?
- A mort l'Islam et les musulmans ? comme le suggérait la blogosphère facho ?
- Non à l'islamophobie ? comme l'auraient voulu tous ceux qui, chaque fois que des juifs sont assassinés par des fanatiques musulmans, mettent curieusement en garde contre ... l'islamophobie
- Ni assassinat ni caricatures ? Comme le préconisent, en gros, les représentants de l'Islam modéré, Tarik Ramadan et Abd El Malik en tête (qu'Allah les bénisse et foute la paix à la France !) ?
Non, vraiment, je ne vois pas quel autre slogan aurait pu résumer avec plus de force ce que nous ressentions à ce moment-là.
Je suis Charlie voulait dire Je m'identifie totalement aux victimes, mais pas seulement pour les pleurer. Ca voulait aussi dire je suis toujours là, vivant, debout, présent. Un peu comme dans le chant des partisans "Ami, si tu tombes un ami sort de l´ombre à ta place."
Ca veut encore et aussi dire On est ce qu'on est, on n'a pas peur, on ne va pas se taire, et dans la guerre qui oppose, nous la civilisation, à vous la barbarie, c'est la civilisation qui va gagner ! Pas vous, pas non plus vos soi-disant ennemis irréductibles pourtant si semblables à vous que sont les racistes d'extrême droite ! Non, nous la civilisation !
Moi, quelques semaines après, sur mon compte facebook, j'ai supprimé tous mes "amis" qui se vantaient de ne pas être Charlie. Oh ils le faisaient en condamnant les assassinats et le terrorisme, bien sûr, mais en estimant qu'on doit respecter les interdictions religieuses des autres.
Ce ne fut pas une grande perte : pour l'essentiel, c'étaient des amis de mes enfants trouvant sans doute que ça faisait beaucoup plus "stylé" de dire Je ne suis pas Charlie ou encore une nièce que j'ai toujours connu gauchiste stupide et quelques autres dont je n'ai même pas envie de connaître les motivations et dont j'étais bien content de me débarrasser.
Parce que moi, en dépit de plein de choses et de réticences dont je n'ai pas envie de parler aujourd’hui, je reste Charlie.
Ok, Gad Elmaleh avait mis 80.000 euros (qu'il avait, si j'ai bien lu, régularisé depuis) en Suisse. Ok révélations sensationnelles sur Depardieu et Arthur qui se font la malle en Belgique ! C'est du bon travail journalistique et j'applaudis !
Mais concernant Dieudonné M'bala M'bala qui est soupconné par la justice d'avoir transféré à plusieurs reprises des montants de l'ordre de 300.000 euros au Cameroun, où en sont les enquêtes journalistiques en cours ? quelles révélations sensationnelles avez-vous ?
Aucune ? oh pardon de vous avoir dérangé dans votre boulot !
Elle avait encaissé 400.000 de d'indemnités de licenciement de la mère puis 400.000 euros cadeau de la fille, puis demandé (et obtenu, je crois) encore un prêt de 300.000 euros. A part ça elle touchait le RSA. Et accessoirement, elle dénonce des gens qui profitait de la faiblesse de la vieille dame.
____________________________________________________
D'accord DSK est un affreux personnage, et franchement on l'a échappé belle ! Quand on pense que les Français (moi le premier !) souhaitaient le voir à la tête de l'Etat, on frémit en pensant à la crise institutionnelle que ses frasques auraient provoquées.
Mais en quoi cet amateur de putes pouvait-il être soupçonné de proxénétisme, aggravé de surcroît ? ? Les débats ont tourné autour de la question de savoir s'il savait que les filles étaient, non pas des libertines, mais des prostituées.
Et même s'il savait que c'était des putes rémunérées ? En quoi le fait d'être un amateur de pute fait-il de lui un proxénète ? Dans ce cas je connais beaucoup de gens (y compris, hélas, parmi mes potes et dans ma famille) qui sont des proxénètes !
____________________________________________________
Je n'aime pas Poutine mais faut-il pour autant croire qu'il est autiste, comme nous le dit complaisamment la presse en citant les services secrets américain ? Ok je veux bien croire ! Mais dites-moi, messieurs de la CIA ou de la NSA, je ne sais plus, j'aimerais savoir : Georges W Bush, lui, n'avait rien ? Lui était normal, intelligent, clairvoyant, ne souffrait d'aucun trouble d'aucune sorte ?
Vous savez quoi ? J'en ai marre de l'actualité !
Mes chères amies, chères amours de ma vie
J'apprends aujourd'hui la douloureuse disparition d'un homme qui vous était cher et je voudrais vous présenter mes plus sincères condoléances.
Je sais l'affection que vous aviez pour cet homme et combien il a compté pour vous.
Je sais l'attirance sensuelle et le pouvoir hypnotique qu'il exerçait sur vous. Vous m'avez tant de fois confié le plaisir qu'il vous procurait.
Je sais qu'il vous a accompagnées dans tous les moments de bonheur et de joie. Je sais aussi que, contrairement à moi, il était là dans les mauvais moments de la vie, blotti dans vos mains sur le canapé du salon, à recueillir quelques unes de vos larmes tombées sur lui par mégarde.
Je sais l'affection que vous aviez pour lui et la fidélité sans faille que vous lui avez toujours témoignée.
J'imagine votre tristesse aujourd'hui.
Sachez qu'en cette douloureuse épreuve, je suis de tout coeur avec vous et que ma sympathie et mon soutien vous sont acquis.
Carlus
Photos de Cartier-Bresson
Finalement, quand on observe les déclarations des uns et des autres au sujet des solutions à apporter au problème de la dette grecque, on se dit qu'il ne s'agit peut-être que d'un simple problème sémantique et rien d'autre.
Exemples
- Michel Sapin : « il faut respecter le vote grec et les règles européennes »
Bravo ! magnifique proposition !
Rappelons quand même que le vote grec, c'est "il faut annuler la dette"
et que les règles européennes (et universelles, à vrai dire) c'est " il faut payer ses dettes"
__________________________________________________
Dans le même esprit de résolution sémantique des problèmes, le gouvernement grec propose d'abandonner l'idée d'annuler la dette et de transformer la dite dette en "Prêt perpétuel" !
Là ça frise le génie : un emprunt qui n'est pas annulé mais dont le remboursement est reporté à perpèt ! Date d'échéance = éternité ! Génial, non ?
Et pour ceux qui se disent "Oui, mais les intérêts continueraient à être versés", soyez certains que, aussitôt que le montant des intérêts payés aura dépassé le montant du capital, on n'hésitera pas à parler d'une énorme injustice. Et en plus , il y a déjà sur la table la proposition que les intérêts ne soient payés que si la Grèce retrouve croissance et excédent budgétaire !
Non, ils sont malins, ces mecs, reconnaissons-le !
____________________________________________________
Dans la rubrique "nous sommes leader en matière d'innovation sémantique", il y a aussi la proposition de mettre en place un "financement relais" le temps que la politique menée donne des résultats
En résumé Tsipras ne veut plus continuer à endetter son pays. Noble objectif ! Terminé, fini, promis-juré il ne demandera plus d'emprunt nouveau !
Non, il souhaite seulement bénéficier de "financement-relais" pour atteindre ses objectifs ! Ah ben voilà la solution du problème : fini les dettes et les emprunts ! Vive le financement-relais !
__________________________________________________
Il y a aussi le refus de rendre des comptes de l'utilisation de l'argent reçu, que les grecs présentent comme un refus de travailler avec l'arrogante Troïka représentant les créanciers !
Qu'à cela ne tienne, répondent en choeur les autres pays européens (par la bouche de Hollande entre autres) : C'est le mot Troïka qui vous gêne ? qu'importe, on va changer le nom !
Moi à titre personnel, je pense que ça va s'appeler "Commission de contrôle démocratique et très respectueuse de l'utilisation des fonds que le peuple grec a eu l'extrême amabilité et la très grande générosité de bien vouloir accepter"
___________________________________________________
Bon, en plus des financements relais, comme autre moyen de financer son projet, Tsipras propose de recouvrer plus efficacement l'impôt dans son pays.
A ce propos, Hollande lui propose même son aide :
(Le président) s'est dit prêt, dans un sourire, à apporter l'"expertise" de la France, "notamment sur la réforme fiscale dont chacun sait que nous sommes des spécialistes"
(humour français, les grecs ne peuvent pas comprendre ! pas aujourd'hui en tout cas !)
Le problème, c'est que les propres électeurs de Tsipras, très favorable à l'annulation de la dette, ne semblent pas souscrire à cette deuxième proposition :
"pendant la campagne électorale, nombre de Grecs ont arrêté de payer leurs impôts, espérant obtenir une amnistie lors de l’arrivée de Syriza au pouvoir."
Il y a des articles de presse qui me laissent vraiment sans voix
La suite de l'article nous donne quelques précisions
Oui, oui, vous avez bien lu : En attendant l'autopsie, la piste criminelle n'est pas privilégiée !!!
On a envie de dire au journaliste de merde qui nous pond un truc comme ça : Tu en as trop dit ou pas assez, mon pote ! Si ce n'est pas la piste criminelle qui est privilégiée, dis-nous au moins quelles sont les autres pistes possibles, putain de merde !
Nous sommes de gros débiles, pas des génies comme vous ! S'il vous plait, éclairez notre lanterne : le fait de séjourner longtemps dans l'eau provoque-t-il parfois la perte de la tête et des deux mains ? Y a t-il dans l'océan des requins qui se nourrissent uniquement de la tête et des mains des noyés et refusent de consommer le reste du corps ? Connait-on des précédents de personnes retrouvées sans tête et sans mains dont l'enquête a déterminé qu'elles avaient perdu la tête et les mains accidentellement et sans aucune intervention malveillante ?
Si j'étais un adepte de la théorie du complot, ce serait moins angoissant. Je penserais qu'on veut nous habituer à accepter des explications absurdes pour mieux nous faire avaler d'autres absurdités. Par exemple, que la politique suivie par le gouvernement n'est pas la cause privilégiée de la hausse du chômage, ou encore que la piste islamistes n'est pas privilégiée pour expliquer les attentats terroristes... Mais non, hélas, je ne suis pas un adepte du "on nous cache tout, on nous dit rien" !
Mais alors, grands Dieux, dans quelles circonstances cette malheureuse femme a-t-elle perdu la tête et les mains avant de se retrouver au fond de l'océan ?
Vous savez quoi ? Je vais vous dire : le plus angoissant pour moi est qu'il y a le risque que ces cons de journalistes n'en parlent plus dans leur prochaines éditions ! Et donc le risque que je meurs idiot sans avoir jamais su comment on pouvait perdre la tête et les mains et se retrouver au fond de l'océan de façon totalement accidentelle et sans aucune intervention extérieure !
La loi du 1er juillet 2010 ( dite loi Lagarde) a rendu obligatoire, à la demande des associations de consommateurs, l'insertion dans toutes les publicités relatives au crédit de la mention suivante :
Un crédit vous engage et doit être remboursé. Vérifiez vos capacités de remboursement avant de vous engager.
Si Tsipras réussit son coup et obtient l'effacement de la dette, il faudra forcément modifier la loi en France pour la rendre cohérente avec les nouvelles pratiques bancaires européennes.
Ca pourrait être, par exemple
Un crédit vous arrange mais il faut rembourser ? Vérifiez vos capacités de pression avant de vous engager.
ou alors
Un crédit vous démange mais doit être remboursé ? Vérifiez vos capacités de nuisance avant de vous engager.
ou mieux encore
Ce crédit vous enrage, vous voulez l'effacer ? Vérifiez les procédures de banqueroute après avoir signé.
Ou alors on décide de parler franc !
Une envie vous démange de nous sodomiser ? Merci bien mais allez vous faire voir chez les ... ah tiens, chez les Grecs, justement !
Parmi mes souvenirs d'enfance, il y a cette affiche. Je ne sais plus si c'était dans la boutique de mes parents ou chez d'autres commerçants, mais dans mon souvenir c'était une pancarte assez fréquente qui remplaçait le très sobre "La maison ne fait pas de crédit". Il y avait parfois aussi une autre affiche, plus agressive, qui disait en gros " Je te fais crédit. Tu ne me rembourses pas. Je me fâche. Alors, je préfère me fâcher tout de suite : pas de crédit !".
C'est quand même un drôle de raisonnement, égocentrique et puéril, que de désigner comme principal responsable de vos problèmes d'argent celui qui vous a avancé de l'argent quand vous en aviez besoin. On peut comprendre que l'emprunteur n'arrive pas à rembourser sa dette. Mais dans ce cas, c'est lui le responsable, pas le prêteur !
L'antisémitisme en Europe est né d'ailleurs d'un raisonnement similaire. Les juifs étant les seuls dont la religion n'interdisait pas de prêter de l'argent avec intérêt, on leur empruntait gaiement et avec reconnaissance les sommes dont on avait besoin pour financer un projet, un maison ou une dot. Et c'est seulement au moment de rembourser que l'on se souvenait que ces gens étaient d'affreux usuriers qui, en plus, avaient tué le Christ !
Quelque soit la façon dont on présente le problème, je ne peux m'empêcher d'être agacé par les arguments des cigales irresponsables qui déploient des trésors d'imagination pour emprunter et des arguments stupides et fallacieux pour ne pas rembourser. "Le chômage a augmenté en Grèce, la mortalité infantile aussi !" nous dit un partisan de Siriza. Et c'est la faute de l'Europe ? les grecs n'y sont pour rien ? C'est une conséquence inéluctable ? le seul fait de demander à un emprunteur de payer les échéances du prêt fait augmenter le chômage et la mortalité infantile ?
Non, non, cher lecteur, ne me regarde pas comme un monstre qui ne souhaite que de voir les Grecs plonger dans la misère, le chômage et finalement se jeter dans les bras des pires nazis européens nommés Aube dorée.
J'aime la Grèce. L'Europe doit l'essentiel de ce qu'elle est à la Grèce. Elle lui doit son âme et son esprit, basés sur la primauté de la science sur le religieux (Eureka), sur l'amour de la philosophie et de la recherche fondamentale (le théorème de...), sur l'insolence des philosophes (ôte-toi de mon soleil !). La Grèce fut l'enfance de l'Europe. Cette période de la vie qui forge le raisonnement, le caractère et les souvenirs. Ne serait-ce que pour des raisons historiques et sentimentales, l'Europe sans la Grèce ne serait pas vraiment l'Europe.
Mais bon, si c'est notre amour et notre reconnaissance envers la Grèce antique qu'il faut financer, qu'on nous le dise franchement et surtout AVANT !
Non mais !!!
/image%2F0651531%2F20260125%2Fob_8f66b6_screenshot-20260125-183601-1.png)
Les portes de l'enfer sont ouvertes nuit et jour; la descente est douce et le chemin facile. Virgile
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
